Инвентаризация и переоценка основных средств

Пример №1:

Стоимость маслобойни -750 000 руб.

Срок полезного использования - 10 лет

Коэффициент ускорения- 3

Годовая норма амортизации - 10%

Годовая норма с учетом коэффициента - 30%

1 год эксплуатации 750 000 * 30% = 225 000 руб.; 

2 год  эксплуатации 750 000 – 225 000 = 525 000 * 30% = 157 500 руб.;

3 год  эксплуатации 525 000 – 157 000 = 368 000 * 30% = 110 400 руб.;

4 год  эксплуатации 368 000 – 110 400 = 257 600 * 30% = 77 280 руб.;

5 год эксплуатации 257 600 – 77 280 = 180 320 * 30% = 54 096 руб.;

6 год эксплуатации 180 320 – 54 096 = 126 224 * 30% = 37 867 руб.;

7 год эксплуатации 126 224 – 37 867 = 88 357 * 30% = 26 507 руб.;

8 год эксплуатации 88 357 – 26 507 = 61 850 * 30% = 18 555 руб.;

9 год эксплуатации 61 850 – 18 555 = 43 295 * 30% = 12 988 руб.;

10 год эксплуатации 43 295 – 12 988 = 30 307 * 30% = 9 092 руб.;

При линейном способе  годовая  сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости или восстановительной  стоимости объектов основных средств  и нормы амортизации начисляемой  исходя из срока полезного использования. 

Пример №2:

Стоимость маслобойни – 750 000 руб.

Срок полезного использования - 10 лет

Годовая норма амортизации - 10%

(750 000 * 10) : 100 = 75 000 руб.

Таким образом, поучается, что  предприятию выгоднее будет использовать способ уменьшаемого остатка для оборудования организации.

в) Создание резерва на ремонт основных средств. Это необходимо для равномерного включения данных затрат в затраты на производство и расходы на продажу отчетного периода. В противном случае единовременное списание значительных затрат на ремонт основных средств приведет к резкому увеличению себестоимости и может стать причиной убытка.

   г) Проводить переоценку основных средств.

 Если предприятие прибыльно, рост стоимости основных средств по результатам переоценки позволит существенно уменьшить размер налогооблагаемой базы налога на прибыль за счет увеличения амортизационных отчислений, включаемых в себестоимость. Достигнутая при этом экономия средств по налогу на прибыль может значительно превысить дополнительные затраты по уплате налога на имущество, возникшие в связи с ростом остаточной стоимости основных фондов. Напротив, если предприятие терпит убытки, целесообразна частичная переоценка имущества с целью снижения балансовой стоимости отдельных групп или объектов основных средств, фактический моральный износ которых не учтен в их балансовой стоимости. Особенно это относится к устаревшим вычислительной и организационной технике, оборудованию и транспортным средствам. В этом случае по результатам переоценки стоимости только морально устаревших объектов основных средств будет достигнута реальная экономия по налогу на имущество.

д) Использование отдельного счета — 85 «Переоценка основных средств» для отражения результатов индексации стоимости имущества в бухгалтерском учете. Это позволит четко разграничить источники средств на реальные и образованные в результате переоценки.

е) Введение дополнительного контроля над учетом основных средств со стороны руководства предприятия, я считаю очень важным. Это означает просмотр руководителем бухгалтерских документов, изучение им нормативных актов, действующих в этой области. Такой подход позволит более рационально расходовать средства на приобретение основных средств, тратить меньше времени на убеждение руководства в необходимости приобретения того или иного объекта, повысить дисциплину использования основных средств сотрудниками предприятия.

Кроме того, нужно ввести анализ эффективности использования  основных средств, по данным бухгалтерского учета под непосредственным контролем  руководителя предприятия. При этом руководитель будет получать более  полную картину состояния дел  на предприятии.

 Переоценка основных средств для Международных Стандартов Финансовой Отчетности – процедура, выполняемая в целях подготовки финансовой отчетности компании к выходу на мировой рынок, её соответствия общепринятым международным нормам. Это одна из самых востребованных в последнее время услуг, поскольку огромное количество российских компаний спешат расширить свое влияние на рынки других стран, в том числе и с развитой экономикой. 

Переоценка основных средств  для Международных Стандартов Финансовой Отчетности является одной из основных задач, которую необходимо решить российским компаниям при переходе на международные положения составления и ведения финансовой отчетности. На сегодняшний день реальная стоимость активов – это главное условие увеличения прозрачности деятельности компании. 

За последние несколько  лет положения Международных Стандартов Финансовой Отчетности существенно менялись – так, были затронуты некоторые стороны оценки стоимости активов предприятия и их отражения в бухгалтерском учете. В том числе была подвергнута изменениям и сама процедура переоценки основных средств для Международных Стандартов Финансовой Отчетности, но уже в российском законодательстве. Например, стало обязательным отражение переоценки в бухгалтерском учете – при этом стоимость основных средств в налоговых декларациях должна оставаться прежней. 

Доверять переоценку основных средств для Международных Стандартов Финансовой Отчетности следует только оценочным компаниям, стандарты отчетов которых соответствуют международным положениям и правилам.

Совершенствования методов переоценки занимает не последнее место в возникновении благоприятных условий для обновления и воспроизводства основных средств, реформирования нормативно-правовой базы по учету, рациональному использованию и амортизации основных средств.

Грамотно проведенная  переоценка позволяет правильно  оценить наличие и движение основного  капитала и источников собственных  средств. Но это отнюдь не означает, что данным механизмом можно злоупотреблять. Если необходимые (в рамках действующего законодательства) амортизационные  отчисления включаются в себестоимость  и учитываются при формировании прибыли, то это само по себе без  очевидных бюджетных потерь дает организациям достаточно возможностей для улучшения своего финансового  положения.