Методы определения кредитоспособности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2014 в 12:10, курсовая работа

Краткое описание

В нашей стране негосударственные кредитные отношения существуют чуть больше девяти лет — 2 декабря 1990 года были приняты Федеральные законы «О Центральном Банке РФ» и «О банках и банковской деятельности», однако, положительный опыт кредитования отечественными банками предприятий наработан весьма скудный и проблем в этой сфере в настоящий момент, пожалуй, ненамного меньше, чем девять лет назад. Одной из них является проблема определения кредитоспособности потенциального заемщика.
Кредитоспособность предприятия — это способность экономических субъектов своевременно и в полном объёме рассчитываться по своим обязательствам в связи с возвратом кредита.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3
1. ИНФОРМАЦИОННОН ОБЕСПЕЧЕНИЕ ……………………………… 5
1.1. Источники сведений, необходимых для расчета показателей кредитоспособности………………………………………………. 5
2. МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА ... 7
2.1. Рейтинговая оценка……………………………………………….. 7
2.2. Сбербанковская методика…………………...…………………… 15
2.3. Американская методика………………………………………….. 21
2.4. Французская методика…………………………………………… 25
3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДИК ……...………. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……..……………………………………...………………… 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………….………………………………. 34

Вложенные файлы: 1 файл

кур.работа.doc

— 272.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономический анализ»

специальность 080100.62

«Экономика»

на тему:

«Методы определения кредитоспособности предприятия»

 

 

 

 

 

 

г. Нижний Новгород

2014 год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3

1. ИНФОРМАЦИОННОН ОБЕСПЕЧЕНИЕ ……………………………… 5

    1. Источники сведений, необходимых для расчета показателей кредитоспособности………………………………………………. 5

2. Методики оценки кредитоспособности заемщика ... 7

    1. Рейтинговая оценка……………………………………………….. 7
    2. Сбербанковская методика…………………...…………………… 15
    3. Американская методика………………………………………….. 21
    4. Французская методика…………………………………………… 25

3. Сравнительная  характеристика методик ……...………. 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……..……………………………………...………………… 32

СПИСОК литературы ………………….………………………………. 34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В нашей стране негосударственные кредитные отношения существуют чуть больше девяти  лет —  2 декабря 1990 года были приняты Федеральные законы «О Центральном Банке РФ» и «О банках и банковской деятельности», однако, положительный опыт кредитования отечественными банками предприятий наработан весьма скудный и проблем в этой сфере в настоящий момент, пожалуй, ненамного меньше, чем девять лет назад. Одной из них является проблема определения кредитоспособности потенциального заемщика.

Кредитоспособность предприятия — это способность экономических субъектов своевременно и в полном объёме рассчитываться по своим обязательствам в связи с возвратом кредита.

Оценивается данная категория с помощью критериев, соответствие или несоответствие которым повышает или понижает вероятность возврата предприятием  кредита. Эта проблема имеет два аспекта: первый — определение кредитоспособности заемщика с позиций банка-кредитора. С этой точки зрения всё достаточно благополучно — начиная с 1992 года, когда вступил в силу первый Закон «О несостоятельности (банкротстве)», вышел ряд различных нормативно-правовых актов, определяющих указанные критерии кредитоспособности предприятий. Второй аспект проблемы заключается в определении соответствия требованиям кредитоспособности самим предприятием и проведении мероприятий по её повышению. Эта сторона проблемы представляется крайне важной в современных условиях.

Актуальность указанной темы обуславливается тем, что на определённых этапах производственного процесса почти все предприятия испытывают недостаток средств для осуществления тех или иных хозяйственных операций, то есть возникает необходимость в привлечении средств извне. В такой ситуации самый, казалось бы, логичный выход — получение банковского кредита, однако на практике такая задача оказывается для предприятий зачастую непосильной. Причина тут не только в непомерно высоких ставках банковского процента, ведь был период — май-июль 1998 года, когда ставки опускались до уровня 26-28%. Однако бурного всплеска на рынке банковского кредита не случилось, потому как российские предприятия в основной своей массе не соответствуют критериям кредитоспособности, одним из них является показатель рентабельности производства, который должен превышать ставку процента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Информационное обеспечение

Для получения такого рода данных банку, разумеется потребуется информация характеризующая финансовое состояние фирмы. Это обуславливает необходимость изучения финансовых отчетов, возможности появления непредвиденных обстоятельств и положения со страхованием. Источниками информации о кредитоспособности заемщика могут служить:

1.- переговоры  с заявителями;

    1. - инспекция на месте;
    2. - анализ финансовых отчетов;
    3. - внешние источники.

Иногда банки сверяют свою информацию с данными других банков, имевших отношения с подателем кредитной заявки. Они могут также проверить данные у различных поставщиков и покупателей данной фирмы.

Еще одним источником сведений является Служба взаимного обмена кредитной информацией при национальной ассоциации управления кредитом - организация, снабжающая сведениями о кредитах, полученных фирмой у поставщиков по всей стране. Однако в информации содержаться только факты, но отсутствует анализ, объяснение или какие - либо рекомендации.  Другими источниками информации о фирмах, особенно крупных, служат коммерческие журналы, газеты, справочники, государственная отчетность и т.д. Некоторые банки обращаются даже к конкурентам данной фирмы. Такую информацию следует использовать крайне осторожно, но она может оказаться весьма полезной.

 

    1. Источники сведений, необходимых для расчета показателей кредитоспособности.

 

Первым источником информации для оценки кредитоспособности хозяйственных организаций должен служить их баланс с объяснительной запиской к нему. Анализ баланса позволяет определить, какими средствами располагает предприятие и какой по величине кредит эти средства обеспечивают. Однако для обоснованного и всестороннего заключения о кредитоспособности клиентов банка балансовых сведений недостаточно. Это вытекает из состава показателей. Анализ баланса дает лишь общее суждение о кредитоспособности, в то время, как для выводов о степени кредитоспособности необходимо рассчитать и качественные показатели, оценивающие перспективы развития предприятий, их жизнеспособность. Поэтому в качестве источника сведений, необходимых для расчета показателей кредитоспособности, следует использовать: данные оперативного учета, сведения, накапливаемые в банках, сведения статистических органов, данные анкеты клиентов, информацию поставщиков, результаты обработки данных обследования по специальным программам, сведения специализированных бюро по оценке кредитоспособности хозяйственных организаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Методики оценки кредитоспособности заемщика.

 

    1. Рейтинговая оценка.

 

Анализ кредитоспособности предприятия-заемщика включает два основных этапа:

    1. Общий анализ кредитоспособности предприятия.
    2. Рейтинговая оценка предприятия.

На первом этапе составляется агрегированный (укрупненный) баланс предприятия и затем по его показателям ведется расчет системы финансовых коэффициентов.

Таблица 1

Агрегированный баланс предприятия-заемщика

Агрегат

Статьи баланса

Номера строк баланса

Сумма

31.03.12

30.06.12

30.09.12

31.12.12 Далее рассчитываются следующие коэффициенты:

    • Коэффициент текущей ликвидности (К т. л.);
    • Коэффициент срочной ликвидности (К с. л.);
    • Коэффициент абсолютной ликвидности (К а. л.);
    • Коэффициент автономии (К а.).

Коэффициент абсолютной ликвидности равняется отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Его оптимальное значение 0,2 - 0,5 показывает, какая часть обязательств может быть погашена без дополнительной  мобилизации средств

Активы

А1

Наиболее ликвидные активы

250+260

11

54

13

165

А2

Быстрореализуемые активы

240

80

39

93

84

А3

Медленно реализуемые активы

210+220+230+270

11

9

34

45

А4

Трудно реализуемые активы

190

60

79

79

75

 

Баланс (А1+А2+А3+А4)

 

162

181

219

369

Пассивы

П1

Наиболее срочные обязательства

620

47

44

58

235

П2

Краткосрочные обязательства

610+630+670

-

-

-

-

П3

Долгосрочные пассивы, в т. ч. фонды потребления и

590+640+650+660

-

-

-

-

 

Резервы предстоящих платежей

650+660

-

-

-

-

П4

Постоянные пассивы

490

115

137

161

134

 

Баланс (П1+П2+П3+П4)

 

162

181

219

369


 

Далее рассчитываются следующие коэффициенты:

    • Коэффициент текущей ликвидности (К т. л.);
    • Коэффициент срочной ликвидности (К с. л.);
    • Коэффициент абсолютной ликвидности (К а. л.);
    • Коэффициент автономии (К а.).

Коэффициент абсолютной ликвидности равняется отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Его оптимальное значение 0,2 - 0,5 показывает, какая часть обязательств может быть погашена без дополнительной  мобилизации средств.

Таблица 2

Коэффициент абсолютной ликвидности

Показатели

31.03.12

30.06.12

30.09.12

31.12.12

1.Денежные средства , т. р.

11

54

13

165

2.Краткосрочные обязательства, т. р.

47

44

58

235

3.Коэффициент  абсолютной ликвидности

0,23

1,23

0,22

0,70

4.Изменение, %

100

524,38

95,77

300,00


 

Проанализировав таблицу можно заметить, что по данному коэффициенту наблюдается достаточно большой разброс в значение. Но при этом предприятие всегда могло обеспечить 20% своих обязательств, и даже в конце года при возрастании своей задолженности до 235 тыс. руб. фирма покрывала 70% обязательств.

Коэффициент срочной ликвидности, равный отношению ликвидных средств первого и второго класса к задолженности, отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Оптимальное значение коэффициента считается равным 1, однако, он может быть и ниже, но не должен опускаться ниже 0,5.

Таблица 3

Коэффициент срочной ликвидности

Показатели

31.03.12

30.06.12

30.09.12

31.12.12

1.Денежные средства , т. р.

11

54

13

165

2.Краткосрочные финансовые вложения

0

0

0

0

3.Краткосрочная дебиторская  задолженность, т.р.

80

39

93

84

4.Краткосрочные обязательства, т. р.

47

44

58

235

5.Промежуточный  коэффициент покрытия

1,94

2,11

1,83

1,06

6.Изменение, %

100

109,17

94,39

54,73


 

Коэффициент срочной ликвидности, как показывает таблица, за весь анализируемый период превышал значение (1). Это показывает, что при привлечении дебиторской задолженности предприятие полностью покрывает свою задолженность.

Коэффициент текущий ликвидности – это отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Уровень коэффициента зависит от отрасли производства, длительности.

Таблица 4

Коэффициент текущей ликвидности

Показатели

31.03.12

30.06.12

30.09.12

31.12.12

1.Оборотные активы (т.р.)

102

102

140

294

2.Краткосрочные обязательства, т. р.

47

44

58

235

3.Коэффициент  текущей ликвидности

2,17

2,32

2,41

1,25

4.Изменение, %

100

106,82

111,22

57,65


 

То есть, платежеспособность предприятия находится в хорошем состоянии не опускаясь ниже минимального значения (хотя в конце периода коэффициент резко снизился до 1,25), и не достигая  максимального.

Коэффициент автономии рассчитывается как доля собственных средств в общем итоге баланса. Нормальное минимальное значение оценивается на уровне 0,5. Это означает, что сумма обязательств предприятия равна сумме собственных средств. Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости, снижение риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая тенденция повышает гарантированность предприятием своих обязательств.

Таблица 5

Коэффициент автономии

Показатели

31.03.12

30.06.12

30.09.12

31.12.12

1.Собственный капитал (т.р.)

115

137

161

134

2.Валюта баланса (т. р.)

162

181

219

369

3.Коэффициент  автономии

0,71

0,76

0,74

0,36

4.Изменение, %

100

106,63

103,56

51,16

Информация о работе Методы определения кредитоспособности предприятия