Отчет о производственной практике на предприятии ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит»

Таким образом, в течение 2012 г. стоимость ОС уменьшилась на 1755870 тыс. руб. за счет сокращения величины всех групп ОС.

Таблица 3

Анализ движения, физического износа и годности основных средств

Показатель	2011 год	2012 год	Отклонение
Коэффициент обновления	0,140	0,002	-0,139
Коэффициент выбытия	0,012	0,005	-0,008
Коэффициент прироста	0,134	-0,003	-0,137
Коэффициент износа	0,209	0,263	0,055
Коэффициент годности	0,791	0,737	-0,055

Как видно  из таблицы 2, в отчетном году коэффициент  прироста сократился и стал меньше 0 (т.е. в течение 2012 г. выбывало основных средств больше, чем поступало), а коэффициент износа, наоборот, увеличился, что является негативным явлением.

Для оценки эффективности использования ОС были рассмотрены 2 показателя: фондоотдача и фондовооруженность.

Таблица 4

Анализ фондоотдачи и фондовооруженности

Показатель	2011 год	2012 год	Отклонение
Выручка, тыс. руб.	34390030	35604056	1214026
Средняя стоимость основных средств, тыс. руб.	27994707	25750395,5	-2244311,5
Численность ППП, чел.	2 470	2 569	99
Фондоотдача, руб.	1,228	1,383	0,154
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.	11333,889	9984,643	-1349,246

Таким образом, в 2012 году по сравнению с 2011 годом фондоотдача возросла на 0,154 руб., что говорит о повышении эффективности использования основных средств. Фондовооруженность снизилась на 1349,246 тыс. руб./чел., что вызвано снижением стоимости основных средств и одновременным увеличением численности работающих. Другими словами, эффективность использования ОС изменилась за рассматриваемый период неоднозначно.

 

 

4. Анализ материальных ресурсов

Для характеристики эффективности использования отдельных  видов материальных ресурсов были рассчитаны частные показатели материалоёмкость: серьеемкость и энергооемкость.

Таблица 5

Анализ материалоемкости производства в натуральном выражении

Таким образом, в 2012 году по сравнению с 2011 годом материалоемкость продукции сократилась на 1,437 тыс. р./т за счет увеличения энергоемкости на 0,243 тыс. р./т, снижения сырьемкости на 1,080 тыс. р./т и прочих материалоемкостей на 0,591 тыс. р./т. Уменьшение материалоемкости в целом говорит об увеличении эффективности использования материальных ресурсов.

Также были проанализированы материалоотдача и материалоемкость в стоимостном выражении (см. таблицу 6).

Таблица 6

Анализ материалоемкости и материалоотдачи в стоимостном выражении

Показатель	2011 год	2012 год	Отклонение
Выручка, тыс. руб.	34390030	35604056	1214026
Материальные затраты, тыс. руб.	29508481	29394542	-113939
Материалоотдача, р.	1,165	1,211	0,046
Материалоемкость, р.	0,858	0,826	-0,032

В отчетном году по сравнению с прошлым годом материалоемкость продукции сократилась на 3,2 коп., а материалоотдача увеличилась на 4,6 коп., что говорит об увеличении эффективности использования материальных ресурсов.

5. Анализ и аудит трудовых ресурсов

5.1. Анализ трудовых ресурсов

Был проведен анализ укомплектованности предприятием персоналом, изучена структура персонала и оценена сбалансированность рабочих мест. Результаты представлены в таблице 7.

Таблица 7

Анализ численности и структуры работающих по категориям

Категории работающих	Численность, чел.			Структура,%
	2011 год	2012 год	Откло-нение	2011 год	2012 год	Откло-нение
Весь персонал:	2 616	2 718	102	100,00%	100,00%	-
В том числе:			-
1. Промышленно-производственный персонал (ППП)	2 470	2 569	99	94,42%	94,52%	0,10%
из них:			-
1.1. Рабочие	1 839	1 908	69	74,45%	74,27%	-0,18%
1.2. Служащие,	631	661	30	25,55%	25,73%	0,18%
в том числе:			-			-
1.2.1.  Руководители	211	216	5	33,44%	32,68%	-0,76%
1.2.2. Специалисты	409	431	22	64,82%	65,20%	0,39%
1.2.3. Прочие служащие	11	14	3	1,74%	2,12%	0,37%
2. Непромышленный  персонал (НПП)	146	149	3	5,58%	5,48%	-0,10%

В отчетном году по сравнению с прошлым годом  общая численность персонала  увеличилась на 102 человека за счет увеличения численности ППП на 99 человек и увеличения численности НПП на 3 человека.

При этом доля ППП в персонале возросла, а НПП снизилась на 0,1%, что говорит о некотором улучшении структуры персонала в целом.

Увеличение численности ППП обусловлено увеличением количества рабочих на 69 человек и служащих – на 30 человека. При этом доля рабочих в ППП сократилась, а служащих возросла на 0,18%, что говорит о некотором ухудшении структуры ППП.

Увеличение количества служащих обусловлено увеличением числа руководителей на 5 человек, специалистов – на 22 и числа прочих служащих – на 3. При этом доля руководителей в общей численности служащих снизилась на 0,76 %, в то время как доли специалистов и прочих служащих увеличились на 0,39% и 0,37% соответственно, что говорит о некотором улучшении структуры служащих.

Для оценки производительности труда использована среднегодовая выработка продукции одним работником.

Таблица 8

Анализ производительности труда

Показатель	2011 год	2012 год	Отклонение
Численность ППП, чел.	2470	2569	99
Товарная продукция, т.	1620000	1752000	132000
Среднегодовая выработка продукции  одним работником, т/работающего	655,870	681,977	26,107

Как видно  из таблицы 8, производительность труда возросла, что говорит о повышении эффективности использования трудовых ресурсов.

 

5.2. Аудит учета расчетов по оплате труда

Цель аудита учета расчетов по оплате труда – подтверждение достоверности расходов на оплату труда, подтверждение соответствия действующему законодательству порядка налогообложения доходов физических лиц и начисления страховых взносов.

Аудит учета расчетов по оплате труда на НСММЗ компанией «ПвК Аудит» включал следующее:

- оценку  корректности отнесения расходов  по оплате труда на счета  бухгалтерского учета;

- аудит  правильности начисления оплаты  труда за отработанное время  и выполненную работу в части  соответствия сумм, отраженных в  расчетных ведомостях, действующему  на данный период штатному  расписанию и соответствия отработанного времени, указанному в расчетных ведомостях, табелю рабочего времени, а также соответствия начисленных премий приказам о премировании;

- аудит  начисления оплаты труда за  сверхурочную работу, работу в  выходные и нерабочие праздничные  дни, работу в ночное время;

- аудит  начисления ежегодных оплачиваемых  отпусков и компенсации за неиспользованный отпуск.

Также для  устранения риска полноты «ПвК Аудит» анализировал изменение средней зарплаты и численности сотрудников за ряд периодов.

Аудит начисления и расчетов с бюджетом по НДФЛ состоял  из этапов:

- аудит  налоговой базы;

- аудит  применения льгот по НДФЛ;

- аудит  налоговых вычетов;

- аудит  отчетности и расчетов с бюджетом  по НДФЛ в части своевременности  и полноты выполнения обязательств.

Источниками информации служат формы 1-НДФЛ и 2-НДФЛ.

При аудите расчетов по страховым взносам (СВ) дополнительными источниками информации выступают декларации по страховым взносам в ПФР, ФОМС и ФСС. Данный раздел аудита состоял из следующих этапов:

- аудит  базы для начисления СВ;

- аудит  порядка начисления СВ;

- счетная  проверка начисленных СВ;

- аудит  порядка заполнения отчетности;

- аудит  исполнения обязанности по уплате  страховых взносов.

При проведении аудита нарушений установлено не было.

 

 

6. Анализ и аудит затрат на производство

При аудите затрат на производство компанией «ПвК Аудит» была осуществлена проверка обоснованности отражения закупок на основании актов сверок с контрагентами и проведен ряд аналитических процедур, включающих анализ структуры затрат (анализ материальных затрат, амортизации, расходов на оплату труда и отчислений на социальные нужды, прочих затрат, изменения себестоимости единицы продукции), пересчет производства и своевременность признания закупок НСММЗ исходя из условий договоров с контрагентами (момент определения перехода права собственности). По результатам проверки не выявлено нарушений.

Готовая продукция  оценивается на конец отчетного  периода по фактической себестоимости  по каждому виду продукции. В течение отчетного периода учет готовой продукции ведется по учетным ценам без применения счета 40. В качестве учетной цены применяется фактическая себестоимость готовой продукции по данным отчетного периода, предшествующего предыдущему. Разница между фактической себестоимостью и учетной ценой готовой продукции отражается на отдельном субсчете счета 43 «Готовая продукция» в разрезе видов продукции.

Оценка  незавершенного производства продукции  на конец отчетного периода производится по фактической себестоимости, сложившейся  из незавершенного производства на начало периода и производственной себестоимости  отчетного периода.

Обратимся к анализу затрат на производство. Сравнительно низкая производственная себестоимость основана на относительно низких нормах расхода сырья и материалов, а также на применении в качестве основного материала более дешевого вида сырья – стального лома вместо передельного чугуна и чугунного лома.

Результаты  анализа представлены в таблице 9.

 

Таблица 9

Анализ затрат на производство

В 2012 г. по сравнению с 2011 г. затраты на производство увеличились на 682023 тыс. руб. (на 2%), что обусловлено возрастанием прочих затрат на 652070 тыс. руб. (51,5%), расходов на оплату труда на 106868 тыс. руб. (11,4%), отчислений на социальные нужды на 11060 тыс. руб. (4%) и амортизации на 25964 тыс. руб. (1,6%) и сокращения материальных затрат на 113939 тыс. руб. (0,4%).

В целях  повышения качества существующего высокоуглеродистого и сварочно-легированного сортамента, увеличения ассортимента высокоуглеродистого сортамента, снижения себестоимости продукции, решения вопросов экологического характера НСММЗ планирует провести программы технической модернизации и замены изношенного оборудования:

• Строительство газоочистки №3;
• Строительство блока очистных сооружений;
• Реконструкция МНЛЗ-2 для разливки НЛЗ сечением 150х 150 мм;
• Установка двух клетей для проката НЛЗ сечением 150х 150 мм на стане 150$
• Закупка и монтаж оборудования для шиберной разливки стали на участке промковш-кристаллизатор МНЛЗ-2.
 

7. Аудит и анализ операций по реализации продукции

В ОАО «НСММЗ»  списание готовой продукции при отгрузке производится по учетным ценам. Одновременно на счета учета продаж пропорционально количеству проданной готовой продукции списываются отклонения. Отклонения, относящиеся к остаткам готовой продукции, в конце отчетного периода при формировании фактической калькуляции списываются с субсчета учета отклонений на субсчета учета готовой продукции по ее видам для определения фактической себестоимости.

Был выполнен анализ изменения выпуска продукции по сравнению с прошлым годом по объему.

Анализ изменения выпуска продукции

Таблица 10

	2011 г. факт	2012 г.  факт	Отклонение
			+/-	%
Производство продукции в т.ч.
непрерывнолитая заготовка, млн. тонн	1,471	1,804	0,333	23%
в т.ч. товарная, млн. тонн	0,070	0,002	-0,068	-97%
сортовой прокат Стан-250, млн. тонн	0,971	1,055	0,084	9%
катанка и арматура товарная Стан-1 50, млн. тонн	0,579	0,695	0,116	20%
в т. ч. катанка для УЗПС, млн. тонн	0,244	0,296	0,052	22%
Производство товарной продукции, всего, млн. тонн	1,620	1,752	0,132	8%