Стандарт «МСФО для малого и среднего бизнеса»

Финансовые инструменты. Принципы и методы учета финансовых инструментов изложены в стандарте в двух разделах. В первом разделе «Базисные финансовые инструменты» представлены требования по учету типичных финансовых инструментов, с которыми в той или иной степени сталкиваются все МСП (денежные средства, дебиторская и кредиторская задолженности, займы и кредиты, депозиты, облигации и прочие долговые инструменты, неконвертируемые привилегированные акции и т. п.).

Второй раздел «Прочие вопросы учета финансовых инструментов» содержит руководство по учету более сложных инструментов и сделок, в том числе и принципов хеджирования. Так, малые и средние компании, встречающиеся только с типичными финансовыми активами и обязательствами, могут пользоваться только базисным, более простым разделом учета финансовых инструментов. Значительным упрощением можно считать сокращение числа классификационных групп с четырех до двух: 
– оцениваемые по первоначальной или амортизированной стоимости (financialinstrumentsatcost/amortisedcost) и 
– оцениваемые по справедливой стоимости с отнесением разниц на финансовый результат (financialinstrumentsatfairvaluethroughprofitorloss).

Инвестиционная собственность. Компании, составляющие отчетность в соответствии с полным комплектом МСФО, могут выбрать один из двух методов учета инвестиционной собственности:

- по справедливой стоимости с отражением переоценки в составе отчета о прибылях и убытках;

- по исторической стоимости за вычетом амортизации и убытков от обесценения.

У компаний, которые формируют отчетность в соответствии с МСФО для МСБ, такого выбора нет. Если инвестиционная собственность имеет легко определяемую доступную на рынке справедливую стоимость, то она должна (а не «может») учитываться по справедливой стоимости. Если доступных данных о справедливой стоимости нет, то такая инвестиционная собственность учитывается по исторической стоимости за вычетом амортизации и убытков от обесценения.

Основные средства и нематериальные активы. В соответствии с полными МСФО на каждую отчетную дату (на практике – годовую отчетную дату) менеджмент компании должен применить свое профессиональное суждение в отношении того, изменилась ли ликвидационная стоимость основного средства и нематериального актива, изменился ли оставшийся срок их полезного использования, правильно ли продолжать амортизацию таких активов предусмотренным ранее методом амортизации или его необходимо пересмотреть с отчетной даты. В отношении учета основных средств и нематериальных активов в соответствии с МСФО для МСБ таких требований нет. Другими словами, ликвидационная стоимость, срок полезного использования и метод амортизации определяются один раз на момент признания основного средства или нематериального актива. Компания может пересмотреть их в очень редких случаях, например, при изменении способа использования активов.

Более того, малому и среднему бизнесу запрещено переоценивать основные средства или нематериальные активы, хотя в соответствии с полным комплектом МСФО менеджмент компании может выбрать такой вариант учетной политики.

Гудвил. Так же как и в полной версии МСФО, «упрощенный» стандарт предусматривает, что превышение справедливой стоимости вознаграждения над долей в справедливой стоимости приобретенных чистых активов отражается как положительный гудвил. Далее в соответствии с полным комплектом МСФО компания должна ежегодно проверять на обесценение положительный гудвил с применением сложного и трудоемкого теста на обесценение. Версия для малого и среднего бизнеса содержит значительное упрощение. Так, положительный гудвил амортизируется в течение срока его полезного использования. Если срок полезного использования невозможно определить, компания амортизирует гудвил в течение десяти лет. Аналогичное упрощение предусмотрено и для нематериальных активов с неопределенным сроком полезного использования. Если полный комплект МСФО требует тестировать на обесценение такие нематериальные активы, то в соответствии с МСФО для МСБ они амортизируются в течение десяти лет.

Исследования и разработки. Вероятно, разработчики стандарта не ожидают, что малый и средний бизнес будет проводить существенные исследования и разработки, поэтому такие активы в соответствии с МСФО для МСБ не признаются, а расходы списываются на затраты в момент их возникновения. В отличие от такого подхода полный комплект МСФО предусматривает возможность капитализации затрат на разработки после достижения момента, когда компания может продемонстрировать «жизнеспособность» соответствующей разработки.

Государственные гранты. В отличие от полного комплекта МСФО, где предусмотрено отражение грантов, относящихся к активам, либо в качестве дохода, либо в качестве уменьшения стоимости приобретенного (либо создаваемого своими силами) актива, МСФО для МСБ требует единообразного отражения государственных грантов. Малые и средние компании должны учитывать гранты в качестве дохода компании и признавать полученный от государства актив по справедливой стоимости.

Затраты по займам. В соответствии с полным комплектом МСФО затраты по займам, которые относятся к квалифицируемым (удовлетворяющим определенным критериям) активам, капитализируются, а остальные списываются в затраты. Компании малого и среднего бизнеса затраты по займам должны всегда списывать в расходы по мере их возникновения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Несмотря на очевидные преимущества упрощенного стандарта, по мнению автора, больших перспектив распространения его применения в России на сегодняшний день нет. И в первую очередь это связано с недостаточной развитостью сектора малого и среднего бизнеса в целом по стране. Большая часть компаний, применяющих МСФО в России, является либо крупными публичными компаниями, либо дочерними предприятиями иностранных компаний. Для первых применение упрощенного стандарта недопустимо, для вторых – нецелесообразно, поскольку при консолидации потребуется проводить дополнительные корректировки для приведения отчетности в соответствие со всеми требованиями МСФО. Однако упрощенный стандарт может использоваться небольшими российскими компаниями в целях получения кредитов международных банков, что особенно актуально в период высоких ставок национального финансирования, вызванных экономическим кризисом. 
Что касается мировых тенденций, то на данный момент единственной страной, утвердившей новый стандарт, стала ЮАР. Данное решение было принято на основе голосования членов Совета по бухгалтерской практике (Accounting Practices Board), входящего в состав Южноафриканского института сертифицированных присяжных бухгалтеров. Стандарт принят без изменений и дополнительных разъяснений по применению. 
Страны Европейского союза пока воздерживаются от приятия определенных решений в отношении стандарта, однако в свое время интерес к новому стандарту демонстрировали Норвегия, Швеция, Болгария и Великобритания.

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Бикина, Ю. МСФО для малых и средних предприятий [Электронный ресурс]: МСФО журнал «Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты». – Режим доступа: http://www.klerk.ru/buh/articles/164153/. Дата обращения: 15.10.14

2. Модеров, С. МСФО для  малого и среднего бизнеса [Электронный  ресурс]: Журнал «МСФО на практике». – Режим доступа: 2http://msfo-practice.ru/. Дата обращения: 15.10.14