Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 17:02, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение понятия существенности в аудите и основных методов определения ее уровня.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть теоретические аспекты оценки существенности в аудите;
2) рассмотреть основные методы определения уровня существенности;
3) оценить влияние существенности на формирование мнения аудитора о достоверности отчетности.
Введение 5
1 Теоретические аспекты оценки уровня существенности в аудите 7
1.1 Понятие существенности в аудите 7
1.2 Количественные и качественные аспекты оценки уровня существенности 10
2 Методология определения уровня существенности 12
2.1 Основные показатели оценки существенности 12
2.2 Различные подходы к оценке существенности отчетности 19
2.3 Оценка существенности аудиторских доказательств 29
2.4 Влияние существенности на формирование мнения аудитора о достоверности отчетности 32
Заключение 34
В качестве примера можно привести
внутрифирменный стандарт определения
существенности Полного консультационно-
Комплексный расчет предусматривает существование набора показателей, участвующих в расчет и методики операций с ними. Примером может служить приведенная в стандарте методика определения единого показателя уровня существенности.
Предлагается рассчитывать данный показатель исходя из установленных уровней существенности основных показателей бухгалтерской отчетности:
1) 5% от балансовой прибыли
2) 2% валового объема реализации,
3) 2% валюты баланса,
4) 10% собственного капитала (итог 4
раздела бухгалтерского
5) 2% общих затрат организации.
В соответствии с требованиями стандарта единый показатель уровень существенности должен выражаться в той валюте, в которой ведется бухгалтерский учет и готовится бухгалтерская отчетность. Попробуем его определить на основе рекомендуемых стандартом показателей (на условном примере).
Таблица 1 - Значение показателей. Пример.
Показатель |
Значение, тыс. рублей |
Уровень существенности, % |
Уровень существенности, тысяч рублей |
1 |
2 |
3 |
4 |
Балансовая прибыль предприятия |
434 |
5 |
22 |
Валовый объем реализации |
2765 |
2 |
55 |
Валюта баланса |
1056 |
2 |
21 |
Собственный капитал |
378 |
10 |
38 |
Общие затраты предприятия |
2331 |
2 |
47 |
Находим среднее значение показателей графы 4 таблицы:
(22+55+21+38+47)/5=37 (1)
Аудитор может отбросить значения, сильно отклоняющиеся в большую и (или) меньшую сторону от среднего значения. Подробный порядок оценки отклонений и условий отбрасывания значений должен определяться внутрифирменным аудиторским стандартом.
В нашем примере минимальное значение отклоняется от среднего на 43,2%:
(21-37)/37 х 100% = 43,2% (2)
Максимальное значение отличается от среднего на 48,6%:
(55-37)/37 х 100% = 48,6% (3)
Если допустимый уровень отклонений установлен на уровне 50%, крайние значения не будут отбрасываться. Для удобства дальнейшей работы производится округление среднего значения, при этом погрешность не должна превышать 20%. В нашем примере округленное значение составит 40 (погрешность при округлении 8,1%). Рассчитанный таким образом единый уровень существенности составит 40 000 рублей.
Если допустимый уровень отклонений составляет 30%, будут отброшены и максимальное и минимальное значение. Новая средняя составит:
(22+38+47)/3=36 (4)
Тогда единый уровень существенности составит округленное значение новой средней.
При установлении допустимого уровня отклонений в 45% будет отброшено только максимальное значение. Тогда средняя составит:
(22+21+38+47)/4=32 (5)
Единый уровень существенности в этом случае составят 30 000 рублей (погрешность округления 6,3%).
Аудиторская организация может изменять систему базовых показателей, а также значение их уровней существенности, выдерживая при этом общие требования к методике расчета.
При изменении уровней
1) уровень риска. Чем выше риск, тем более строгие границы существенности следует установить.
2) масштаб деятельности
В качестве базовых показателей некоммерческих организаций стандарт рекомендует использовать валюту баланса и общий объем расходов организации. Если полученные рублевые значения уровней существенности базовых показателей слишком отличаются друг от друга, аудитору рекомендуется не находить среднеарифметическое значение, а использовать в качестве единого значение существенности показателя, наиболее точно отражающего деятельность организации. Подученное значение единого уровня существенности распределяется между значимыми статьями бухгалтерского баланса. На практике эта процедура вызывает наибольшую трудность. Как правило, в основу распределения закладывается удельный вес значимых статей бухгалтерского баланса в общем итоге. Допустим в условном единый уровень существенности составил 100 рублей. Его значение распределяется между значимыми статьями актива и пассива бухгалтерского баланса, пропорционально их удельному весу в общем итоге отобранных для проверки статей (см. Таблицу 2). Аналогичный подход используется при распределении единого уровня существенности между дебетовыми и кредитовыми оборотами по значимым статьям бухгалтерского учета.
При этом значимые статьи оборотного баланса не всегда эквивалентны выбранным статьям сальдового баланса. Например, счет основных средств может иметь высокий удельный вес в валюте баланса, и иметь незначительные обороты за период, и наоборот, счет дебиторов и кредиторов может иметь незначительное сальдо на конец периода и самые крупные обороты за период.
На практики процесс распределения единого уровня существенности между оборотами счетов вызывает значительные трудности, так как в некоторых предприятиях суммарные обороты за период в несколько раз превышают валюту бухгалтерского баланса (в основном это характерно для торговых предприятий). Применение стандартного единого уровня существенности в этом случае будет составлять минимальное значение к значимым оборотам, что необоснованно увеличить трудозатраты, а соответственно стоимость аудита. Из данной ситуации можно предложить два выхода:
1) ввести в качестве базового
показателя при определении
2) использовать повышающий
Таблица 2.- Порядок распределения единого показателя уровня существенности
Активы |
Сум- ма, руб |
Значи- мые для аудита статьи |
Уровень существен- ности статей, руб |
Пассивы |
Сум- ма, руб |
Значи- мые для аудита статьи |
Уровень существен- ности статей, руб |
Основные средства |
89 |
89 |
16 |
Уставный фонд |
2 |
||
Незавершенное строительство |
7 |
Добавочный капитал |
28 |
||||
Запасы |
14 |
Нераспределен ная прибыль |
81 |
81 |
15 | ||
Дебиторы |
481 |
481 |
84 |
Кредиторы |
472 |
472 |
85 |
Денежные средства |
1 |
Фонд потребления |
9 |
||||
Итого |
592 |
570 |
100 |
Итого |
592 |
553 |
100 |
Недостатком дедуктивного подхода является стандартный уровень существенности в процентах к статьям бухгалтерского баланса, что не позволяет учитывать риски системы внутреннего контроля, значение которых на разных участках учета может колебаться. Также не учитываются направления проверки (при квартальных проверках в одном квартале может большее внимание быть уделено дебитором, в другом квартале - материалам), вероятности ошибок на счетах (счет 70 “Расчеты по оплате труда” как правило не содержит существенных ошибок, даже выявленные ошибки связаны либо с занижением сальдо счета 68 “Расчеты по подоходному налогу”, либо счета 69 “Расчеты с органами социального страхования”), и другие факторы. В некоторых случаях влияние таких факторов нивелируется поправочными коэффициентами, что значительно усложняет систему расчета показателей, используемых при аудиторской проверке.
Индуктивный подход
Практикующие аудиторы определяют
планируемую границу
Некоторые из указанных факторов действуют в противоположном направлении (например, уровень аудиторского риска и объем трудозатрат), поэтому при определении планируемых границ ошибки статьи используется в основном опыт и интуиция аудитора.
Суммарная граница существенности ошибки отчетности, рассчитанная таким способом, как правило, не должна превышать 5-10% от валюты бухгалтерского баланса.
Рассчитать предварительные
Таблица 3. Баланс предприятия на 1 января 2009 года
Активы |
тыс. руб. |
Пассивы |
тыс. руб. |
Основные средства |
85700 |
Уставной капитал |
10 |
Капитальные вложения |
678 |
Добавочный капитал |
34506 |
Запасы |
368900 |
Нераспределенная прибыль |
19405 |
НДС по приобр. ценностям |
1340 |
Кредиты банков |
400000 |
Дебиторская задолженность |
356870 |
Кредиторская задолженность |
369502 |
Денежные средства |
18142 |
Фонды потребления |
8207 |
Баланс |
831630 |
Баланс |
831630 |
Аудитор при проверке скорее всего расценить статьи "Капитальные вложения", "НДС по приобретенным ценностям", “Фонды потребления" как несущественные, и может исключить их из проверки. Общая сумма исключенных сумм составит 10 225 тыс. рублей или 1,2% к валюте баланса.
По существенным статьям баланса аудитор установил следующие границы существенности. (Таблица 4)
Таблица 4.- Предварительное суждение о границах существенности ошибки
Наименование статьи баланса |
тыс. руб. |
Уровень существенности |
Уровень существенности, т. р. |
Основные средства |
85700 |
5 |
4285 |
Запасы |
368 900 |
5 |
18445 |
Дебиторская задолженность |
356 870 |
5 |
17844 |
Денежные средства |
18142 |
3 |
544 |
Уставной капитал |
10 |
0 |
0 |
Добавочный капитал |
34506 |
10 |
3450 |
Нераспределенная прибыль |
19405 |
5 |
970 |
Кредиты банков |
400 000 |
3 |
12000 |
Кредиторская задолженность |
369 502 |
5 |
18475 |
Итого |
1 663 260 |
4.5 |
76013 |
Информация о работе Теоретические аспекты оценки уровня существенности в аудите