Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2015 в 16:32, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение бухгалтерской отчетности, технологии её составления, порядка и сроков ее предоставления, проведение анализа основных форм финансовой отчетности предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:
- сформулировать понятие бухгалтерской отчетности, ее функции для анализа финансовой деятельности предприятия;
- изучить технологию составления бухгалтерской отчетности;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕМЫ «ТЕХНОЛОГИЯ СОСТАВЛЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ»…………………….….
2. ТЕХНОЛОГИЯ СОСТАВЛЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ……
3.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………….
3.1. Оценка имущественного положения предприятия……………………...…
3.2. Анализ ликвидности и платежеспособности……………………………….
3.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия…………………………...
3.4. Анализ и оценка деловой активности предприятия………………………..
3.5. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия…………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………
Кnfa = ,
где СПос – стоимость поступивших основных средств, а СОкон. – остаточная стоимость основных средств.
Кnfa2012 ==0;
Кnfa2013 ==0,005;
Абс. изм. =0,005-0=0,005;
Темп роста = * 100%=0%.
Таким образом, доля новых основных средств в остаточной стоимости основных средств в 2013 году возросла 0,005. Это позитивная тенденция для предприятия.
Кofa =,
где СВос – стоимость выбывших основных средств.
Кofa2012 ==0;
Кofa2013 ==0,06;
Абс. изм. =0,06-0=0,06;
Темп роста = * 100%=0%.
Таким образом, доля выбывших основных средств в 2013 году возросла на 0,06. Это негативная тенденция для деятельности предприятия.
Таблица 2 – Сводная таблица показателей оценки имущественного положения организации
№ п/п |
Показатель |
Обозначение |
2012г. |
2013г |
Абс. изм. |
Темп роста, % |
1 |
Сумма хоз. средств, находящихся в управлении |
ХСР |
451540 |
492702 |
41162 |
9,11 |
2 |
Доля активной части ОС |
Kie |
1 |
1 |
- |
- |
3 |
Коэффициент износа |
Kde |
- |
0,06 |
0,06 |
- |
4 |
Коэффициент годности |
Ksv |
1 |
0,94 |
-0,06 |
-6 |
5 |
Коэффициент обновления |
Knfa |
- |
0,005 |
0,005 |
- |
6 |
Коэффициент выбытия |
Kofa |
- |
0,06 |
0,06 |
- |
3.2 Анализ показателей ликвидности и платежеспособности
WC =CA-CL,
где WC – величина собственных оборотных средств; СА – оборотные активы; CL – краткосрочные пассивы.
WC2012 =133008-55586=77422;
WC2013 =211024-119914=91110;
Абсолютное изменение =WC2013-WC2012=13688;
Темп роста =*100%=17,67%.
Таким образом, величина собственных оборотных средств в 2013 году возросла на 13688 р., что составляет 17,67%. Это, несомненно, свидетельствует о финансовой устойчивости и росте свободы маневра с точки зрения краткосрочной перспективы.
К л.т. =
К л.т.2012 ==2,39;
К л.т.2013 ==1,75;
Абс. изм. =1,75-2,39=-0,64;
Темп роста = *100%=-26,77%.
Таким образом, ликвидность активов в 2013 году уменьшилась на 0,64 р. на каждый рубль пассивов, что представляет собой 26,77%. Эта тенденция негативная, но факт, что и 2012 и в 2013гг. сумма активов значительно превышает сумму краткосрочных пассивов, означает успешное функционирование предприятия в краткосрочной перспективе.
К л.б =,
где ДЗ – дебиторская задолженность; ДС – денежные средства.
К л.б2012 ==0,17;
К л.б2013 ==0,57;
Абс. изм. =0,57-0,17=0,4;
Темп роста = *100%=235,29%.
Таким образом, в 2013 г. произошло увеличение ликвидных активов на 0,4, что представляет собой 235,29%. Это позитивная тенденция, но тот факт, что ДЗ в 2013г. увеличилась, негативно характеризует ситуацию на предприятии.
К л.а. =
К л.а.2012 ==0,15;
К л.а.2013 ==0,41;
Абс. изм. =0,41-0,15=0,26;
Темп роста = *100%=173,33%.
Таким образом, коэффициент абсолютной ликвидности в 2013г. увеличился на 0,26, что составляет 173,33%. Это является позитивной тенденцией предприятия, но по-прежнему, коэффициент далек от нормативного – единицы.
Kwc =
Kwc2012 ==0,58;
Kwc2013 ==0,43;
Абс. изм. =0,43-0,58=-0,15;
Темп роста = *100%=-25,86%.
Коэффициент покрытия оборотных активов в 2013 г. снизился на 0,15, что составляет 25,86%. Это отрицательно характеризует сложившуюся тенденцию, но все же и в 2012 и в 2013 гг. данный коэффициент выше нижней границы (10%).
МК =
МК2012 ==0,11;
МК2013 ==0,54;
Абс. изм. =0,54-0,11=0,43;
Темп роста = *100%=390,90%.
Маневренность собственных оборотных средств увеличилась на 0,43, т.е., почти в 4 раза, что означает увеличение наличных денежных средств предприятия, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность.
WCs =,
где - производственные запасы.
WCs2012 ==0,62;
WCs2013 ==0,65;
Абс. изм. =0,65-0,62=0,03;
Темп роста = *100%=4,83.
Доля собственных оборотных средств предприятия в покрытии запасов увеличилась на 0,03 (4,83%). Это является позитивной тенденцией для предприятия.
K==,
где JSC – нормальные источники формирования запасов; BL – ссуды банка и займы, используемые для покрытия запасов; CR – расчеты с кредиторами по товарным операциям.
K2012 ===0,84;
K2013 ===0,77;
Абс. изм. =0,77-0,84=-0,07;
Темп роста = *100%=-8,33%.
Коэффициент покрытия запасов уменьшился на 0,07 (8,33%). Это отрицательно характеризует финансовое состояние предприятия.
Более подробно анализ покрытия запасов рассмотрим на основании показателей (JSC, WC, Inv):
JSC2012 =104521 > WC2012 =77422 < Inv2012 =123483
JSC2013 =107945 > WC2013 =91110 < Inv2013 =140006
WC2012 < Inv2012 < JSC2012
Нормальная краткосрочная финансовая устойчивость
WC2013 < Inv2013 < JSC2013
Нормальная краткосрочная финансовая устойчивость
3.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия в долгосрочной перспективе
Коэффициенты капитализации
Keq =,
где Е – это собственный капитал; П – всего источников средств.
Keq2012 ==0,85;
Keq2013 ==0,75;
Абсолютное изменение =-0,1;
Темп роста =-11,76%.
Таким образом, в 2013 произошло снижение коэффициента концентрации собственного капитала на 0,1 (11,76%), что свидетельствует о снижении удельного веса собственных средств в общей сумме источников финансирования. Это является негативной тенденцией в развитии предприятия.
Ktds =,
где М – привлеченные средства предприятия.
Ktds2012 ==0,14;
Ktds2013 ==0,24;
Абс. изм. =0,1;
Темп роста =71,42%.
Таким образом, в 2013 году произошло увеличение коэффициента концентрации привлеченных средств на 0,1 (71,42%), что является негативной тенденцией для предприятия, т.к. произошел рост долгосрочных и краткосрочных обязательств (займов).
Кфз =
Кфз2012 ==1,16;
Кфз2013 ==1,31;
Абс. изм. =0,15;
Темп роста =12,93%.
Таким образом, в 2013 году произошло увеличение коэффициента финансовой зависимости на 0,15 (12,93%). Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия и, соответственно, сокращение доли собственного капитала. Это негативная тенденция для предприятия.
Кwc =
Кwc2012 ==0,19;
Кwc2013 ==0,23;
Абс. изм. =0,04;
Темп роста =21,05%.
Таким образом, в 2013 году произошел рост доли собственного капитала на 0,04 (21,05%), что свидетельствует о хорошей тенденции в развитии предприятия.
Клта =,
где LTD – долгосрочные пассивы; LTA – внеоборотные активы.
Клта2012 ==0,02;
Клта2013 ==0,01;
Абс. изм. =-0,01;
Темп роста =-50%.
Таким образом, доля внеоборотных активов профинансирования внешними инвесторами в 2013 году снизилась на 0,01 (50%). Это является позитивной тенденцией для предприятия, т.к., тем самым, в 2013году, внеоборотные активы финансировались за свой счет, а значит, не принадлежат инвесторам.
Кdtc =
Кdtc2012 ==0,02;
Кdtc2013 ==0,01;
Абс. изм. =-0,01;
Темп роста =-50%.
Таким образом, в 2013 году наблюдается снижение данного коэффициента на 0,01 (50%), что означает все меньшую зависимость предприятия от внешних инвесторов. Это позитивная тенденция.
Кetc =
Кetc2012 ==0,97;
Кetc2013 ==0,99;
Абс. изм. =0,02;
Темп роста =2,06%.
Таким образом, в 2013 году доля собственного капитала в общей сумме долгосрочных источников финансирования увеличилась на 0,02 (2,06%), что является позитивной тенденцией, т.к. увеличилась независимость предприятия от внешних инвесторов.
Кtds =,
где NFL – краткосрочная кредиторская задолженность.
Кtds2012 ==0,55;
Кtds2013 ==0,92;
Абс. изм. =0,37;
Темп роста =67,27%.
В 2013 году произошло увеличение доли краткосрочной кредиторской задолженности в общей сумме привлеченных средств 0,37 (67,27%), что негативно характеризует деятельность предприятия, т.к. предприятие не вовремя оплачивает текущие счета.
Кsd =
Кsd2012 ==0,32;
Кsd2013 ==0,43;
Абс. изм. =0,11;
Темп роста =34,375%.
Таким образом, в 2013 году доля долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств финансового характера увеличилась на 0,11 (34, 375%), что является позитивной тенденцией для предприятия, т.к. при росте доли долгосрочных пассивов одновременно происходит снижение краткосрочных пассивов.
Кdte =
Кdte2012 ==0,16;
Кdte2013 ==0,31;
Абс. изм. =0,15;
Темп роста =93,75%.
В 2013 году на 1 рубль вложенных собственных средств сумма привлеченных средств увеличилась на 0,15 (93,75%), что является негативной тенденцией в развитии предприятия. Но все же, и в 2012 и в 2013 гг. доля привлеченных средств по-прежнему низка (0,16 и 0,31), соответственно, в целом, пока позитивна.
Информация о работе Технология составления бухгалтерской отчетности организации