Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 16:48, контрольная работа
В своей работе я рассмотрю, что входит в понятие вспомогательного производства, хозяйственные операции, осуществляемые во вспомогательных производствах, а также особенности формирования и списания затрат в тех видах вспомогательных производств, которые наиболее распространены в практике предпринимательской деятельности.
Введение 2
1. Организация производства и производственного учета на предприятии 4
2. Основы организации учета вспомогательного производства. 10
3. Учет вспомогательного производства. 15
3.1. Учет затрат вспомогательных производств. 15
3.2. Калькуляция в простых производствах. 18
3.3 Калькуляция в сложных производствах. 19
3.4. Минимизация издержек. 22
Заключение 24
Список используемой литературы 27
Табл. 4. Карточка-калькуляция фактической себестоимости заказа № 77 на капитальный ремонт штамповочного пресса (тенге).
Принятые к исполнению индивидуальные заказы цех записывает в книгу заказов и следит за их выполнением в установленные сроки. В требованиях на материалы, в рабочих нарядах и других документах указываются номера заказов. Это необходимо для отнесения расходов на соответствующий заказ. Материалы выписываются со склада только в пределах потребности на выполнение одного заказа. Неизрасходованные материалы после выполнения заказа возвращаются на склад и на их стоимость уменьшаются затраты на данный заказ.
Себестоимость заказа исчисляется бухгалтерией после получения уведомления цеха об окончании заказа. На основе карточек-калькуляций себестоимость законченных заказов ежемесячно списывают со счета 920 на соответствующие счета потребителей.
В примере, работники ремонтно-механического цеха оказывали услуги по ремонту оборудования основных цехов: вырубочного и закройного; осуществляли текущий ремонт парокотельного цеха, ремонт автотранспортных средств и изготавливали инструмент для нужд предприятия.
На основании нарядов и требований, сгруппированных по заказам, открываемым по потребителям и видам работ, расходы ремонтно-механического цеха были распределены следующим образом:
№ п/п |
Наименование потребителей |
Заработная плата и отчисления от оплаты труда |
Мате- риалы |
Наклад- ные расходы |
Услуги про- чих вспомо гательных производств |
Всего |
1 |
По работам для основных потребителей: |
|||||
- ремонт оборудования вырубочного цеха |
121000 |
70550 |
68003 |
93468 |
353021 | |
- ремонт оборудования закройного цеха |
300840 |
59750 |
169074 |
232390 |
762054 | |
2 |
По работам для других вспомогательных производств: |
|||||
- ремонт парокотельного цеха |
75000 |
58000 |
42150 |
175150 | ||
- ремонт автотранспортных средств |
140000 |
35000 |
78681 |
253681 | ||
3 |
Изготовление инструмента для основных потребителей |
29000 |
46700 |
16298 |
22402 |
114400 |
Итого |
665840 |
270000 |
374206 |
348260 |
1658306 | |
Из них для основных потребителей |
450840 |
177000 |
253375 |
348260 |
1229475 |
Табл. 5. Расходы ремонтно-механического цеха.
Услуги вспомогательных производств, оказанные ремонтно-механическому цеху парокотельным цехом и автотранспортным цехом, отражены по учетной стоимости принятых встречных услуг, определенной на основании данных о фактической себестоимости услуг за прошлый месяц:
-- себестоимость одного тонно/километра - 193 тенге;
-- себестоимость одной тонны пара - 185 тенге.
Для правильного исчисления себестоимости продукции, работ и услуг в сложных и вспомогательных производствах большое значение имеет точное определение размеров незавершенного производства. Его оценивают двумя способами: по фактической себестоимости и расчетным путем.
Цех |
Собственные затраты (без стоимости принятых встречных услуг) |
Плановая (учетная) себестоимость принятых встречных услуг |
Остаток незавершенного производства |
Плановая (учетная) себестоимость оказанных встречных услуг |
Фактическая себестоимость услуг, оказанных основным потребителям, и выпущенных материалов |
Плановая себестоимость всех оказанных услуг и стоимость выпущенных материалов по учетным ценам | |
на начало месяца (+) |
на конец месяца (-) | ||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6= 1 +2-5 |
7 |
Парокотельный цех |
2610080 |
557869(175150 + 382719) |
|
|
247900 |
2920049 |
2663445 |
Автотранспортный цех |
3414419
|
253681 |
|
|
483079 |
3185021 |
3658701 |
|
|
|
(382719 + 100360) |
|
| ||
Ремонтно- механический цех |
|
348260 |
|
|
428831 |
|
|
1310046 |
(247900 + 100360) |
|
|
(175150 + 253681) |
1229475 |
1658831 | |
Итого |
7334545 |
1159810 |
|
|
1159810 |
7334545 |
7980977 |
Табл. 6. Таблица распределения услуг вспомогательных производств.
I. раздел. Расчет фактической себестоимости продукции (услуг) и материальных ценностей, выпущенных вспомогательными производствами и их плановая (учетная) себестоимость
При оценке незавершенного производства по фактической себестоимости подсчитывают затраты, относящиеся к заказам на ремонтные работы либо к изготовлению отдельных видов продукции. Затраты по статьям "Основные материалы", "Вспомогательные материалы", "Заработная плата основная и дополнительная" и другие находят прямым путем на основании данных первичных документов. Накладные расходы относят на незавершенное производство в установленных размерах в порядке их распределения. При оценке незавершенного производства расчетным путем по данным инвентаризации определяют количество объектов незавершенного производства и степень их готовности в нормо/часах. Подсчитав количество нормо/часов и зная плановую себестоимость одного нормо/часа, находят заработную плату с отчислениями в незавершенном производстве. Стоимость материалов определяют по данным нормативных калькуляций, накладные расходы - в процентном отношении к заработной плате. Сумма затрат по этим статьям составит стоимость незавершенного производства.
Фактическая себестоимость продукции, работ и услуг в сложных вспомогательных производствах определяется по каждому аналитическому счету (заказу). Для этого к остатку незавершенного производства по каждому заказу прибавляют затраты, учтенные за месяц по этому счету, и вычитают незавершенное производство на конец месяца. Разница составит фактическую себестоимость выпущенной продукции, работ и услуг.
№ п/п |
Потребители / Поставщики |
Наименование услуг вспомогательных производств |
Итого |
Плановая себестоимость всех потребленных услуг | ||||||||
Парокотельный цех |
Автотранспортный цех |
Ремонтно-меха-нический цех | ||||||||||
синтетический учет |
статья аналитического учета |
заказ |
цех, отдел |
Объем (количество) |
сумма (тенге) |
Объем (количество) |
сумма (тенге) |
Объем (количество) |
сумма (тенге) | |||
А |
Б |
В |
Г |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1 |
900 |
* |
вырубочный цех |
01 |
2990 |
668679 |
2030 |
392950 |
353021 |
1414650 |
1299940 | |
2 |
900 |
* |
закройный цех |
02 |
2901 |
648776 |
1100 |
212928 |
|
762054 |
1623758 |
1508985 |
3 |
900 |
* |
заготовоч ный цех |
03 |
2940 |
657497 |
564 |
109174 |
|
- |
766671 |
652752 |
4 |
900 |
* |
цех пошива обуви |
04 |
2600 |
581460 |
3469 |
671499 |
|
- |
1252959 |
1150517 |
5 |
920 |
|
пароко- тельный |
11 |
- |
- |
1983 |
382719 |
|
175150 |
557869 |
557869 |
6 |
920 |
|
автотранспортный |
12 |
- |
- |
- |
- |
|
253681 |
253681 |
253681 |
920 |
Ремонтный цех |
13 |
1340 |
247900 |
520 |
100360 |
|
- |
348260 |
348260 | ||
8 |
821 |
1626 |
363637 |
840 |
162600 |
- |
526237 |
462930 | ||||
9 |
811 |
5430 |
1051092 |
- |
1051092 |
1047990 | ||||||
10 |
804 |
3021 |
584778 |
- |
584778 |
583053 | ||||||
11 |
Итого |
14397 |
3167949 |
18957 |
3668100 |
1543906 |
8379955 |
7865977 | ||||
12 |
Из них по основным потребителям |
13057 |
16454 |
|||||||||
13 |
Выпущенные материальные ценности |
114400 |
114400 |
115000 | ||||||||
14 |
Фактическая себестоимость единицы услуг, оказанных основным потребителям (гр. 6 раздела 1 / стр. 12 раздела II) |
=223,64 (2920049 / 13057) |
|
=193,57 (3185021/ 16454) |
|
|
|
|
| |||
15 |
Всего |
3167949 |
3668100 |
1658306 |
8494355 |
7980977 |
Табл. 7. Таблица распределения услуг вспомогательных производств. II раздел. Распределение затрат поставщиков услуг
В нашем примере остатков незавершенного производства на конец и на начало месяца не было.
Для распределения услуг вспомогательных производств составлена таблица 6 "Таблица распределения услуг вспомогательных производств".
При составлении таблицы распределения услуг вспомогательных производств в первом разделе определена фактическая себестоимость услуг, оказанных основным потребителям (к сумме собственных затрат каждого из вспомогательных цехов прибавляется плановая (учетная) себестоимость принятых встречных услуг и вычитается плановая (учетная) себестоимость оказанных встречных услуг). Во втором разделе сначала были записаны количественные данные по оказанию услуг, рассчитано количество услуг, потребленных основными потребителями (строка 12), а затем исчислена себестоимость единицы услуг путем деления фактической себестоимости услуг, оказанных основным потребителям, на количество (объем) услуг, потребленных основными потребителями. При умножении количества вспомогательных услуг и работ на себестоимость единицы, была получена сумма фактической себестоимости оказанных основным потребителям услуг. По цехам вспомогательного производства указана плановая (учетная) себестоимость услуг.
Одной из разновидностей абсорбционного учета является ABC (activity based сosting) - учет затрат по процессам. Эта система построена на отслеживании причин возникновения косвенных расходов и их распределении между объектами учета на основании, как правило, естественных физических измерителей. Главная задача здесь - определить, каким образом основные производственные процессы влияют на величину конкретных видов косвенных расходов [17, с.9]. Кулагин В. Включать или не включать? Абсорбционный учет затрат против маржинального // «Двойная запись», №7, 2005. - С.9-14. Проще говоря, ABC помогает оценить влияние, которое оказывает выпуск разнообразной продукции в тех или иных объемах на уровень косвенных затрат компании. В основе системы поиск, оценка и учет технических, физических или иных параметров производственных процессов, применяемых для корректного отнесения или распределения косвенных расходов на отдельные виды продукции или иные объекты учета. В этой разновидности абсорбционного учета используется большее количество критериев для распределения накладных расходов, а сами критерии подобраны более объективно. В итоге себестоимость продукции по системе АВС меньше зависит от объемов выпуска по сравнению с общей системой абсорбционного учета. [3, с.20]. Байкалова С. Управленческий учет надо подгонять «по фигуре» // «Бухгалтер», № 4, 2005. - С.19-23.
На практике АВС применяют для обоснования цен на основе уточненного расчета полной себестоимости по видам продукции и анализа фактической рентабельности; для обоснования долгосрочных решений по номенклатуре и объемам выпускаемой продукции; для факторного анализа и контроля себестоимости продукции; для контроля затрат вспомогательных подразделений и прочих косвенных производственных расходов.
Из характеристики участков, приведенной в Табл. 8., мы видим, что участок электроснабжения занимает гораздо меньше площади и на 50 процентов дороже участка теплоснабжения. Но при этом он является более производительной и его обслуживает меньше рабочих.
Показатель |
Участок электро-снабжения |
Участок тепло-снабжения |
Площади производственного участка, кв.м. |
40 |
90 |
Производительность линий, ед. продукции в мес. |
250 000 |
150 000 |
Численность рабочих на линиях, чел. |
15 |
25 |
Амортизация производственных линий, тыс.тенге в мес. |
3 000 |
2 000 |
Табл. 8. - АBC-костинг энергетического цеха.
Если названные характеристики производственных линий положить в основу более тщательного распределения цеховых расходов и расходов вспомогательных производств, вполне логично проверить следующие рабочие версии отнесения косвенных расходов.
1. Не требует ли оборудование электропроизводства большего внимания, например, главного технолога и главного механика? Если да, то в какой пропорции по сравнению с теплопроизводством?
2. Персонал какого из вспомогательных цехов требует большего внимания руководства цеха и по какой причине (большая или меньшая квалификация, потребность в обучении, соблюдение техники безопасности)?
3. Электроснабжение при имеющейся производственной программе является гораздо более материалоемким. Что здесь сказывается: стоимость сырья и материалов или их количество? При любом ответе целесообразно проверить объем задействованных мощностей для выявления пропорции разнесения затрат последних.
Система АВС как разновидность абсорбционного метода не предназначена для обоснования краткосрочных управленческих решений. Метод сложен и дорог, поскольку требует тщательного анализа деятельности компании на момент своего внедрения, учета и контроля дополнительных небухгалтерских параметров. Он предполагает постоянный мониторинг различных процессов, влияющих на косвенные расходы.
Информация о работе Учет вспомогательного производства на предприятиях Республики Казахстан