Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 14:58, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является изучение состояния бухгалтерского учета, учета кассовых операций, выявление имеющихся недостатков в учете, внесение предложений по их устранению и совершенствованию учета денежных средств в СПК “Агрокомбинат “Снов” Несвижского района Минской области.
Теоретической и методической основой написания курсовой работы явились нормативно-справочная, законодательная литература, научные труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов-практиков, нормативные документы, законодательные акты, постановления Совета Министров Республики Беларусь и указы Президента Республики Беларусь, специальная литература по вопросам учета и контроля денежных средств.
Введение …………………………………………………………………………..3
1. Обзор литературы………………………………………………………………5
2. Экономико-финансовая характеристика СПК “Агрокомбинат СНОВ”………………………………………………………………………..…..16
3. Экономическое содержание денежных средств и их роль в процессе кругооборота средств организации. Задачи учета кассовых операций………29
4. Учет кассовых операций и его совершенствование…………………...……33
4.1 Документальное оформление кассовых операций……………………...…33
4.2 Порядок ведения кассовой книги ………………….…………………….....39
4.3 Бухгалтерский учет кассовых операций…………………………..…….....43
4.4 Инвентаризация наличных денежных средств и денежных документов…………………………………………………………………….....48
4.5 Учет кассовых операций при автоматизированной форме учета.…………………………………………………………………………..….52
Заключение……………..………………………………………………………...57
Список использованной литературы…………………………………
Продолжение таблицы 2.2
Продукция животноводства собственного производства, реализ. В переработанном виде, в т.ч. |
87327 |
34,25 |
93502 |
131,57 |
32,09 |
114893 |
32,93 |
98574,0 |
33,1 |
молочные продукты |
16836 |
6,60 |
10218 |
77,67 |
3,51 |
13076 |
3,75 |
13376,7 |
4,6 |
мясо и мясо продукты, в т.ч. |
70491 |
27,64 |
83284 |
144,44 |
28,59 |
101817 |
29,18 |
85197,3 |
28,5 |
КРС |
10263 |
4,02 |
12882 |
176,66 |
4,42 |
18131 |
5,20 |
13758 |
4,5 |
свиньи |
37379 |
14,66 |
41765 |
120,39 |
14,34 |
45001 |
12,90 |
41382 |
14,0 |
птица |
22849 |
8,96 |
28637 |
169,31 |
9,83 |
38685 |
11,09 |
30057 |
10,0 |
Другая продукция |
30 |
0,01 |
56 |
176,67 |
0,02 |
53 |
0,02 |
46,3 |
0,0 |
Итого по животноводству |
246216 |
96,56 |
282538 |
137,57 |
96,98 |
338725 |
97,09 |
289159 |
96,9 |
Всего по сельскому хозяйству |
254994 |
100,0 |
291334 |
136,82 |
100,00 |
348894 |
100,0 |
298408 |
100,0 |
Коэффициент специализации |
0,7
|
0,8 |
0,7 |
100 |
0,73 |
Из данных таблицы 2.2 видно, что удельный вес продукции растениеводства за последние три года не постоянен. В течении трех лет он то снижался, то увеличивался. Удельный вес зерна, в среднем за три года, составил 2,4 %, картофеля - 1,2%, сахарная свекла – 3,0%. Проанализировав структуру товарной продукции отрасли растениеводства видно, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде – 88,5%. По данным таблицы 2.1 видно, что организация имеет мясо-молочное направление.
Важным для деятельности хозяйства является обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность их использования. От их зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Достаточная обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами, их рациональное использование имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. Обеспеченность СПК “Агрокомбинат СНОВ” трудовыми ресурсами рассмотрим в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Динамика численности трудовых ресурсов и обеспеченности ими
Показатели |
2008.г. |
2009.г. |
2010.г. |
В среднем по Минской области |
Темп роста 2010 к 2008,% |
Среднегодовая численность |
611 |
612 |
589 |
255 |
96,4 |
работников, чел. | |||||
Нагрузка на 1 трудоспособного, га: |
|||||
сельхозземель |
9,6 |
9,6 |
10 |
15,6 |
104,2 |
пахотных |
8 |
8 |
8,2 |
12,1 |
102,5 |
По данным таблицы 2.3 видно снижение количества работников в 2011 году по сравнению с 2009 на 22 человека. В то же время наблюдается увеличение нагрузки сельскохозяйственных земель и пахотных в расчете на одного работника. Обеспеченность трудовыми ресурсами в СПК Агрокомбинат “СНОВ” достаточно высока по сравнению с средними данными по области, нагрузка на 1 работника сельхозземель в среднем по области меньше, что хорошо для предприятия.
Для повышения экономической
эффективности хозяйства
Таблица 2.4 – Динамика производительности труда и трудоемкости продукции
Показатели |
2008.г. |
2009г. |
2010.г. |
Темп роста 2010 к 2009, % |
В среднем по Минской области |
Производительность труда: |
46,9 |
57,6 |
67,4 |
143,5 |
31,7 |
-часовая, тыс.руб./чел-час. | |||||
-годовая, млн.руб./чел. |
104,0 |
134,5 |
158,9 |
152,7 |
79,6 |
Трудоемкость производства,чел. |
0,2 |
0,7 |
0,7 |
350 |
0,52 |
- зерна | |||||
- картофеля |
0,9 |
2,1 |
1,2 |
133,3 |
1,495 |
- молока |
1,5 |
1,5 |
1,3 |
86,6 |
2,543 |
- прироста ж.м. КРС |
5,4 |
6,1 |
5,7 |
136,4 |
4,181 |
Из таблицы видно, что увеличилась производительность труда на 1 среднегодового работника, а именно часовая производительность труда увеличилась на 43,5%, а годовая производительность увеличилась на 52,7%. Трудоемкость производства картофеля увеличилась почти в 1,5 раза, зерна в 3,5 раза, прироста ж.м. КРС на 36,4%, а вот молока уменьшилось на 14,4%. Производительность труда в СПК Агрокомбинате “СНОВ” в сравнении с показателями по области значительно выше, как часовая , так и годовая.
Оснащенность
Таблица 2.5 – Динамика состава и структуры основных производственных средств
Основные средства |
2008..г. |
2009..г. |
2010..г. |
2011г. ± к 2009 г., п.п. | |||
млн. |
% |
млн. |
% |
млн. руб |
% | ||
руб |
руб | ||||||
Здания и сооружения |
81544 |
57,9 |
80603 |
51,7 |
103841 |
55,2 |
-2,7 |
Передаточные устройства |
721 |
0,5 |
698 |
0,4 |
701 |
0,4 |
-0,1 |
Машины и оборудование |
47545 |
33,8 |
62331 |
40,0 |
67767 |
36,0 |
2,2 |
Транспортные средства |
5709 |
4,1 |
6517 |
4,2 |
8689 |
4,6 |
0,5 |
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
519 |
0,4 |
622 |
0,4 |
1324 |
0,7 |
0,3 |
Рабочие животные |
4720 |
3,4 |
5219 |
3,3 |
5916 |
3,1 |
-0,3 |
Продуктивные животные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Постоянные культуры |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Другие виды основных средств |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
140758 |
100,0 |
155990 |
100,0 |
188238 |
100,0 |
- |
Анализ данных таблицы 2.5 показал, что удельный вес зданий и сооружений в 2010 году по сравнению с 2008 годом снизился на 2,7 п.п, удельный вес машин и оборудования увеличился на 2,2 п.п, удельный вес рабочих животных снизился на 0,3 п.п, по транспортным средствам удельный вес увеличился на 0,5 п.п.
От наличия, темпов роста и эффективности использования основных производственных средств зависят конечные результаты работы сельхозпредприятий. Показатели обеспеченности хозяйства основными производственными фондами рассмотрим в таблице 2.6
Обобщающими показателями обеспеченности СПК “Агрокомбинат СНОВ” основными производственными фондами являются: фондообеспеченность и энергообеспеченность, фондовооруженность и знерговооруженность труда, фондоотдача и фондоемкость.
Таблица 2.6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста 2010 к 2008,% |
Фондовооруженность, млн.руб/чел. |
242,8 |
281,2 |
223,1 |
91,9 |
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.х. земель |
2518 |
2921 |
2231 |
88,6 |
Фондоотдача основных средств, руб/руб. |
0,4 |
0,5 |
0,7 |
175,0 |
Фондоемкость, руб/руб. |
2,31 |
2,1 |
1,4 |
60,6 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
2,2 |
1,9 |
2,3 |
104,5 |
Продолжительность оборота оборотных средств: |
||||
- лет |
0,5 |
0,6 |
0,5 |
100,0 |
- дней |
180 |
216 |
180 |
100,0 |
Анализируя данные таблицы 2.6 можно отметить за анализируемый период уменьшилась фондовооруженность на 9,1%, фондооснащенность снизилась на 11,4%. Фондоотдача основных средств имеет тенденцию роста, а именно увеличение в 2010 по сравнению с 2008 на 75%.
Одним из главных показателей
хозяйственной деятельности является
урожайность. Получение высокой
урожайности
В 2010 году в сравнении с 2008 годом произошло значительное уменьшение урожайности зерновых на 21,7%, в то время как урожайность картофеля возросла на 11,1 %. Снижение затронуло так же такие показатели как: удой от одной среднегодовой коровы и среднесуточный прирост свиней, 1,1 и 0,02 соответственно
Таблица 2.7 – Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных
Показатели |
2008г |
2009г |
2010г |
Темп роста 2010 к 2008,% |
В среднем по Минской области |
Урожайность, ц/га: |
|||||
зерновые |
57,5 |
66,5 |
78,3 |
52,6 | |
84,9 | |||||
картофель |
421 |
195,1 |
467,8 |
111,1 |
352 |
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. |
9051 |
9170 |
8949 |
98,9 |
6867 |
Среднесуточный прирост живой массы, г: |
| ||||
КРС |
836 |
841 |
867 |
103,7 |
740 |
птицы |
50 |
52 |
55 |
110,0 |
65 |
свиней |
630 |
630 |
629 |
99,8 |
508 |
В таблице 2.8 проведем динамику себестоимости производства сельскохозяйственной продукции:
Себестоимость продукции
является показателем экономической
эффективности
Информация о работе Учет кассовых операций и его совершенствование