Товары Гиффена

Как видно из таблицы, потребительский  выбор покупателя, ориентирующегося на максимизацию полезности, выяви  нерациональность расходования денег  на товары X и Z, так как наибольшей полезностью располагает альтернативный товар (его полезность равняется 20). Руководствуясь правилом потребительского выбора, покупатель может достичь равновесия путем замещения менее полезных товаров более полезными. Замещение одного товара другим требует соизмерения максимального количества товара, от которого потребитель отказывается ради получения одной дополнительной единицы другого товара.

Увеличение полезности от затрат на приобретение товара У должно уравновесить снижение закупок товара X. В конечном итоге такие замещения обеспечивают одинаковый уровень полезности на равновеликую единицу денежных затрат. Увеличивая потребительский эффект, рациональный потребитель соизмерит не только полезность товаров, но и их цены. Точнее, именно цены и позволяют соизмерить пропорции закупаемых товаров.

Рассмотрим рисунок, характеризующий  появление равновесной цены.

Рис. 1.1 Равновесие на конкурентном рынке. Законы спроса и предложения

 

Равновесие конкурентного  рынка достигается в точке Е пересечения кривых D (кривая спроса) и S (кривая предложения). Увеличение спроса вызовет рост и цены товара (Р), и Q (объем спроса). Увеличение же предложения приведет к росту Q,  но уменьшению P.

Законы спроса и предложения  дают возможность определять направления  изменений равновесных величин  Qe и Pe при возрастании или уменьшении спроса и предложения. Однако для углубленного анализа динамики рынка порой недостаточна простая констатация факта, что с ростом, например предложения, значения Qe возрастают, а Рe - сокращаются; необходимо знать, в какой степени изменяются равновесные величины при расширении предложения, как чутко реагирует QD товара Х на падение цены Рх? Проведение подобного анализа возможно с помощью понятия «эластичность».

   В общем случае  под эластичностью понимается  отношение процентного изменения  функции к процентному изменению  аргумента:

                         _{ε =}      процентное изменение функции

                                     процентное изменение аргумента  (1)

 

Обратимся  к  спросу,  который  отражает  зависимость  QDх (функции) от Рх (аргумента) при прочих равных условиях. Пусть при цене  Р₁ руб.  покупатели  предъявляют спрос на QD₁   шт.  товара  Х. Положим, что в результате расширения предложения цена товара упала до Р₂ руб., соответственно QDх возросло до QD₂  шт. Чтобы определить процентное изменение QDx и Px, следует величину приращения  ∆QD= QD₂ – QD₁  отнести к среднему значению QDср на интервале QD₂ – QD₁, а ∆Рх=Р₂– Р₁  - к среднему значению Рср.

  Эластичность спроса  по цене вычисляется по формуле: 

  (2)

 При изменении цены  товара Х и его QDх , эластичность спроса по цене показывает, на сколько процентов увеличится (уменьшится)  количество товара  Х,  на  которое предъявляется спрос (QDx),  когда цена  товара  Х (Рх) уменьшается (увеличивается) на один процент.

  Для большинства товаров  при понижении цены товара, величины QD возрастают. Иными словами, приращения  QDx и Рх имеют всегда разные знаки и эластичность спроса по цене всегда отрицательна. Чтобы избежать путаницы в оценке  εd, эластичность указывается в абсолютных величинах без учета знака «минус».

  В экономической науке  принято считать, что если процентное  изменение QDх превосходит процентное изменение Рх, т.е. если  εd >1, то спрос на товар Х является эластичным по цене. Если  εd <1, то спрос на товар Х является неэластичным по цене. Наконец, когда процентные изменения QDx и Рх совпадают, т.е.  εd =1, эластичность спроса по цене называется единичной.

  Как следует из  формулы (2), возможны два предельных  случая: когда  εd=∞ и когда εd=0. Если  εd=∞, то спрос считается абсолютно эластичным.  В этом  случае  кривая  спроса  представляет собой горизонтальную прямую. Если  εd=0, то спрос абсолютно неэластичен и кривой спроса является вертикальная прямая.

  Как показывает практика, главное влияние на  εd  товара  Х оказывает наличие у товара Х близких заменителей. Чем больше заменителей имеет товар Х, тем выше его эластичность.

  Способность товара  Х иметь близкие заменители, позволяет  выделить дополнительные правила: 

1. Товары и расходы,  которые занимают значительный  удельный вес в бюджете домохозяйств, обладают более высокой эластичностью,  чем товары, требующие незначительных  бюджетных расходов;

2. Предметы  первой  необходимости   имеют  обычно  невысокую эластичность, так как не располагают близкими  заменителями, тогда как спрос  на предметы роскоши отличается  высокой эластичностью. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Научный взгляд на “парадокс” Гиффена

 

Самый известный парадокс в экономической теории - "парадокс Гиффена". Английский экономист Роберт Гиффен (1837-1910) обратил внимание на то, что во время голода в Ирландии в середине XIX века объем спроса на картофель существенно увеличился при росте цен на него, что полностью противоречит классической постановке закона спроса - при росте цены на товар объем приобретаемого товара должен уменьшаться.

Это явление и получило название "парадокса Гиффена". В экономической теории, которая  рассматривает множество различных  товаров, даже выделяют особо нормальные товары и "товары Гиффена".

Парадокс Гиффена экономистами объясняется следующим образом: "Дело в том, что картофель представлял  основной продукт питания ирландских бедняков. Повышение его цены вынудило их сократить потребление других, более дорогих и качественных продуктов. Поскольку все же картофель  оставался сравнительно наиболее дешевым  продуктом, объем спроса на него вырос... подобная ситуация представляет единственно  возможное исключение из общего закона спроса"¹.

В других научных источниках встречается немного другое описание ситуации: «Как заметил Р. Гиффен, повышение цены на хлеб проделывает такую большую брешь в бюджете беднейших рабочих семей и настолько увеличивает предельную полезность денег для них, что они вынуждены сократить потребление мяса и наиболее дорогих мучных продуктов питания; поскольку же хлеб продолжает оставаться самым дешевым продуктом питания, который они в состоянии купить и станут покупать, они потребляют его при этом не меньше, а больше"².

Из имеющихся формулировок можно сделать вывод, что эффект Гиффена распространяется только на блага низшего порядка. Для нормальных товаров всегда выполняется закон спроса: при снижении цены товара объем спроса на этот товар увеличивается, а при повышении цены - уменьшается.

Для низших благ закон спроса также во многих случаях выполняется. Однако низшие блага могут быть теоретически товарами Гиффена, для которых при  снижении цены объем спроса уменьшается, а при повышении цены - увеличивается.

Рассмотрим подробнее  влияние эффектов дохода и замещения  при снижении цены на поведение потребителя  в случае нормальных, низкокачественных  товаров и товара Гиффена: 

Таблица 2. Поведение потребителя  при снижении цены на товар.

Вид товара	Действие эффекта замещения	Действие эффекта дохода	Потребление блага
Нормальный	+	+	растет
Низкокачественный	+	-	Снижается (за счет эффекта  замещения)
Гиффена	+	-	Снижается (за счет эффекта  дохода)

Для нормального товара суммируется  положительное влияние эффектов замещения и дохода - потребление  блага возрастает. То есть с одной  стороны потребитель начинает приобретать  этот товар больше (потому что товары-заменители предлагаются, но менее выгодным условиям), а с другой стороны - возрастает величина его реального дохода, и потребитель может больше приобрести этого блага.

Если низкокачественный  товар занимает в бюджете потребителя  несущественное место, то в случае снижения цен на товар положительный эффект замещения перекрывает отрицательный  эффект дохода. То есть потребитель просто выберет более высококачественный товар вследствие действия эффекта замещения, то есть благодаря возможности заменить некачественные блага в бюджете на более качественные товары-заменители.

Если же низкокачественный  товар занимает большое место  в бюджете потребителя (как это  было в Ирландии середины XIX века с картофелем), то есть является товаром Гиффена, то в случае снижения цены на него отрицательный эффект дохода перекрывает положительный эффект замещения, то и потребление этого товара тоже снижается. Потому что при снижении цены возрастает величина дохода потребителя и его бюджет может вместить более качественные блага, соответственно товар Гиффена потребляется в меньших количествах. Рост дохода потребителя сопровождается сокращением спроса на товары Гиффена.

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.2 Парадокс Гиффена

На рисунке 1.2 представлен  парадокс Гиффена, на котором благо С является некачественным. Исходное равновесное состояние потребителя представлено точкой F. Повышение цены блага С увеличивает наклон бюджетной линии, и потребитель оказывается на более низкой кривой безразличия U₁. Смещение более низких кривых безразличия к оси абсцисс отражает увеличивающееся предпочтение некачественного блага по мере снижения благосостояния потребителя. Эффект замены в данном случае состоит в сокращении потребления подорожавшего блага на величину C_F - C_G и увеличении потребления относительно подешевевшего блага на величину А_G - А_F. Эффект дохода выражается в росте потребления «некачественного» блага на величину C_H - C_G и сокращении потребления нормального блага на величину А_G - А_H. В результате того что эффект дохода превышает эффект замены, объем спроса на подорожавшее благо возрос на величину C_H - C_F.

Разложение реакции покупателя при изменении цены блага на эффект замены и эффект дохода позволило  не только обосновать «нормальную» (убывающую) функцию спроса по цене, но и предсказать  возможность «ненормального» поведения  потребителя, а именно, увеличение им закупок подорожавшего товара, не относящегося к «снобистским». Это  имеет место, если при повышении  цены на «некачественный» товар эффект дохода превышает эффект замены.

Поведение товаров Гиффена  можно рассматривать и с точки  зрения теории предельной плезности. В  основе  которой лежит предположение, что поведение индивидуального  покупателя  на  рынке  отдельного  товара  зависит от того, как удовлетворяются его потребности, какую полезность приносит ему тот или иной товар.

Чтобы  применить  теорию  предельной  полезности  к  изучению спроса индивидуального покупателя А на рынке отдельного товара Х, необходимо поместить на одну чашу весов товар  Х, а на другую - "все остальные  товары". Если предельную полезность "всех остальных товаров" обозначить MUo, а цену единицы принять за Po, то можно считать, что при цене товара Х в Рx' руб. покупатель А  предъявит спрос на Qx' единиц товар  Х и образуется равенство:

(3)

Пусть цена Px' снизится до Px" при прочих равных условиях, т.е. MUо  и Pо не изменятся, тогда для гифенновских товаров:

                                    (4)

Таким  образом,  чтобы  максимизировать  общую  полезность, покупатель  А  предъявляет  спрос  на  большее  количество «всех  остальных товаров» и снижает  запросы на приобретение товара Х. В  этом случае кривая спроса прим ет «восходящий» вид.

Неравенство (4) будет выравниваться, прежде всего, за счет приобретения  новых  единиц  товара  Х  и  сопутствующего  этому снижения MUx. Возросший доход покупателя А  вызовет изменение его приоритетов,  в  результате  чего  предельная  полезность MUx  может снизиться, а  предельная полезность "всех остальных  товаров" возрастет и покупатель А пустит часть высвободившихся  в результате снижения цены Px  денег  на  покупку "остальных  товаров".  Чем  более неэластичным будет  спрос на товар Х по цене, тем  в большей степени снизится предельная полезность MUx товара Х при уменьшении цены Px  и  тем  выше  станет  предельная  полезность MU "всех  остальных товаров". Когда товар  Х абсолютно неэластичен, то любые  изменения цены Рx товара Х не приводят к нарушению первоначального  равенства (3), поскольку эффект дохода будет снижать MUx и повышать MUо. Следовательно,  покупатель  А  не  станет  изменять  количество приобретаемых единиц товара Х и кривая спроса примет вертикальное положение.

Теория предельной полезности показывает, что любой индивидуум, предъявляя спрос на тот или иной товар, сугубо субъективно оценивает  свой бюджет и предельную полезность единицы каждого товара. Приобретет  он  тот  товар, который на одну и ту же потраченную сумму денег  обеспечит  наивысший прирост  общей полезности, т.е. будет иметь  максимальную  предельную полезность. Точно также, при изменении цены товара Х,  покупатель  А  будет  предъявлять спрос на данный товар  до тех пор, пока, по его мнению, прирост  общей полезности (предельная полезность) единицы товара Х и единицы  «всех остальных товаров», вследствие затрат на их приобретение одних и  тех же сумм денег, не станет одинаковой.