Наркотические вещества

Понятие организации и содержания притона раскрывается при анализе преступления, предусмотренного ст. 271 УК.

Под предоставлением помещения понимается разовая сдача помещения для указанных целей, т.е. отсутствует систематичность такого преступления.

Законодатель видит отличие данного преступления от деяния, предусмотренного ст. 264 УК, в медицинских свойствах воздействия на организм употребляемых средств, которые не относятся к наркотическим средствам или психотропным веществам.

Преступление имеет формальный состав. Оно считается оконченным с момента выполнения указанных в законе деяний.

Субъективная сторона характеризуется осознанием лицом цели выполнения действий объективной стороны - для одурманивания с использованием лекарственных или других средств.

Субъектом данного преступления законодатель признает любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 272 УК устанавливает ответственность за организацию или содержание притона для одурманивания с использованием лекарственных и других средств и веществ, не относящихся к наркотическим средствам или психотропным веществам, совершенные организованной группой.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст.260 УК) 
Частью 1 рассматриваемой статьи УК установлена ответственность за «хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ», которое законом отнесено к категории тяжкого преступления. Таким образом, объективная сторона выражается в совершении одного из активных деяний: 
1) хищение наркотических средств или психотропных веществ; 
2) вымогательство наркотических средств или психотропных веществ. 
Определяя характеристику объективной стороны хищения наркотических средств или психотропных веществ, надлежит исходить из разъяснения, содержащегося в п. 1 примечания к ст. 175 УК в соответствии с которым, под хищением «понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Законом предусмотрена ответственность за совершение хищения наркотических средств или психотропных веществ путем кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, присвоения, растраты. При этом хищением наркотиков признается не только их изъятие у законного владельца, но и у того, кто завладел ими незаконно. За исключением случаев разбоя, моментом окончания преступления будет фактическое завладение лица наркотиками. 
          Опираясь на содержание диспозиции ч. 1 ст. 181 УК, можно определить объективную сторону состава вымогательства наркотических средств или психотропных веществ, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК. Она заключается в требовании передачи наркотических средств либо психотропных веществ, или права на них, либо совершения других действий в отношении их под угрозой применения насилия, либо уничтожения, или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких. Вымогательством будет считаться и совершение действий в отношении лица, не имеющего никаких предусмотренных законом прав на владение или распоряжение наркотическими средствами или психотропными веществами. Момент окончания преступления совпадает с моментом выражения соответствующего требования виновным лицом. 
           В ч. 2 ст. 260 УК установлена ответственность за хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, совершенные: 
а) группой лиц по предварительному сговору; 
б) неоднократно; 
в) лицом с использованием своего служебного положения; 
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. 
       Совершение хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ с использованием служебного положения виновного лица предполагает, что таким лицом может быть как должностное, так и недолжностное лицо, имеющее доступ к наркотикам, либо те, кому они были выданы для служебного использования или вверены под охрану. Поэтому субъектом преступления может быть хотя и специфическая, но достаточно широкая группа лиц, являющихся медицинскими работниками, сотрудниками предприятий, производящих наркотические средства или психотропные вещества, работающие в складских помещениях сторожа, охранники и др. 
            Квалификация деяния по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК имеет некоторые особенности. В первую очередь следует иметь в виду, что дополнительным объектом преступления здесь будет выступать здоровье человека, в отношении которого применяется насилие, не опасное для его жизни или здоровья, либо демонстрируется угроза применения такого насилия. Преступление будет оконченным с момента применения такого насилия либо выражения угрозы его применения. Составом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК, охватываются лишь нанесение побоев, отдельных ударов, связывание, насильственное лишение или ограничение свободы и другие подобные действия, например, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.  
          В ч. 3 ст. 260 УК установлена уголовная ответственность за хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, совершенные:  
а) организованной группой; 
б) в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере; 
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. 
       Специфика уголовно-правовой оценки деяний, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 260 УК, заключается в совершении хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ именно организованной группой как одной из наиболее опасных форм соучастия (ч. 3 ст. 31 УК). 
      Особенность квалификации содеянного по п. «б» ч. 3 ст. 260 УК заключается в совершении хищения или вымогательства в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере. При квалификации хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ необходимо особо внимательное отношение к анализу субъективной стороны состава преступления, правильная оценка которой может повлиять в итоге на квалификацию деяния. Речь идет о направленности умысла виновного лица. В случае, когда его действия были направлены на хищение или вымогательство в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, однако фактический предмет преступления не был представлен таким размером наркотиков, ответственность должна наступать за покушение на совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 260 УК. 
        В п. «в» ч. 3 ст. 260 УК предусмотрена ответственность за совершение хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Поэтому дополнительным объектом этого преступления будет выступать жизнь и здоровье человека. Отличительной особенностью этого деяния является применение опасного для жизни или здоровья потерпевшего насилия либо угрозы применения такого насилия как способа совершения хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ. В этой связи характер такого насилия будет выражаться в причинении или угрозе причинения легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью человека и содержать признаки ст. ст. 103-105 УК. Касаясь насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, следует подчеркнуть, что таковое не обязательно связывается с фактическим применением вреда здоровью и может выражаться в иных действиях, реально опасных для жизни или здоровья, таких, как удушение, либо попытка удушения в ванне или бассейне и т.п. Здесь же следует подчеркнуть, что фактическое причинение смерти по неосторожности либо умышленно в результате хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ не охватывается составом только хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ и поэтому требует уголовной ответственности по совокупности п. «в» ч. 3 ст. 260 УК и соответствующей статьи из главы о преступлениях против личности УК РК. 
        Совершение хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ с целью последующего их сбыта надлежит квалифицировать также по совокупности ст. ст. 259 и 260 УК. 

Субъективная сторона всех этих деяний предполагает наличие прямого умысла. Законом не указаны мотив и цели их совершения, поэтому они могут быть самыми различными - от корысти до сочувствия. 
         Субъектом деяний, предусмотренных ст. 260 УК, является лицо, достигшее 14-летнего возраста. 
           Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 261 УК) 
        Часть 1 этой статьи УК устанавливает уголовную ответственность за склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, совершенное при отсутствии квалифицирующих обстоятельств, и относит это деяние к категории преступлений средней тяжести. Склонение к потреблению наркотиков предполагает совершение умышленных действий, направленных на возбуждение у других лиц желания их употребить. Способы такого склонения могут быть самыми различными и заключаться в предложении, уговорах, даче советов, обмане, введении в заблуждение и т.п. При этом преступление считается оконченным с момента фактического совершения действий, направленных на возбуждение указанного желания, независимо от того, состоялось ли затем потребление склоняемым лицом наркотиков или хотя бы попытка их потребить, либо же лицо вообще отвергло всякую возможность такого потребления. Факт прежнего потребления наркотических средств или психотропных веществ склоняемым лицом для квалификации содеянного значения не имеет. 
       Часть 2 ст. 261 УК применяется, если склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ совершено: 
а) группой лиц по предварительному сговору; 
б) неоднократно; 
в) в отношении заведомо несовершеннолетнего либо двух или более лиц; 
г) с применением насилия или угрозы его применения. Деяние виновных квалифицируется по п. «а» ч. 2 ст. 261 УК 
в случае, если в склонении к потреблению наркотических средств или психотропных веществ участвовали два или более лица, заранее договорившихся о совместном совершении такого склонения. При этом степень активности каждого из соучастников для квалификации содеянного поданному признаку значения не имеет. 
            Квалифицирующий признак неоднократности связан с совершением ранее лицом наказуемого по ст. 261 УК склонения кого-либо к потреблению наркотических средств или психотропных веществ при условии, если оно не было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности за его совершение, либо судимость за это не была погашена или снята, или не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за его совершение, как этого требует ч. 3 ст. 11 УК. 
Действия виновного, если они были направлены на возбуждение желания у склоняемого лица потребить наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в разное время в отношении разных лиц или одного и того же лица также в разное время, надлежит квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 261 УК по признаку неоднократности. В то же время склонение к потреблению наркотиков, производимое одновременно в отношении двух или более лиц, составляет один из признаков п. «в» ч. 2 данной статьи, т.е. - склонения двух или более лиц. Другой признак квалифицированного вида данного преступления, установленный в п. «в», заключается в склонении заведомо несовершеннолетнего, т.е. того лица, о чьем не достигшим восемнадцатилетия возрасте виновный должен достоверно знать заранее. 
       В п. «г» ч. 2 ст. 261 УК предусмотрена повышенная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, совершенное с применением насилия или угрозы его применения. При этом характер примененного насилия может быть самым различным и быть как не представляющим, так и представляющим опасность для жизни или здоровья склоняемого лица. Состав данного преступления образует и выражение угрозы применения насилия, которая должна быть наличной, реальной и действительной. При этом как насилие, так и угроза его применения должны быть способом склонения другого лица к потреблению наркотиков. Эти способы могут заключаться в нанесении ударов различной силы, концентрации и интенсивности, в связывании, лишении свободы, отказе в представлении пищи, угрозе применить эти или другие действия. Преступление будет оконченным с момента применения насилия или выражения угрозы его применения. Однако составом преступления по данному признаку охватывается и причинение легкого, а также средней тяжести вреда здоровью лица. 
           Субъективная сторона деяния характеризуется прямым умыслом на склонение другого лица (лиц) к потреблению наркотических средств или психотропных веществ путем применения насилия или использования угрозы его применения. 
          Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, образует ответственность по ч. 3 ст. 261 УК. Здесь, как и при совершении склонения к потреблению наркотиков путем применения насилия или угрозы его применения (п. «г» ч. 2 ст. 261), дополнительно объектом преступления будет являться жизнь и здоровье человека. Наступление смерти должно быть прямым следствием потребления наркотических средств или психотропных веществ склоненным к этому лицом. Как правило, это может произойти вследствие передозировки наркотиков, неправильной инъекции (применения), введения «грязных» наркотиков и других подобных случаев. Иными тяжкими последствиями, ставшими следствием потребления наркотических средств или психотропных веществ, могут быть причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, самоубийство или покушение на него, заражение ВИЧ/СПИДом, психическое заболевание или его обострение, возникновение наркотической зависимости и т.д. 
       Анализ субъективной стороны содеянного по ч. 3 ст. 261 УК позволяет характеризировать данное преступление как совершенное с прямым умыслом. Однако в случае причинения смерти по неосторожности это деяние будет относиться к числу преступлений с двумя формами вины (см. ст. 22 УК), при этом прямой умысел лица на склонение другого к потреблению наркотических средств или психотропных веществ не охватывает причинения смерти, которая должна быть следствием неосторожности, выраженной в преступной небрежности либо преступной самонадеянности. 
            Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 262 УК) 
        Диспозиция части 1 данной статьи четко устанавливает, что посев или выращивание запрещенных к возделыванию растений или культивирование сортов конопли, мака и других растений, содержащих наркотические вещества, являются преступными и относит их к категории преступлений небольшой тяжести. 
           Под посевом запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, понимается посев семян или высадка рассады тех или иных растений, в отношении возделывания которых имеется специальное запрещение. Речь идет о конопле, опийном маке, эфедре и других растениях. Выращиванием же таких растений является уход за посевами и всходами с целью доведения их до стадии созревания, который может выражаться в поливе, прополке, возведении ограждения территории произрастания и т.д. Характеристика и принадлежность земельного участка, на котором произведены посев или выращивание, для квалификации содеянного значения не имеют и могут быть самыми различными: земли коллективного хозяйства, государственного земельного фонда, частные арендуемые владения, пустующие земли и пр. 
         Под культивированием сортов конопли, мака или других растений, содержащих наркотические вещества, следует понимать селекцию этих растений, которая заключается в выведении новых сортов или гибридов, а также в совершенствовании процесса их возделывания.   
          Преступление считается оконченным с момента совершения любого из указанных в законе действий. Уголовная ответственность исключена в случаях, когда посев, выращивание или культивирование этих растений осуществляется в научно-производственных целях по специальному полномочному разрешению. 
          Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 262 УК, выражается в умышленной форме вины, которая может иметь место как в виде прямого, так и косвенного умысла. 
            В ч. 2 ст. 262 УК установлена ответственность за незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, совершенное: 
а) группой лиц по предварительному сговору; 
б)неоднократно; 
в)в крупном размере. 
     Все деяния образуют составы тяжких преступлений. 
     Совершение посева, выращивание или культивирование растений, содержащих наркотические вещества, в которых участвовали два или более лица, заранее договорившихся о совместном их совершении, образуют признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 данной статьи. 
      Неоднократным совершением этих деяний по признакам п. «б» ч. 2 ст. 262 УК следует считать повторное совершение лицом, ранее проделавшим посев, выращивание или культивирование указанных в законе растений, одного из указанных действий, если при этом имеют место правовые основания для такой квалификации, которые установлены в ч. 3 ст. 11 УК. Деяния, предусмотренные пп. «а» и «б» ч. 2 данной статьи, по своей субъективной стороне характеризуются наличием только прямого умысла.   
       Наиболее строгую уголовную ответственность закон предусматривает и за посев или выращивание запрещенных к возделыванию растений или культивированных сортов конопли, мака или других растений, содержащих наркотические вещества, в случае совершения этих деяний в крупном размере. Определяя наличие крупного размера этих растений, следует исходить из Сводной таблицы об отнесении наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте, к небольшим, крупным и особо крупным размерам. Согласно таблице крупными размерами растений, отнесенных к наркотическим средствам (независимо от фазы развития растений), являются следующие: не менее 10 растений мака снотворного (опийного) и не менее 15 растений рода конопли в ряду растений, отнесенных к наркотическим средствам, произрастающим на территории Республики Казахстан и запрещенных для культивации или требующих на то специального разрешения. Такой же крупный размер составляет 50 и более растений в зарослях дикорастущей конопли и дикорастущего мака, отнесенных к наркотическим средствам, если за ними установлен незаконный уход с целью обеспечения их произрастания. 
       Особое внимание в этом документе уделено растениям, не произрастающим на территории Казахстана в связи с особенностями климатических условий и запрещенным для культивации на территории республики. Речь идет о кокаиновом кусте и кате, обнаружение лишь одного растения которых уже свидетельствует о наличии здесь крупного их размера. Культивация этих растений опасна не только с точки зрения использования как наркотического средства в незаконном обороте, но и как противоправное действие, создающее в Республике Казахстан новую, опасную, не свойственную для нее проблему незаконной культивации кокаинового куста и ката. 
         Незаконный оборот ядовитых веществ, а также веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления или переработки наркотических средств, психотропных или ядовитых веществ (ст. 263 УК) 
          Впервые в Казахстане, имеющем развитую химическую и металлургическую промышленность, введен уголовно-правовой запрет на незаконные изготовление, переработку, приобретение, хранение, перевозку, пересылку с целью сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо инструментов или оборудования, используемых для изготовления или переработки наркотических средств или психотропных веществ. Это связано с тем, что с помощью этих веществ могут быть изготовлены и, как показывает прежде всего мировая и региональная практика, успешно изготавливаются наиболее опасные наркотики. Например, среди наркотиков опийной группы это относится к такому «тяжелому» их виду, каким является героин. 
     Диспозиция ч.1 ст. 263 УК РК, помимо незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки и пересылки, предусматривает такое действие, как «переработка». Незаконная переработка означает переделку или рафинирование (очистку от посторонних примесей) без соответствующего на то разрешения одного и того же вида наркотического средства или психотропного вещества в целях повышения его концентрации. При этом высушивание, измельчение, отделение некоторых частей и иное видоизменение одного и того же вида наркотикосодержащего растения незаконной переработкой не является (кроме случаев получения из него другого наркотического средства). 
      Предметом данного преступления выступают ядовитые вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами. Ядовитые вещества - это препараты, которые способны при их употреблении внутрь, подкожно или внутримышечно вызвать тяжелое отравление или смерть человека. 
      К числу инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств пли психотропных веществ, относится технический инвентарь (колбы, сосуды, шланги, трубки, горелки и т.п.), а также технические приспособления, с помощью которых возможно изготовление наркотиков. Для наличия оконченного (по признакам объективной стороны) состава незаконного изготовления этих инструментов или оборудования достаточно получения в результате собственных созидательных действий виновного лица инструментов или оборудования, использование которых достаточно для производства какого-либо наркотического средства или психотропного вещества. При этом инструменты и оборудование могут быть как изготовлены заново, так и частично, либо приспособлены в результате конструкционного их совмещения. 
       Часть 2 ст. 263 УК РК говорит о тех же действиях в отношении веществ, инструментов и оборудования, используемых для изготовления или переработки наркотических средств и психотропных веществ. 
       Предметом данного преступления являются вещества химического или растительного происхождения, часто используемых при незаконном изготовлении наркотических средств и психотропных веществ (так называемые прекурсоры), перечень которых утвержден Законом РК «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими» и содержится в Таблице IV Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Республике Казахстан. В число находящихся теперь под государственным контролем веществ входят следующие: N-ацети-лантраниловая кислота, изосафрол, лизергиновая кислота, эфедрин, трава эфедры, ангидрид уксусной кислоты, антрани-ловая кислота, ацетон, серная кислота, соляная кислота и другие, всего в количестве двадцати четырех. 
      Часть 3 ст. 263 УК РК содержит квалифицирующие признаки, «совершенные лицом с использованием служебного положения или группой лиц по предварительному сговору или неоднократно». 
       Квалифицирующее ответственность обстоятельство, связанное с совершением данного преступления лицом с использованием своего служебного положения, предполагает вину как должностного, так и недолжностного лица, имеющего доступ к ядовитым веществам и прекурсорам, либо тех, кому они были выданы для служебного пользования или вверены под охрану. То же самое относится и к тем, кто допустил незаконные операции с инструментами и оборудованием для изготовления наркотиков. 
       Субъектом данного преступления могут быть руководители и работники (в том числе сторожа, охранники и др.) промышленных, производственных, торговых и прочих предприятий и организаций, специфика деятельности которых в той или иной мере связана с предметом данного преступления. 
        Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 
       Неоднократность совершения конкретного деяния, предусмотренного в ч. 3 ст. 263, предполагает его повторное совершение лицом, ранее совершившим одно из перечисленных в чч. 1 и 2 ст. 263 УК деяний. 
       Субъективная сторона всех деяний, предусмотренных в ч. 1 настоящей статьи УК, предполагает наличие прямого умысла, а также цели сбыта. 
      Совершение преступления организованной группой предусматривается ч. 4 ст. 263 УК РК и означает его выполнение устойчивой группой из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с незаконным изготовлением, переработкой, приобретением, хранением, перевозкой или пересылкой с целью сбыта, а равно незаконным сбытом ядовитых веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ. 
          Организация или содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 264 УК) 
Объективная сторона деяния, предусмотренного частью 1 данной статьи, выражается в организации или содержании притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ. При этом под притоном надлежит понимать как жилое (квартира, комната, дача, жилая пристройка и т.п.), так и нежилое (гараж, сарай, чердак, подвал, производственное помещение и т.п.) помещения, которые систематически предоставляются для потребления наркотических средств или психотропных веществ. 
          Организация притона заключается в его создании, что предполагает совершение целого ряда действий: подыскивание, наем, производство ремонта помещения, его оборудование, привлечение лиц, желающих им воспользоваться для потребления наркотиков, и т.п. Преступление будет считаться оконченным с момента систематического (три и более раза) потребления в данном помещении наркотических средств или психотропных веществ. 
     Содержание притона предполагает обеспечение его последующего функционирования, что может заключаться в выставлении охраны для его хозяев и клиентов, обеспечении соответствующего, требуемого уровня обслуживания клиентов и т.д. Факт содержания притона должен связываться с систематическим потреблением в нем наркотических средств или психотропных веществ. Следует иметь в виду, что в случае, когда действия виновного (виновных) оказываются связанными с совершением незаконного оборота наркотиков в притоне (их приобретением, хранением, сбытом и т.п.) либо склонением других к потреблению наркотиков, то содеянное надлежит квалифицировать еще и по соответствующим ст. ст. 259, 261 или 262 УК.  
       Субъективная сторона содеянного предполагает его совершение только с прямым умыслом виновного лица, а также с наличием цели потребления в таком притоне наркотических средств или психотропных веществ. 
       Законом предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 264 УК за организацию или содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ, если они выполнялись лицом с использованием своего служебного положения, или неоднократно, или организованной группой. 
        Совершение указанного деяния с использованием служебного положения заключается в том, что лицо воспользовалось предоставленными ему служебными полномочиями по владению, распоряжению, хранению, иначе говоря, имеющейся возможностью доступа к решению тех или иных конкретных вопросов для того, чтобы организовать либо содержать притон для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Использование служебного положения, как правило, облегчает выполнение объективной стороны состава преступления, да и само преступление делает более изощренным. Следует учитывать, что субъектом преступления может быть как должностное, так и недолжностное лицо. 
         Неоднократное совершение указанного деяния связывается с повторным его совершением при отсутствии условий, которые специально упоминаются в ч. 3 ст. 11 УК. Следует иметь в виду, что содержание притонов является единым длящимся преступлением, а организация притона будет иметь оконченный состав с момента его фактического создания. В отношении одного и того же помещения-притона деяния, образующие признак неоднократности по признакам ч. 2 ст. 264 УК, будут иметь место только в случае, когда деятельность его по каким-либо объективным или субъективным обстоятельствам была прежде прекращена, а затем вновь возобновлена. Однако в большинстве случаев неоднократность связывается с преступными действиями в отношении разных помещений-притонов. 
         Организация или содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ в последнее время все больше совершается организованными группами. Этот квалифицирующий признак данного преступления связывается с совершением его устойчивой группой из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения рассматриваемого, а нередко еще и ряда других преступлений. От этого значительно возрастает социальная опасность данного преступления, так как повышается уровень его организованности, скрытости от посторонних глаз, увеличивается и охват потребителей наркотиков и т.д. Нередко именно в таких притонах совершаются тяжкие преступления, либо их обитателями вынашиваются, а затем и реализуются дерзкие, опасные преступления. Квалификация преступления по данному признаку совершения его организованной группой требует совокупной уголовно-правовой оценки еще и по соответствующей части ст. 235 УК. 
        Нарушение правил обращения с наркотическими средствами, психотропными или ядовитыми веществами (ст. 265 УК) 
        Дополнительным объектом данного преступления является общественная безопасность. 
           Часть 1 данной статьи предусматривает ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки, ввоза, вывоза, пересылки либо уничтожения наркотических средств, психотропных или ядовитых веществ, если это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил, и рассматривает это деяние в категории преступлений небольшой тяжести. Соблюдение этих правил призвано обеспечить их безопасное для окружающих людей, животного и растительного мира применение. Таким образом, объективная сторона этого деяния связана с нарушением установленных в соответствующих нормативных правовых актах правил производства, изготовления или иного обращения с указанными веществами и преступление по признакам объективной стороны будет оконченным независимо от наступления какого-либо вреда в результате совершения одного из указанных в диспозиции части 1 данной статьи УК деяний, т.е. состав преступления является формальным. 
       Однако не всякое нарушение указанных правил образует в итоге состав преступления. Необходимо присутствие всех признаков субъекта преступления. Здесь главным признаком, помимо обязательных признаков субъекта, является совершение указанного деяния лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил. Круг таких лиц достаточно широк - от руководителей предприятия, учреждения до лиц, обеспечивающих их учет и хранение. Речь идет о представителях химического, фармакологического производства, медицинских работниках и работниках других специальностей. В случае совершения этого деяния должностным лицом и при условии наличия в нем еще и признаков состава должностного преступления, такое лицо должно подлежать уголовной ответственности по ч. 1 ст. 265 УК и соответствующей статье УК, устанавливающей ответственность за должностное преступление. 
          Субъективная сторона содеянного по ч. 1 ст. 265 УК характеризуется умышленной или неосторожной виной. 
         В ч. 2 данной статьи предусмотрена уголовная ответственность за нарушение правил обращения с наркотическими средствами, психотропными или ядовитыми веществами, если оно повлекло за собой хищение наркотических средств, психотропных или ядовитых веществ либо причинение иного существенного вреда. Как видим, наступление конкретных последствий является обязательным признаком состава преступления по ч. 2 этой статьи УК. 
       Наличие состава преступления по первому квалифицирующему признаку ч. 2 ст. 265 УК связано с совершением хищения наркотических средств, психотропных или ядовитых веществ в результате допущенного лицом нарушения установленных правил их производства, изготовления, переработки, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки, ввоза, вывоза, пересылки либо уничтожения. 
          Причинение иного существенного вреда как самостоятельного квалифицирующего признака ч. 2 данной статьи УК связывается с причинением конкретного вреда здоровью человека, остановкой предприятия или производства, загрязнением окружающей среды, отравлением животных и т.д. Однако в число таких последствий не входит неосторожное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью. В случае наступления этих последствий деяния виновного подлежат квалификации по ч. 2 ст. 265 и соответствующим частям ст. ст. 101 или 111 УК. 
            Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 265 УК, имеет специфику, которая заключается в том, что по отношению к наступившим последствиям может иметь место только неосторожность. В случае же наличия умысла по отношению к наступившим последствиям, указанным в ч. 2 этой статьи УК, деяния виновного лица подлежат оценке по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за посягательство на личность, собственность или другие важные объекты уголовно-правовой охраны. 
            Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью, незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 266 УК) 
      Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 266 УК, с объективной стороны характеризуется занятием частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека. 
       Медицинская практика включает в себя диагностику, лечение и профилактику различных заболеваний и комплекс общеоздоровительных мер. 
       Фармацевтическая деятельность заключается в производстве лекарственных форм и их отпуске. 
        По конструкции данный состав является материальным, то есть наступление указанных последствий является обязательным. Необходимо также установить причинную связь между действиями лица и наступившими вредными последствиями в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью человека. 
        С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается по неосторожности. Лица, занимающиеся указанными видами деятельности, предвидят возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывают на предотвращение этих последствий либо не предвидят их наступления, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть наступление вреда здоровью. 
         Субъектом преступления признается лицо, достигшее 16-летнего возраста и не имеющее лицензии на избранный вид деятельности. 
         Часть 2 ст. 266 УК предусматривает ответственность за незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. К тяжким последствиям можно отнести причинение тяжкого вреда здоровью человека и т. д. 
       Часть 3 ст. 266 УК предусматривает уголовную ответственность за незаконную выдачу либо подделку рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ. 
        Как известно, занятия частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью, как правило, сопровождаются незаконной выдачей либо подделкой рецептов или иных документов. В качестве предмета преступления выступает рецепт или иные документы, дающие право на получение наркотических средств или психотропных веществ. 
          Рецепт представляет собой бланк, лист бумаги определенной формы с частично отпечатанным текстом документа, требующий последующего заполнения переменных реквизитов. 
          К иным документам можно отнести различные справки, направления работников государственных и негосударственных медицинских учреждений, то есть неофициальный документ, который выдается с целью получения наркотических средств или психотропных веществ. 
          Под незаконной выдачей рецептов или иных документов понимаются такие действия, которые направлены на получение наркотических средств или психотропных веществ лицами, не имеющими права на их получение. 
          Подделка заключается в изготовлении фальшивого, фиктивного рецепта или иного документа. Она может быть произведена различными способами: 
а) путем полного изготовления фальшивого рецепта или иного документа, когда поддельным является не только содержание рецепта, но и сам бланк, материальная основа документа; б) внесением заведомо ложных сведений в чистый подлинный бланк рецепта или иного документа; в) изменением содержания подлинного рецепта или иного документа путем подчистки, дописки, травления, изменения даты, исправления текста и тому подобных действий. 
         Следует отметить, что если по конструкции состав преступления, предусмотренного чч. 1 и 2 ст.266 УК, материальный, то в ч.З ст.266 УК состав преступления формальный, то есть момент его окончания перенесен на стадию выполнения действий, не требующих наступления общественно опасных последствий. 
       Организация или содержание притонов для одурманивания с использованием лекарственных или других средств (ст. 272 УК) 
         Объективная сторона состоит в организации или содержании притонов, а равно в предоставлении помещений для одурманивания с использованием лекарственных или других средств и веществ, не относящихся к наркотическим средствам или психотропным веществам. 
       Понятие организации и содержания притона раскрывается при анализе преступления, предусмотренного ст. 271 УК. 
       Под предоставлением помещения понимается разовая сдача помещения для указанных целей, т.е. отсутствует систематичность такого преступления. 
        Законодатель видит отличие данного преступления от деяния, предусмотренного ст. 264 УК, в медицинских свойствах воздействия на организм употребляемых средств, которые не относятся к наркотическим средствам или психотропным веществам. 
         Преступление имеет формальный состав. Оно считается оконченным с момента выполнения указанных в законе деяний. 
          Субъективная сторона характеризуется осознанием лицом цели выполнения действий объективной стороны - для одурманивания с использованием лекарственных или других средств. 
          Субъектом данного преступления законодатель признает любое лицо, достигшее 16-летнего возраста. 
         Часть 2 ст. 272 УК устанавливает ответственность за организацию или содержание притона для одурманивания с использованием лекарственных и других средств и веществ, не относящихся к наркотическим средствам или психотропным веществам, совершенные организованной группой.

ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И СРЕДСТВА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ.

2.1 Методы, используемые при  исследовании наркотических средств, психотропных веществ.

Результаты экспертного исследования наркотических средств — один из источников доказательств при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел о незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке, сбыте, хищении либо вымогательстве наркотических средств, о незаконном культивировании запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, а также в случаях, когда употребление наркотических средств способствует совершению преступлений.

Экспертное исследование наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Судебно-экспертное исследование наркотических средств растительного происхождения, как правило, связано с определением их природы, установлением массы, места произрастания, общего источника происхождения и т. д. При исследовании обычно используют ботанический анализ (определение анатомо-морфологических признаков растений), качественные химические реакции, хроматографические методы.

Наркотические средства, кустарно изготавливаемые из конопли, в соответствии со списком наркотических средств Постоянного комитета по контролю наркотиков в зависимости от способа изготовления обозначены как марихуана, гашиш, гашишное масло. Любые наркотики, получаемые из конопли, можно отнести к одному из этих видов.

Для конопли как отдельного вида или сорта растений данные ботанического исследования не являются сугубо специфическими и характеризуют весь род растений в целом. Результаты качественного химического анализа дают лишь возможность сделать вывод об отнесении представленного на исследование объекта к изготовленным из конопли либо содержащим ее. Данный вывод делают на основании установленного наличия каннабиноидов — компонентов, специфических для конопли. Каннабиноиды включают в себя не менее трех основных компонентов: каннабинола, каннабидиола, тетрагидроканнабинола. Наркотически активным веществом в конопле является тетрагидроканнабинол. Наличие данного вещества обусловливает наркотический эффект и дает основание для отнесения исследуемого объекта к наркотическим средствам.

Простыми и эффективными методами определения содержания каннабиноидов являются хроматографические методы, наиболее распространенным среди которых, вследствие своей простоты и экспрессности, является метод тонкослойной хроматографии. С помощью данного метода возможно качественно определить наличие основных каннабиноидов, и в частности тетрагидроканнабинола, что дает основание эксперту отнести представленный объект к наркотическим средствам, изготовленным из конопли.

Следующим этапом экспертного исследования является определение массы наркотического средства, что необходимо для правильной уголовно-правовой квалификации преступления (наличие крупных либо особо крупных размеров наркотических средств). В соответствии с рекомендациями Постоянного комитета по контролю наркотиков для наркотических средств, изготавливаемых на первой стадии переработки растительного сырья, — в данном случае марихуаны, количественные критерии, определяющие размеры наркотических средств, различаются для высушенной и невысушенной марихуаны (крупные размеры — от 0,1 до 500 г и от 0,5 до 2,5 кг соответственно, особо крупные размеры — свыше 500 г и свыше 2,5 кг соответственно).

Поскольку содержание влаги в невысушенной марихуане — величина непостоянная и изменяется в процессе естественной сушки, то экспертам рекомендуется в заключении приводить значение массы марихуаны, высушенной до постоянного веса при температуре 110—115оС.1 При этом содержание влаги в исследуемой растительной массе не превышает 15—20 % мас.

Определение количества гашиша производят измерением исходной массы представленного наркотического средства; определение массы гашишного масла производят после его упаривания до постоянного веса при температуре 110—115оС и в выводах указывают массу упаренного остатка. При поступлении на исследование объектов (табака, оберток сигарет), пропитанных гашишным маслом, проводят его экстракцию, как правило, с помощью гексана, а полученный экстракт упаривают до постоянного веса в том же диапазоне температур.

Кроме того, количественную оценку размеров наркотических средств из конопли проводят по содержанию наркотически активного вещества — тетрагидроканнабинола (ТГК). Ряд исследователей2 предлагают для этого использовать данные по возможному содержанию тетрагидроканнабинола в каждом из видов наркотических средств. В марихуане это количество определено от 0,1 % до 1,5 % мас., в гашише — от 2 % до 4 % мас., в гашишном масле — от 20 % до 30 % мас. Эксперту рекомендуют в выводах указывать количество тетрагидроканнабинола в исследуемом объекте, используя нижний предел концентраций.

Разброс значений концентраций тетрагидроканнабинола в марихуане, очевидно, связан с зависимостью содержания данного компонента от сорта, района произрастания конопли, погодных условий, времени сбора и т. д. Исследователи3 приводят результаты анализа по содержанию каннабиноидов в конопле, выращенной в различных странах.

Помимо района и условий произрастания, количество тетрагидроканнабинола зависит от способа и технологии изготовления, времени и условий хранения наркотического средства. Установлено, что при хранении каннабидиол изомеризуется в тетрагидроканнабинол, который в свою очередь спонтанно окисляется до каннабинола.4 В конечном счете это приводит к уменьшению содержания тетрагидроканнабинола. Скорость изменения содержания тетрагидроканнабинола в процессе хранения при температуре 20—24оС составляет 3—5 % в месяц. Увеличение температуры до 100оС приводит к ускорению процесса; при этом полная утрата тетрагидроканнабинола наблюдается при хранении в течение месяца.5

Сложившаяся в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел практика использования методик только качественного определения каннабиноидов не позволяет установить взаимосвязи между количеством наркотического средства, содержанием в нем наркотически активного компонента и наркотическим эффектом при его употреблении. Это приводит к тому, что масса вещества, изъятого в процессе оперативно-следственного действия, не является критерием для корректной уголовно-правовой квалификации преступлений, связанных с незаконным хранением и оборотом наркотиков данной группы, поскольку содержание наркотически активного вещества в них может быть как изначально различным, так и значительно измениться в процессе хранения.

Кроме того, экспертная ошибка происходит в том случае, если эксперт установил наличие измельченных частей растения конопли, в котором тетрагидроканнабинол присутствует в следовых количествах, например, из-за длительного хранения конопли либо из-за извлечения каннабиноидов при получении гашишного масла. В этом случае эксперт может сделать вывод, что данная растительная масса является наркотическим средством — марихуаной, в то время как наркотически активный компонент и реальный наркотический эффект при ее употреблении практически отсутствуют.

Подобной ошибки можно избежать при соблюдении следующих условий: а) определять содержание каннабиноидов в процессе криминалистических исследований на основе прямых количественных методов анализа следует, например, с помощью газожидкостной хроматографии; б) относить наркотические средства из конопли к крупным либо особо крупным размерам только на основании общего количественного содержания тетрагидроканнабинола в обнаруженных объектах. Данная величина при этом будет являться критерием, позволяющим связать количество наркотически активного компонента с наркотическим эффектом при употреблении наркотика, что дает основание для квалификации преступления.

Проблемы, аналогичные рассмотренным выше, имеют место также при экспертном исследовании наркотических средств, изготавливаемых из мака.

В настоящее время нами проводятся исследования по изучению кинетики изменения содержания наркотически активных веществ в наркотических средствах, изготовленных из конопли и мака в зависимости от условий и продолжительности хранения. Помимо научного интереса, данные результаты могут явиться основанием для разработки методики определения времени хранения наркотических средств.

Экспертное исследование полусинтетических наркотиков. В настоящее время широкое распространение получили наркотики, имеющие более сильное наркотическое действие по сравнению с традиционно используемыми ранее. К ним относятся чисто синтетические наркотические средства, такие, как амфетамины, метадон, ЛСД, и полусинтетические наркотики на основе алкалоидов опийной группы с повышенной наркотической активностью: героин и ацетилированный опий. В соответствии со списком Постоянного комитета по контролю наркотиков «ацетилированный опий — средство, получаемое путем ацетилирования опия или экстракционного опия и содержащее в своем составе кроме алкалоидов опия моноацетилморфин, диацетилморфин, ацетилкодеин либо их смесь».6 Героин также получают путем ацетилирования, но в качестве исходного сырья при этом используют чистый или технический морфин.