Лесной комплекс России

Лесные  ресурсы невелики, но они выделяются особой ценностью видового состава: бук, дуб, граб, явор и другие. Там  также развита мебельная промышленность.       

Уральский экономический район, входящий в  состав Восточно-европейской части  России, богат лесными ресурсами, которые занимают 40% площади района. Лесная промышленность представлена здесь  главным образом лесной и дереовообрабатывающими отраслями, а также доминирующей здесь целлюлозно-бумажной промышленностью, которая почти полностью сконцентрирована в Пермской области. Этот экономический район, являясь лесоизбыточным, выступает основным поставщиком леса для Нижнего Поволжья, Северного Кавказа и государств ближнего зарубежья.

                   

Перейдем к Восточной экономической  зоне. К природным богатствам Западно-Сибирского экономического района относятся многочисленные леса (по запасам древесины район  занимает третье место в России).       

Развитие промышленности связано  с формированием и развитием  двух территориально-производственных комплексов. Один из комплексов – Западно-Сибирский  – базируется на нефте-газохимической и деревообрабатывающей промышленности.       

Лесная  промышленность относится к старым отраслям специализации. Сейчас на старой базе начинает активно развиваться лесо-химическая отрасль. Ее предприятия возникают внутри ТПК.      

Восточно-Сибирский  экономический район по количеству лесных ресурсов занимает первое место  в России. В основном там растут хвойные леса: лиственница, сосна, кедр, ель, пихта. На территории Восточно-Сибирского района развиваются и формируются следующие ТПК, в состав которых входят отрасли лесной промышленности: 1) Братско-Усть-Илимский – на базе электроэнергетики, цветной металлургии и лесной промышленности; 2) Центрально-Красноярский – в его основе угольная промышленность, электроэнергетика, цветная металлургия, машиностроение и лесная промышленность; 3) Иркутский – на базе электроэнергетики, угольной промышленности, машиностроения, химической и лесной промышленности; 4) Норильский – производство цветных металлов и лесная промышленность; 5) Верхне-Ленский – основа комплекса – лесная промышленность. Дальневосточный экономический район территориально весьма разнороден по природным условиям. Огромны запасы леса.

Лесные  ресурсы разнообразны и уникальны  по своему видовому составу: на севере – хвойные, а на юге – субтропические породы.  Лесная промышленность является одной из отраслей специализации Дальневосточного экономического района. Она размещается главным образом в южной части района и представлена лесозаготовкой (Хабаровский и Приморский края, Якутская и Сахалинская области), лесопилением (Лесозаводск, Благовещенск, Хабаровск) и производством бумаги и целлюлозы (Амурск, Хабаровск, Южно-Сахалинск). В районе развивается Амурский лесопромышленный комплекс.                                                    
 

4 Направления дальнейшего развития лесной промышленности Российской Федерации.       

Развитие той или иной области экономической жизни принято судить по различным законодательным и распорядительным актам государственных органов, которые отражают уже сложившиеся или складывающиеся направления экономических отношений и процессов в обществе.       

 Россия взяла курс на переход  к эффективному в экономическом,  социальном и экологическом планах многообразию форм собственности на природные ресурсы. Решение этой задачи затрудняется несформированностью основ федеральной государственности, значительного разрушения (особенно в последние годы) разрушения лесной промышленности и эколого-экономического потенциала.       

Для решения этой проблемы необходимо прежде всего отрегулировать юридические  и экономические аспекты отношений  собственности на природные ресурсы  вообще. При этом сразу же сталкиваемся с чисто теоретическими проблемами в дифференциации юридических прав пользования, владения, распоряжения – с одной стороны и экономических отношений пользования, владения и распоряжения, с другой стороны. Развитие форм присвоения идет от пользования через владение к собственности (владение может включать в себя пользование, а собственность охватывает и то и другое).       

Таким образом, пользование, владение и распоряжение раскрывают различные стороны отношений  собственности на разных уровнях  системы экономических отношений .      

В настоящее время в России собственность на природные ресурсы и средства производства существует, как известно, в двух формах – государственной и частной. Первая охватывает собственность федеральную, республиканскую и региональную, муниципальную; вторая подразделяется в свою очередь на несколько видов: индивидуальная – личная, акционерная, кооперативная, коллективная. Эти формы государственной и частной собственности закреплены в Конституции Российской Федерации (1993 г.) и других законодательных актах, принятых в 1991 – 1996 гг.      

Так какие же формы собственности  были бы предпочтительными на землях, где лесные ресурсы задействованы  в лесной промышленности? Пока сложно определить перспективную структуру  различных форм собственности в  нынешней России, их оптимальное соотношение  в отраслях народного хозяйства. Решение этой задачи зависит от многих факторов, в частности от производственных затрат в сопоставлении с конечной продукцией. Важно четко себе представлять, что большие объемы затрат в отдельных отраслях по силам лишь государству, особенно на нынешнем этапе развития частного сектора в экономике.       

На  сегодняшний день совершенно очевидно, что частный сектор в экономике  не обладает пока такими средствами, которые  позволили бы эксплуатацию отрасли  лесной промышленности не по широко распространенному сейчас принципу: за государством сохраняются прежние масштабы его затрат, а себе обеспечивается максимальная прибыль.

Заключение      

Нельзя  не принимать во внимание социально-психологический характер общества. Имеется в виду традиционное для России отрицательное отношение к частной собственности на землю и природные ресурсы. После революционной национализации всех видов ресурсов и усиленно проводившегося в течение семидесятилетия воспитания людей в духе отрицания института частной собственности, более того, неприязни ко всем ее атрибутам, разумно ли полагать, что вдруг, в одночасье в общественном сознании все по тому же “указанию сверху” (хотя совершенно уже новому по содержанию) произойдут предельно крутые изменения и воцарится западный менталитет? Наверно, неразумно. На самом деле новоявленные хозяева долго еще будут являться сильным общественным раздражителем для подавляющего большинства населения страны. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Видяпин В.М., Степанов М.В. Экономическая география России: учебник. - М.; ИНФРА-М,2004.

2. Гладкий Ю.Н. и др. Экономическая и социальная география России. - М.: Гардарика, Лит. Издательское агентство «Кафедра-М», 2006. - 752 с.

3. Приставкин П.Р. Лесопромышленный комплекс России // Состояние и развитие лесопромышленного комплекса России.- М.- 2008.- №3.- 90 с.