Лессы

Г. И. Попов (1947) и Г. Н. Родзянко (1947), пользуясь палеопедологическим методом, разработали стратиграфическую схему для Нижнего дона, Сало-Маныча, Сало-дона, Ергеней и Приазовья, установив на этой территории наличие трех ярусов лёссовых пород, разделенных двумя погребенными почвами. Нижний ярус они параллелизовали с минделем, средний — с риссом и верхний — с вюрмом.

Необходимо отметить, что упомянутые ярусы обнаружены А. К. Ларионовым повсеместно  на водоразделах равнин юга Европейской  части РСФСР, в то время как  на склонах наблюдались самые  различные взаимоотношения лёссовых толщ с погребенными почвами. Следовательно, если схема Г. И. Попона и Г. Н. Родзянко может быть условно принята для водоразделов, то к склонам она неприменима.

Большим преимуществом рассматриваемой  территории является наличие здесь  фаунистически четко охарактеризованных морских террас р. Маныча, позволяющих перейти к расчленению континентальных отложений, покрывающих эти террасы.

Г. Ф. Мирчинк (1929) указывает, что как  в Приднепровье, так и в долине Кубани нижняя надпойменная терраса  безлёссовая, возраст ее вюрмский. Рисская терраса покрыта лёссом, прослеживающимся до водоразделов. Это верхний горизонт междуречий. Еще более высокая терраса в Прикубанье покрыта двумя горизонтами лёссовых пород и относится к минделю. Наконец, самая верхняя терраса покрыта тремя горизонтами, отлагавшимися с гюнца до вюрма.

Стратиграфическое расчленение лёссовых пород в предгорных и горных областях находится еще в начальной  стадий. Наибольшее количество работ  имеется по вопросам стратиграфии лёссовых отложений районов Средней Азии.

В Приташкентском районе Ю. А. Скворцов (1953) на основании морфологического анализа выделил отложения четырех  циклов денудации:

1) сырдарьинского — современные осадки поймы, I и II надпойменных террас, являющиеся лёссовыми или покрытыми маломощными лёссами;

2) голодностепского—слагающие III надпойменную  террасу, покрытую мощной толщей  лёсса;

3) ташкентского — слагающие  ташкентскую террасу, покрытую  мощной толщей лёсса;

4) нанайского — соответствующая  терраса с поверхности по крыта  значительным по мощности покровом лёсса.

Ю. А. Скворцов выделяет основную лёссовую террасу, сложенную отложениями  голодностепского и ташкентского циклов денудации; отложения остальных  циклов он относит к долёссовым и  послелёссовым образованиям.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что Ю. А. Скворцов ограничился обоснованием своей схемы только на террасовых циклах, не увязав их ни с палеоклиматическими факторами, ни с оледенениями. Н. П. Васильковский (Г935) придавая большое значение аллювиальным отложениям и роли тектонических движений, построил по тем же принципам стратиграфическую схему четвертичных осадков района Ферганы.

И. И. Трофимов (1953) на основании комплекса факторов, из которых главную роль он отвел  палеоклиматическим условиям, тектоническим  движениям и оледенениям, разделил всю толщу четвертичных осадков Таджикистана на четыре эпохи:

1) нижнечетвертичную  (когда лёссы отлагались в незначительном  количестве); 2) среднечетвертичную, характеризующуюся  преобладанием аридных условий  (время накопления основных масс  лёсса), 3) верхнечетвертичную, в продолжение которой поднятие хребтов усилило аридность и вызвало новый этап массового отложения лёсса; 4) современную — безлёссовую.

М. И. Ломонович (1953) на основе анализа альпийского тектогенеза  и трехкратного оледенения разделил четвертичные осадки Заилийского Алатау на четыре комплекса или отдела: 1) эоплейстоцен — лёссы и лёссовидные суглинки, слагающие верхнюю предгорную ступень и водоразделы равнины; 2) мезоплейстоцен — лёссовые породы нижней предгорной ступени, а на равнине — вторые надпойменные речные террасы; 3) неоплейстоцен — лёссовидные суглинки, слагающие предгорную наклонную равнину; 4) голоцен — безлёссовый комплекс.