Метод картоидов в геграфии

Принципы «а» и «б» – это объективные закономерности, подмечены в реальной действительности.

 Принцип «в» выведен логически: если поселения и дороги с  примыкающими к ним антропогенными  зонами образуют сеть, то на  долю остального ландшафта, менее измененного человеком, тоже остается форма сети, потому что природной ландшафтной сфере для ее сохранения необходима территориальная целостность. Число пересечений парковых полос с утилитарными дорогами сведено к минимуму.

Принцип «г» отвечает желаниям людей отдыхать в окружении природы, а при путешествиях знакомиться с местными особенностями, сосредоточенными в природных и архитектурно-исторических памятниках, минуя стандартную среду повседневного быта. Но природные заповедники, в отличие от парков, для массового отдыха не предназначены, они доступны экскурсантам лишь для кратковременных посещений в специально отведенных местах. Поэтому туристские дороги не пересекают заповедники, а только касаются их в немногих точках.

Размещение сельского хозяйства и природных парков в поляризованном ландшафте представляет собой компромисс и развитие квазитюненовской схемы и идеи лесопаркового защитного пояса. В действительности строгая концентричность пригородных зон нарушается радиальными дорогами, а лесопарковые пояса расчленяются растущими вдоль этих путей поселениями. В проекте поляризованного ландшафта лесопарковые пояса переносятся от границ города к границам его узлового района (территориальной «сферы» влияния), но сохраняют связь с городским центром через радиальные парковые клинья, а сельское хозяйство смещается к радиальным транспортным магистралям. Предложенной конфигурацией смягчается известный конфликт между пригородными сельскохозяйственными предприятиями и зонами отдыха, поскольку те и другие стремятся расположиться ближе к городу. Таким образом, в чертеже отображается сущее и должное, прогноз и проект.

Поляризованный ландшафт в целом может рассматриваться как развитие, усложнение, трансформация любого из принципов, изображенных на рисунке 5, и как их смесь, сочетание, синтез. Но ни одна фигура этого рисунка, взятая в отдельности, для выражения идеи поляризованного ландшафта недостаточна.

Проиллюстрировать какой-либо принцип графически – это значит дать самое простое из всех возможных изображений данного явления. Вариант, когда все элементы изображаемой территориальной системы равновелики и равномерно расположены, а многие части системы тождественны и симметричны, гораздо проще, чем та сложная картина, которая обычно наблюдается в действительности. Поэтому для поляризованного ландшафта в первом приближении выбрана однородная равнина без рек и рельефа.

Чтобы две сети, пересекающиеся как двойственные графы, были геометрически подобными, надо, чтобы каждая из них была квадратной решеткой, как на рисунке 5, «в».

Прямоугольная сеть культурного ландшафта существует, в основном, странах Европы. То же наблюдается при сложившейся системе больших полей севооборота, разделенных лесными полосами, в черноземных районах нашей страны, но главным образом внутри хозяйств (колхозов и совхозов).

На более крупных территориях, а также всюду в средней полосе России, стихийно сформировавшаяся сеть дорог и поселений больше похожа на треугольно-шестиугольную, открытую В. Кристаллером на юге Германии.

Если все поселения в этой сети равновелики и расположены на одинаковых расстояниях одно от другого, то их территориальные «сферы» влияния суть равновеликие круги, а при плотном соприкосновении и заполнении промежутков превращаются в одинаковые шестиугольники. Поскольку каждый узловой район в идеале соприкасается с шестью соседями, то из каждого поселения выходят шесть путей. Так как поселения разрастаются вдоль дорог в первую очередь, то отсюда и получаются очертания в виде шестиконечных звездообразных розеток, точная форма которых, зависящая от разнообразных транспортных условий, в некоторых случаях может быть вычислена и предсказана8. Таким образом, любую фигуру на картоиде можно объяснить.

Верхняя часть рисунка 4 – это главная модель поляризованного ландшафта, основная, базисная фигура, предназначенная для дальнейшего преобразования в ходе приспособления к разнообразным местным условиям. Стрелкой на рисунке показано одно такое преобразование.

Известно, что самые богатые природные комплексы, подлежащие первоочередной охране и ценные для рекреации, расположены у водоемов. После введения в схему нового доминирующего элемента – берега моря (для простоты прямолинейного) общая картина резко изменилась (рис.4, нижняя часть). Теперь различаются два направления утилитарных дорог:

1) параллельные берегу, связывающие между собой однотипные приморские поселения;

2) перпендикулярные, связывающие побережье  с хинтерландом.

У каждого приморского города в тылу появляется спутник, в чем можно усмотреть зачатки иерархии поселений, отсутствовавшей на верхнем чертеже. Сеть утилитарных дорог стала в общем прямоугольной, а туристские пути располагаются по диагонали. Приморские дороги, чтобы они не пересекали заповедников, приходится изгибать.

Большинство функциональных зон, выделяющихся на суше, имеет свое продолжение и аналоги в море. Еще более сложным и похожим на какую-то реальную местность станет этот чертеж, если береговую линию искривить, ввести рельеф суши, реки, новые поселения разного размера и ранга.

Таким образом, идею поляризованного ландшафта в полной мере способен выразить не один, а несколько картоидов, стоящих на разных ступенях абстрагирования или конкретизирования, являющихся разными степенями удаления или приближения к той или иной реальной территории.

 На рисунке 6 показана схема составления, преобразования и возможного использования проектно-прогнозного типологического картоида, в которой прослеживается известный диалектический путь научной деятельности от реальной действительности к абстрактным моделям и от них к практике.

Рисунок 6 – Составление, преобразование и использование проектно-прогнозного типологического картоида «поляризованный ландшафт»9

Уровни абстрагирования и конкретизирования на рисунке 6 следующие:

I – конкретные районы, их классические геокарты и индивидуальные картоиды;

II – реальные типы районов, иллюстрируемые типологическими картоидами или классическими геокартами типичных конкретных местностей;

III – идеальные (воображаемые) типы и типологические картоиды;

IV – главная (базисная) идеальная модель, соединяющая на одном типологическом карто-иде необходимое и достаточное количество свойств «поляризованного ландшафта»;

V – принципы, положенные в основу базисного картоида; иллюстрируются простейшими типологическими картоидами. графиками, формулами, диаграммами и пр.

Прерывистые стрелки – абстрагирование, сплошные-конкретизирование.

Картоиды в той же мере, как и классические геокарты, способны изображать явления настоящего времени, прошедшего и будущего.

Проведенный разбор поляризованного ландшафта (рис. 4) позволяет сформулировать основные правила построения картоидов.

Важнейшим из них является приоритет простоты: из многих фигур, которыми можно выразить то или иное явление, следует выбирать простейшую.

Критерием простоты фигуры, в частности, является число осей симметрии: чем их больше, тем проще. Это правило можно конкретизировать в следующих положениях:

1) если геометрические формы  изображаемых объектов неизвестны  или не имеют значения, то объект  должен изображаться фигурой  с наибольшим чистом осей симметрии;

2) если различия в размерах  объектов неизвестны или не  имеют значения, то эти объекты  должны изображаться равновеликими фигурами;

3) всякая кривизна линии, асимметрия и неравенство фигур должны что-то обозначать (напротив, всякая простота, симметрия, прямолинейность информации не несут и объяснению не подлежат, а принимаются за изначальные свойства).

Если линейный объект по своей природе не может быть прямым и всегда должен иметь гораздо большую кривизну, чем другие объекты, изображенные на том же картоиде (например, река по сравнению с дорогами на равнине), но конкретная форма кривизны несущественна, то изображается линейный объект синусоидой, нанизанной на невидимую прямую ось.

Таким образом, можно сделать вывод, что асимметрия является средством конкретизации (а симметрия средством абстрагирования) в картоидах, показателем степени приближения их к реальности. Это позволяет также объяснять реальные очертания географических объектов как результат деформации идеальных, воображаемых фигур.

Картоиды могут пользоваться всеми теми же картографическими условными знаками, изобразительными средствами и способами изображения, что и классические геокарты, сопровождаться аналогичными легендами. Но собственные имена объектов, которые надо различать, заменяются порядковыми номерами или иными индексами, а количественные показатели могут иметь условную размерность.

В этом отношении картоиды полностью аналогичны классическим геокартам, математической символике, научной терминологии, новым жанрам искусства и прочим знаковым системам. Но так как картоиды предназначены быть орудием крайнего упрощения и обобщения, то сочетания изобразительных средств на них не обладают такой сложностью и не требуют такого картографического мастерства, как на классических тематических геокартах.

 

3. Наглядность метода картоидов и его место в ряду графических моделей

Картоиды, изображающие «кристаллическую решетку» ландшафта, как на рисунке 4, можно назвать калейдоскопическими. Они могут быть получены путем мультипликации - многократного воспроизведения одного и того же элемента, как узоры на обоях или ткани. Заимствуя и видоизменяя термин из кристаллографии, назовем повторяющуюся фигуру трансляционным элементом (рис. 7).

Рисунок 7 – Трансляционный элемент «поляризованного ландшафта»

(фрагмент рисунка 4)10

Многократность трансляционных элементов картоида так же, как и многокрасочность тематической карты, придает изображению важнейшее свойство - наглядность.

Множество тождественных фигур позволяет ощутить ритм ландшафта, охватить закономерность территориальной структуры. Абстрактный картоид может и должен использовать чисто картографические приемы наглядности, обеспечивающие «синоптичность (обозрение всего вместе) карты, т.е. возможность сразу охватить все многообразие изображаемой территории»11 .

В соответствии с вышеназванными правилами, размеры трансляционного элемента и симметрия всего изображения могут служить мерилом абстракции. Чем конкретнее картоид, тем большую часть чертежа занимает его трансляционный элемент и тем он сложнее.

Мысленные операции с трансляционным элементом проливают свет на наглядность картоида, которая полностью сохраняет свой картографический характер.

Различаются два вида картографической наглядности:

I) абсолютная, или семантическая - визуальное сходство изображения с отображенным: голубизна водоемов, зелень лесов, а также все плановые очертания ареалов, изображенных на классической геокарте в горизонтальном масштабе расстояний;

2) относительная, или синтаксическая, показывающая отношение между вещами, например, сходство или различие, иерархию классификации и районирования, а также относительные размеры явлений, не показанных в масштабе расстояний12. Оба вида наглядности могут сочетаться на одной карте и в одном условном знаке. С ростом абстракции в картографии абсолютная наглядность уступает относительной. На топографических картах господствует еще абсолютная наглядность.

Тематические карты широко пользуются относительной наглядностью в классификациях, но сохраняют абсолютную в очертаниях ареалов. Картоиды идут еще дальше: у них и в контурах господствует относительная наглядность, но идут они по пути, уже проторенному классической картографией.

Преобразования геокартоидных фигур, описанные на примерах рис. 4 и 5, приводят к предположению, что составление картоидов и их трансформирование, в том числе превращение классических геокарт в картоиды, может быть формализовано, а следовательно механизировано и автоматизировано в большей степени, нежели изготовление классических геокарт. Картоиды применимы и на промежуточных, рабочих стадиях географического изучения и картографирования. Переводом классических тематических карт в картоиды облегчится кодирование принципиальных пространственных структур и конфигураций, что поможет при составлении каталогов, кадастров, определителей типов ландшафтов при оценке земель.В то же время на картоидах, как и на классических геокартах, могут оставаться элементы, не до конца формализованные, субъективные, порожденные интуицией и фантазией.

Географические картоиды занимают следующее место в вертикальном ряду моделей, способных отобразить тот или иной территориальный объект: 1) фотография; 2) рисунок; 3) классическая геокарта; 4) картоид; 5) таблица, матрица, граф, двумерная структурная формула; 6) линейная формула; 7) единичный элементарный знак. В этом ряду размерность модели уменьшается от двух до нуля, максимальное число измерений у отображаемого объекта от трех (фотография и рисунки) до сколь угодно большого (формулы)13.