Особенности эколого-геохимического районирования ландшафтов городской территории

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Институт  Медицины, экологии и физической культуры

Факультет Экология

Кафедра Общая экология 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ на тему: 

«Особенности эколого-геохимического районирования ландшафтов городской территории» 
 
 

                                                              Выполнила :

студентка группы ЭК- 21

дневного  обучения

Валеева Регина Фаризовна

                                  Проверил:

                                                                                   Благовещенский Иван Викторович                                                  
 
 

Ульяновск- 2011 г.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

1. Подходы к изучению экологического состояния городской среды
2. Типы эколого-геохимических зон Ярославля
3. Ландшафтно-рекреационные территории
4. Пойменные территории

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Литература 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

В современной  географии сформировались конструктивные направления, нацеленные на непосредственное обеспечение практики. Потребовалась  разработка теории планировочной организации  пространства, учитывающей широкий  комплекс социальных, экономико-географических, архитектурно-строительных и технологических  условий. Подобные синтетические исследования на грани многих наук и дисциплин, объединяющие локальные (местные) и  региональные особенности, должны иметь  специальные физико-географические методы и подходы. Они увязываются  с проблемами взаимодействия хозяйства, населения и природной среды, т.е. проблемами экологии в широком  смысле, и исключительно важны  в районной планировке и Эколого-экономической  экспертизе.

Острая необходимость  в ландшафтном районировании  для территориального планирования и Экспертизы появилась в связи  с переходом от централизованного  управления системой "общество - природа" к региональному и местному самоуправлению. После появления в середине 70-х годов главных обобщающих работ Д.Л.Арманда, Н.А.Гвоздецкого, А.Г.Исаченко, Ф.Н.Милькова, Н.И.Михайлова, В.А.Николаева, В.И.Прокаева, В.Б.Сочавы и других и последующего активного профессионального освоения этих фундаментальных трудов в последние годы возникли как необходимость, так и объективные предпосылки для наполнения новым смыслом ландшафтного районирования, отражающего территориальные различия во взаимодействии общества и природы.

Одной из ключевых задач современной географической науки должна стать разработка интегральных моделей территориальных систем, в которых наряду с природными 'данными необходимо учитывать общую  концепцию социально-экономического развития региона, а также фактические  и плановые технико-экономические  показатели хозяйственных систем. Такое  исследование требует широкого использования данных моделирования, основой которого являете? синтетическая пространственная информация.

Конечным  итогом нового вида районирования становится обоснованный вариант нормирования возможных конкретных хозяйственных  воздействий на природную среду, включающих характеристики обратной реакции  природных систем на хозяйство и  здоровье человека. Такое районирование, названное эколого-ландшафтным, позволяет  установить пределы воздействия  хозяйствования на природу в регионе, которые ограничивают его развитие (экологическое ограничение).

Реализация  такого рода работ потребовала, в  свою очередь, создания научного инструментария и разработки методики ландшафтного средне-масштабного районирования, приспособленного к проведению эколого-экономической экспертизы проектов освоения новых территорий, планируемых форм хозяйствования при размещении комплекса производств, селитьбы и защитных земель. Особенности же экспертизы территориальных схем развития и размещения производительных сил в регионе состоят в наличии большого числа вариантов размещения, широком разбросе по территории размещаемых производств, отсутствии детализированной информации о последствиях антропогенного воздействия и в связи с этим необходимостью работать с обобщенными оценками взаимодействия природных и экономических систем региона. В основе экспертной системы, используемой в настоящей работе, лежит формирование активного банка территории (АБДТ), состоящего из ряда блоков. Ландшафтный блок данных, организованных в соответствии с требованиями географической информационной системы (ГИС) для ЭВМ-картографирования, составляет пассивную или постоянную, часть банка данных (ПБД) о реальных ландшафтах территории. Кроме постоянных (медленно меняющихся) характеристик ландшафтов существует ряд переменных (быстро меняющихся) характеристик антропогенной среды, активно влияющих на состояние ландшафтов. Они составляют менящуюся часть банка данных (МБД) о состоянии и динамике реальных ландшафтов территории. Особую роль в предложенной экспертной системе играет набор прогнозов - сценариев, состоящих из постоянной части - прогнозов ландшафтно-климатических циклов - и переменной - сценариев и вариантов социально-экономического развития территории. Переменные характеристики с информацией из ПБД для конкретных ландшафтов и с прогнозами-сценариями составляют модель состояния среды, позволяющую вести расчеты и делать достоверные выводы о возможностях того или иного природопользования.

Современные крупные города являются одним из ключевых объектов исследования взаимодействия природы и общества. Именно в них  так функционально переплетаются  и пространственно перекрываются  разнообразные экологические проблемы.

1. Подходы к изучению экологического состояния городской среды

Существует  ряд подходов к изучению экологического состояния городской среды. Под  подходом в географической науке  понимают стратегию исследования, которая  опирается на специфические понятия, принципы, методы. Необходимо отметить следующие подходы в изучении урбанизированных территорий (1):

• статистическо-отраслевой - дает представление о состоянии городской среды (ГС) в виде множества различных показателей, он является начальным этапом многих исследований, выполняемых в рамках других подходов, однако не показывает целостности состояния городской среды;
• статистико-комплексный - позволяет осуществить комплексную оценку ГС, в основе данного подхода лежит факторная экология города;
• статистико-функциональный, служит основой для разработки прогноза преобразования ГС, с помощью вычислений, позволяет свести различные показатели в единое целое;
• индикативно-интегральный - на основании отдельного показателя(индикатора)можно судить о ГС в целом, открывает возможность свести изучение сложного объекта к простому измерению;
• проблемно-комплексный - позволяет рассматривать целостность состояния городской среды через комплекс проблем.

Наиболее  значимым на современном этапе изучения городской среды является проблемно-комплексный  подход - он отражает исследования города, направленные на выявления, изучение и  разработку рекомендаций по устранению комплексов, проблемных ситуаций, вызванных  загрязнением окружающей среды.

Сущность  данного подхода позволяет наиболее полно дать характеристику пространственно-временной  неоднородности городской среды. С  методической точки зрения можно  выделить три этапа в данной характеристике:

1. выявление горизонтальной неоднородности среды;
2. выявление вертикальной неоднородности среды;
3. временные изменения среды.

Первый этап определяет районирование исследуемой  территории, второй - объемное изменение, третий - прогнозирование.

Проанализируем  особенности первого этапа - этапа  районирования. Наиболее важным для  экологического исследования городской  территории является эколого-геохимическое  районирование. Как и при любом  природном районировании в задачу эколого-геохимического районирования  городской территории входит:

• выявление геосистем с индивидуальными свойствами их строения;
• обоснование их целостности;
• определение вещественного состава;
• выявление причинно-следственных связей местных техногенных факторов и геохимическим состоянием природных систем.

Целью эколого-геохимического районирования является изучение общего механизма перераспределения элементов  в различных ландшафтах, выявление  тех причин от которых зависит фактическое содержание химических элементов в отдельных компонентах природных сред и их влияние на биоту.

Такое районирование  в условиях города сопряжено с  большими трудностями. Городские ландшафты  возникают, как правило, на месте  одной или нескольких смежных  геосистем. Для них характерна общая история антропогенного освоения, сходство современных антропогенных воздействий по всему ареалу систем. Городские ландшафты развиваются и функционируют на одном типе поверхностных отложений со сходными условиями дренажа. В их пределах почвенный покров претерпел морфологические нарушения сходной направленности, под определенной растительной группировкой сходного состава. Принципиальное значение при характеристике городских ландшафтов имеет фактор, который определяет внутреннюю структуру ландшафта и определяется соотношением открытых почвогрунтов, занятых и незанятых растительностью, промышленными и жилыми сооружениями, искусственными покрытиями.

Если в  естественных ландшафтах потоки вещества и энергии в большинстве случаев  сбалансированы, то в городских ландшафтах широко представлены потоки однонаправленные, например, аномальная концентрация рассеянных элементов в почвенногрунтовой толще или накопление органического вещества в почвах не сбалансированное процессами разложения, выноса и т.п.

Современный геохимический пресс ( локальный, региональный, глобальный ) города усиливает пестроту дифференциации территории. Необходимо отметить, поскольку в ландшафтах города ведущим фактором ландшафтогенеза выступает техногенез, то внутренняя структура ландшафта города обусловливается его внутрифоновыми вариациями и неоднородностью исходного природного ландшафта.

Поэтому, эколого-геохимическое  районирование территории представляет собой сложную схему, в которой  техногенная направленность "наложена" на унаследованные природные поверхности.

Классификация городских ландшафтов представляет также сложную картину. В целом  городские ландшафты могут быть разделены на несколько основных типов: селитебные, промышленные, транспортные, ландшафты водно-зеленого диаметра, коммунально-складские, аграрные и  др. Внутри данных типов могут быть выделены подтипы например, ландшафты водно-зеленого диаметра могут быть поделены на ландшафты пригородных рекреационных лесов, зеленой зоны речных долин, бульварно-парковой зоны, зоны дачных участков и т.п.

Особенности эколого-геохимического районирования  обусловливаются: особенностями функционального  зонирования города; трансформированными  природными компонентами городских  ландшафтов; техногенными факторами.

Оценочные показатели территории могут включать - структурные единицы ландшафтов, суммарный показатель загрязнения, модуль техногенного геохимического давления, индекс экологической опасности (2,3).

2. Типы эколого-геохимических  зон Ярославля

Исходя из основных оценочных показателей, на территории города Ярославля в результате исследований проведенных кафедрой физической географии педагогического  университета, выделены следующие типы эколого-геохимических зон.

Первый тип  включает в себя сельскохозяйственную функциональную зону. По условиям миграции химических элементов он относится  к транссупераквальному и супераквальному ландшафтам. По микроклиматическим процессам это зоны относительного проветривания, возвратно-циркуляционных и свала воздушных потоков. Рельеф - моренное плато, пойма и первая терраса р. Волги. Модуль техногенного давления варьирует от 2 до 6 т на кв.км в год. Индекс экологической опасности допустимый.

Второй тип  включает селитебную функциональную зону. Рельеф - первая и вторая террасы  р.Волги. По условиям миграции химических элементов его можно отнести к супераквальному и трансэлювиальному ландшафтам. По микроклиматическим процессам это зоны хорошо проветриваемые или зоны застойных воздушных масс. Модуль техногенного давления-8-13 т на кв. км. в год. Коэффициент суммарного загрязнения -18-30.Индекс экологической опасности - умеренно опасный.

Третий тип  включает в себя промышленную и селитебную функциональные зоны. По условиям миграции химических элементов он относится  к элювиальным, транссупераквальным ландшафтам с возвратно-циркуляционными, воздушными потоками. Рельеф - моренное плато, пойма, первая и вторая надпойменные террасы р.р. Волги и Которосли. Модуль техногенного давления изменяется от 16 до 30 т кв.км. в год. Коэффициент суммарного загрязнения -40-90. Индекс экологической опасности - опасный.

Четвертый тип относится к промышленной и селитебной функциональным зонам. По условиям миграции химических элементов  это супераквальный, транссупераквальный и элювиальный ландшафты. По микроклиматическим процессам это зоны свала воздушных потоков и застойных воздушных масс. Рельеф представлен второй надпойменной террасой р.р. Волги и Которосли и мореной напора. Модуль техногенного давления составляет 20-145 т. кв.км.в год. Коэффициент суммарного загрязнения-42-224. Индекс экологической опасности - сильно опасный.