Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2014 в 23:33, курсовая работа
Целью исследования является сравнительный анализ систем расселения городского и сельского населения двух субъектов Российской Федерации, а также факторов их определяющих.
В связи с этим были поставлены следующие задачи:
* рассмотреть понятие о расселении и его формах
*ознакомится со стадиальной концепцией Дж.Джиббса
*изучить основные характеристики регионов
*изучить давность городского освоения регионов, их урбанистическую и территориально-урбанистическую структуры;
* рассчитать уровень урбанистического развития;
Введение..………………………………………………………………......3
Глава 1. Теоретические основы изучения расселения населения….4
1.1. Понятие о расселении…………………………………..…………......4
1.2 Стадиальная концепция эволюции урбанизации…………………….6
Глава 2. Сравнительный анализ систем расселения…….............….9
2.1. Общая характеристика регионов исследования……………………..9
2.2 Городское расселение…………………………………………...........14
2.2.1. Давность городского освоения……………………………………14
2.2.2. Урбанистическая структура ………………..…………………….16
2.2.3.Территориально-урбанистическая структура ……………….......22
2.3. Сельское расселение…………………………………………………24
Глава 3. Демографический фактор расселения……………….….…28
3.1.Динамика численности населения в изучаемых регионах….….....28
3.2.Динамика показателей рождаемости, смертности и естественного прироста…………………………………………………………………….……29
3. 3. Динамика миграционного прироста……………………..……..…30
Заключение………………………………………………………….......32
Список литературы………………………
В Псковской области 43 % городского населения проживает в столице (100 – 250 тыс. чел.) В Дагестане в группе городов с данной людностью – около 27 % городского населения. На долю городов с численностью населения 50-100 тыс. чел. приходится около 20% городского населения, в то время как в Дагестане – 9%. На долю городов с численностью населения 50 – 100 тыс. чел в Псковской области приходится почти в 2 раза меньше доли городского населения, чем в Дагестане. А в городах с численностью населения менее 20 тыс. чел. в Дагестане проживает лишь 0,8 % населения, что почти в 25 раз меньше Псковской области.
Расчет уровня урбанистического развития (УУР) по формулам О.В. Терещенко:
1) УУР = 0,25*x1+0,5*x2+0,75*x3+1,0*x4 , где
x1 - доля городского населения с численностью менее 100 тыс.чел.
x2 - доля городского населения с численностью 100-250 тыс.чел.
x3 - доля городского населения с численностью 250-500 тыс.чел.
x4 - доля городского населения с численностью более 500 тыс.чел.
2) Уточненная формула Терещенко (при учете того, что города с численностью до100 тыс. очень разные)
УУР = 0,1*x1+0,2*x2+0,3*x3+0,5*x4+0,
x1 - доля городского населения с численностью менее 20 тыс.чел.
x2 - доля городского населения с численностью 20-50 тыс.чел
x3 - доля городского населения с численностью 50-100 тыс.чел
x4 - доля городского населения с численностью 100-250 тыс.чел
x5 - доля городского населения с численностью 250-500 тыс. чел
x6 - доля городского населения с численностью более 500 тыс.чел
Псковская область
1)УУР-1=0,25*44,9+0,5*43=32,7
2)УУР-2=0,1*19,4+0,2*4,6+0,3*
Республика Дагестан
1)УУР-1=0,25*18,2+0,5*26,6+1*
2)УУР-2=0,1*0,8+0,2*8,4+0,3*9,
Таблица 6. Доля городского населения
Субъект |
По данным Росстата |
По формуле №1 |
По формуле №2 |
Псковская обл. |
70,2 |
32,7 |
30,63 |
Республика Дагестан |
45,2 |
61,35 |
61,26 |
Источник: рассчитано и составлено автором работы по данным Росстата
Вывод: расчеты показали, что уровень урбанистического развития в Псковской области значительно ниже уровня урбанизации по данным переписи почти в 2 раза. А по уточненной формуле, где учтены города группами меньшей людности, результаты еще ниже. Это означает, что общая формула доли городского населения не отражает полной карти
ны. Большое количество малых городов и малое количество больших городов оказывает сильное воздействие на уровень урбанистического развития. В Дагестане же картина противоположная: рассчитанный уровень урбанистического развития в 1,4 раза выше данных переписи. А значит большая доля людей, проживающих в крупных городах, оказывает также сильное влияние на урбанистическую структуру.
Роль регионального центра.
По данным таблицы (см. ниже) можно сделать некоторые выводы:
Площадь Махачкалы почти в 5 раз больше площади Пскова, численность населения – почти в 3 раза! Также в Махачкале более высокая плотность населения – в 1,7 раз выше. Удельный вес Пскова по численности населения в Псковской области 24,4 % превышает показатель Махачкалы на 6,7 %. По наличию основных фондов организаций роль Пскова в субъекте в 2,3 раза выше, чем роль Махачкалы в республике. По обрабатывающему производству на Псков и Махачкалу приходится примерно равные доли. По удельному весу в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды показатель Махачкалы в 1,6 раз выше показателя Пскова. По объему работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» на Псков приходится больше половины всех работ данной области. В Махачкале же удельный вес объема работ данного вида деятельности около 35%. По вводу в действие общей площади жилых домов на Псков приходится в 1,9 раз больше, чем на Махачкалу. По обороту розничной торговли удельный вес обоих региональных центров примерно равен. По инвестициям в основной капитал: Псков опережает Махачкалу в 1,9 раз.
Таблица 7. Роль регионального центра
г. Псков |
г. Махачкала | |||
Площадь города |
95,6 км² |
468,13 км² | ||
Население |
206 730чел. |
578 332 чел. | ||
Плотность населения |
2156 чел./км² |
3679 чел/км2 | ||
Удельный вес Пскова и Махачкалы в основных социально-экономических показателях Псковской области и республики Дагестан соответственно, в % | ||||
Численность населения |
30,6 |
23,9 | ||
Среднегодовая численность работников организаций |
37 |
34,0 | ||
Наличие основных фондов организаций Коэффициент локализации* |
66,2 |
28,7 | ||
2,2 |
1,2 | |||
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам деятельности: | ||||
обрабатывающие производства коэффициент локализации |
31,7 |
34,4 | ||
1 |
1,4 | |||
производство и распределение электроэнергии, газа и воды коэффициент локализации |
50,8 |
82,9 | ||
1,7 |
3,4 | |||
Объем работ, выполненных по виду деятельности "Строительство" коэффициент локализации |
61,9 |
36,1 | ||
2 |
1,5 | |||
Ввод в действие общей площади жилых домов Коэффициент локализации |
53,2 |
27,9 | ||
1,7 |
1,1 | |||
Оборот розничной торговли Коэффициент локализации |
39,4 |
37,2 | ||
1,2 |
1,6 | |||
Инвестиции в основной капитал коэффициент локализации |
55,8 |
30,0 | ||
1,8 |
1,25 |
Источник: составлено и рассчитано автором по данным сборника «Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации", 2013г.
*при расчете коэффициента
Таким образом, по большинству социально-экономических показателей удельный вес Пскова больше, чем Махачкалы (за исключением обрабатывающей промышленности и в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды). Коэффициенты локализации по всем показателям выше 1.
2.2.3. Территориально-
Территориально-урбанистическая структура – соотношение и взаиморасположение территорий, которым свойственно развитие урбанизации вширь (развитие новых ячеек) или вглубь (усложнение форм и систем расселения).
Опорными центрами считаются населённые пункты с численностью населения более 50 тыс. чел. Их выраженность изменяется пропорционально численности населения. Однако опорными пунктами могут считаться города с меньшей численностью населения при условии, что в регионе мало опорных пунктов.
Таблица 8. Степень выраженности опорных пунктов Псковской области и республики Дагестан
Псковская область |
Республика Дагестан | |
1 млн. и более чел |
- |
- |
500 тыс.– 999 тыс. чел. |
- |
Махачкала |
250 – 500 тыс. чел. |
- |
- |
100 – 250 тыс. чел. |
Псков |
Хасавюрт, Дербент, Каспийск |
50 – 100 тыс. чел. |
Великие Луки |
Буйнакск, Изербаш |
Источник: составлено по данным сборника «Регионы России. Социально-экономические показатели»2013 г.
Рис.6. Опорные пункты Псковской области
Рис 7. Опорные пункты республики Дагестан
Количество опорных пунктов в Дагестане превышает количество опорных пунктов в Псковской области в 3 раза. Так как в Псковской области столь мало опорных пунктов с численностью населения 50 тыс. человек, то необходимо выявить дополнительные опорные пункты. Опорные пункты Псков и Великие Луки расположены в северной и южной частях области соответственно. Дополнительные опорные пункты в центральной части области: Остров (21 тыс. чел.), Опочка (11 тыс. чел.). В юго-западной части – Невель (16 тыс. чел.).
В республике Дагестан опорные пункты Махачкала, Хасавюрт, Буйнакск, Каспийск, Изербаш расположены в центральной части республики. Дербент – в юго-восточной. Дополнительные опорные пункты в северной части субъекта: Кизляр (48 тыс. чел.), Южно-Сухумск (10 тыс. чел.).
Городская агломерация (по Лаппо) – компактная пространственная группировка поселений, объединенных многообразными интенсивными связями в сложную, многокомпонентную динамическую систему. На территории Псковской области агломераций нет. На территории республики Дагестан наблюдается агломерация Махачкала-Каспийск. Реальная численность обоих городов с учетом незарегистрированных приезжих из других городов и сел, по некоторым оценкам, может достигать миллиона человек.
2.3. Сельское расселение
Процессы, происходящие в сельской местности, играют немалую роль в уровне урбанизации того или иного субъекта. Поэтому важно изучать эти процессы для того, чтобы понять сложившуюся ситуацию в регионе и дать прогнозы на будущее.
Таблица 9. Динамика численности сельского населения (чел.)
Псковская область |
Республика Дагестан | |
1970 |
502102 |
923686 |
1979 |
380128 |
988235 |
1989 |
312305 |
1015938 |
2002 |
258156 |
1473954 |
2010 |
200909 |
1594367 |
Источник: составлено автором работы по данным Росстата
Численность сельского населения Дагестана почти в 8 раз больше численности сельского населения Псковской области. Это объясняется высокой долей сельского населения в Дагестане, а также значительно бОльшим общим числом населения. В Псковской области с 1970 года наблюдалась тенденция сокращения сельского населения. Это связано с большим оттоком сельского населения в города и увеличением естественной убыли населения. В Дагестане сначала наблюдалась тенденция сокращения численности сельского населения до 1989 года, а затем наблюдается резкий скачок в сторону увеличения. После 2002 года численность сельского населения растет, но менее интенсивными темпами. Этот рост связан с общим ростом численности населения
Рис. 8. Динамика численности сельского населения
Таблица 10. Показатели сельского расселения в республике Псковской области и республике Дагестан
Псковская область |
Республика Дагестан | |
Численность сельского населения |
200 909 |
1 594 367 |
% от населения региона |
29,8 |
54,7 |
Число населенных пунктов |
8351 |
1588 |
Средняя людность (чел.) |
24 |
1004 |
Площадь региона, км2 |
55 300 |
50 300 |
Густота сельских нас. пунктов на 100 км2 |
15,1 |
3,1 |
*Среднее расстояние между сельскими населенными пунктами |
2,6 |
5,6 |
Плотность населения (чел/км2) |
3,6 |
31,7 |
Количество опорных центров расселения (с численностью более 200 чел.) |
206 |
1101 |
*Среднее расстояние между
Численность сельского населения Дагестана в 8 раз больше численности сельского населения Псковской области. Доля сельского населения в общей численности населения также больше почти в 2 раза. А вот число сельских населенных пунктов в Псковской области больше в 5 раз. Средняя людность 1 сельского населенного пункта в Дагестане выше в 42 раза! Густота сельских населенных пунктов на 100 км кв. в Псковской области выше в 5 раз. Среднее расстояние между сельскими населенными пунктами в Дагестане больше в 1,5 раза. Количество опорных центров расселения в Дагестане больше почти в 5 раз. Таким образом, при примерно одинаковой площади территории многие показатели сельского населения разительно отличаются. Сельское население преобладает над городским в Дагестане (в связи с высоким естественным приростом в селах).
Таблица 11. Количество сельских населённых пунктов без населения и их доля в общем числе сельских населённых пунктов (в процентах)
Псковская область |
Республика Дагестан | |
Количество сельских населенных пунктов без населения |
694 |
42 |
Доля сельских населённых пунктов без населения в общем числе сельских населённых пунктов (%) |
12,7 |
6,6 |
Источник: составлено автором по данным Росстата
В Псковской области число сельских населенных пунктов без населения больше и их доля в общем числе сельских населенных пунктов больше, чем Дагестане 16,5 и в 2 раза соответственно.
Таблица 12. Группировка сельских населенных пунктов по численности населения (чел.)
Псковская область |
Республика Дагестан | |||
Всего |
Число (ед.) |
Численность населения |
Число (ед.) |
Численность населения |
Менее 6 |
2599 |
7170 |
12 |
33 |
6 -10 |
1295 |
10007 |
11 |
89 |
11-25 |
11373 |
22318 |
42 |
730 |
26-50 |
501 |
17692 |
81 |
3029 |
51-100 |
234 |
16553 |
111 |
8232 |
101-200 |
224 |
31838 |
188 |
28914 |
201-500 |
158 |
47641 |
390 |
132893 |
501-1000 |
35 |
22732 |
274 |
194265 |
1001-2000 |
8 |
10739 |
217 |
312907 |
2001-3000 |
3 |
7584 |
91 |
221499 |
3001-5000 |
2 |
6635 |
82 |
314709 |
Более 5000 |
- |
- |
47 |
377067 |
Информация о работе Сравнительный анализ систем расселения Псковской области и республики Дагестан