Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 00:10, контрольная работа
Вывод: Территория, представленная участком M-33-65-А-а-3 оценена и изучена.
Комплексная оценка вынесена в соответственную таблицу, в результате чего ей присваивается категория “благоприятной”.
В соответствии с балансом территории можно сделать вывод, что 94,5% – является благоприятной.
5% - является неблагоприятной.
Представленная методика применима при оценке пригодности участков для территорий различного функционального использования (производственных, рекреационных и т.д.).
Глубина залегания
безнапорных водоносных
В понижениях рельефа
– в продольном направлении
(по дну тальвегов) и
Особо неблагоприятные, при глубине менее 1 м от поверхности земли (в том числе заболоченные), – более темного оттенка в результате второго слоя покрытия. На отметке 106 м.
Защита территории от подтопления
Подземные воды при высоком уровне залегания затрудняют строительство и эксплуатацию зданий и сооружений, а также ухудшают санитарное состояние городских территорий.
Избыточное увлажнение
влечет за собой снижение
Задачи инженерной подготовки при подтоплении:
1. Cнижение уровня подземных вод (дренаж)
2. Осушение территории (выкачка)
3. защита городских зданий и сооружений от подтопления
Эти задачи решаются:
1. Путем устройства дренажных систем;
2. Вертикальной планировкой городских территорий;
3. Организация стока поверхностных вод.
4.3.4. Физико-геологические процессы
На данной территории не выявлены оползневые территории, овраги и карсты.
5. Комплексная оценка территории
Пофакторная оценка сводится в таблицу 5.1. Комплексная оценка территории выносится в таблицу 5.2. При этом территории присваивается категория особо неблагоприятной, если ей присущи свойства обеих категорий неблагоприятности по отдельным факторам.
Таблица 5.1- пофакторная оценка территории
Природные факторы |
Категории территорий | |||||
благоприятные |
неблагоприятные |
Особо неблагоприятные | ||||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Рельеф |
||||||
Гидрологические условия |
||||||
Затопляемость |
||||||
Заболоченность |
||||||
Овраги |
||||||
Оползни |
||||||
Карст |
Таблица 5.2- Баланс территории
Категории территорий |
Площадь | |
га |
% | |
Благоприятные |
||
Неблагоприятные |
||
Особо неблагоприятные |
||
Акватория |
||
Итого |
Вывод: Территория, представленная участком M-33-65-А-а-3 оценена и изучена.
Комплексная оценка
вынесена в соответственную
В соответствии с балансом территории можно сделать вывод, что 94,5% – является благоприятной.
5% - является неблагоприятной.
Представленная методика применима при оценке пригодности участков для территорий различного функционального использования (производственных, рекреационных и т.д.).
Список литературы
1. Бакутис, В.З. Инженерная подготовка городских территорий: Учеб. пособие для строит. вузов Б.Э.Бакутис.-М.: Высш. ШК.,1970.-376
2. Клиорина, г.и. Инженерная подготовка городских территорий: Учеб. для студентов вузов по специальности “Город. cтро-во”/ Г.И. Клиорина, Б.А. Осин, М.С. Шумилов; Под ред. Б.А. Осина,-М.: Высш. ШК., 1984-271 с.: ил.
3. СНиП 2.01.01-82. Строительная климатология и геофизика/ Госстрой России.- М.: ЦПП ГосстрояРоссии. –Изд. Офиц.-М.: ГП ЦПП, 1997(1996).-140с. ил.
4. СНиП 23-01-99. Строительная климатология. Госстрой России. М.: ЦПП, Госстроя России.- Изд. ГУП ЦПП, 2000.-58c.: ил.
5. Справочник проектировщика. Градостроительство/ Под ред. Проф. Б.Н. Белоусова.-М.: Стройиздат,1987.-367с.: ил.
6. Стандарт предприятия:
СТП ННГАСУ 1-1-98. Основные надписи.
СТП ННГАСУ 1-2-98. Титульный лист.
СТП ННГАСУ 1-4-98. Пояснительная записка.