Конвергенция Востока и Запада

     Такого  рода трансформация становится возможной  при условии открытости экономики, включения ее в системные отношения  мировых рынков, во главе которых  стоит мировой финансовый капитал. В свою очередь, глобальные формы мирового финансового капитала фиксируют рациональную, эффективную траекторию его развития как единой целостной системы. Для внутренней экономики целостность системы мирового финансового капитала представляется внегосударственной, тогда как для последнего она является межгосударственной. Здесь стыкуются внутренняя и внешняя конвергенции.

     Тождество внутренней экономической системы  социальной опосредуется единством  экономики и государства. Оно  заключается не только в том, что  для государства экономика есть объект регулирования. Финансовые структуры не позволяют абстрагироваться от субъектной природы экономики. Как следствие государство осуществляет партнерские отношения со своей экономикой, направленные на повышение эффективности внутреннего рынка и поддержание его внешней конкурентоспособности. Такие отношения между экономикой и государством подготавливаются не только субъектным характером экономической системы, когда во главе нее стоит финансовый капитал, но и развитием функций государства как верховного социального институционального субъекта. Оба условия тесно связаны с открытостью экономики и ее глобализацией.

     Внешняя конвергенция имеет свой стержень: рынок (мировой рынок во главе  с финансовым капиталом) - государство (межгосударственные интеграционные и связанные с ними социально-политические структуры). Рынок создает ресурсную базу социального развития, отстаивая свои приоритеты и таким образом воздействуя на сообщество государств. Складывается ситуация, аналогичная внутренней конвергенции, а именно: мировой рынок, сохраняя свою целостность в условиях, когда выявилась базисная позиция финансового капитала, не остается нейтральным по отношению к социальным процессам и государственным связям, так как финансовая система не может быть оторвана от государства.

     Финансовые  субъектные структуры современного рынка имеют партнерские отношения  с социально-политическими субъектными  структурами. Они конвергентны по отношению  друг к другу. Между тем естественная метаморфоза финансовых потоков  в денежные трансформирует рынок в систему объективированных, или вещных, отношений, доступных для регулирования на принципах рациональности. Требования рациональности выражают необходимость достижения в конечном счете единства экономического и социального развития, равновесного экономического роста, обеспечивающего тенденцию к равенству приростов капитала, продукта и дохода, то есть к формированию тренда нейтрального типа экономического роста. 

3. Конвергенция и системная эволюция социализма

     Длительный, протяженностью в три десятилетия, период зрелого социализма не был однороден и фактически вобрал в себя несколько этапов экономического развития. Контуры адогматического плюрализма, означенного русскими евразийцами (Н. Трубецкой, Л. Карсавин, Г. Вернадский, Л. Гумилев и др.), как культурный полицентризм, становятся всё более отчетливо определяемы в самосознании молодежи. Многообразные комбинации старой и новой культуры умножаются и разрастаются в инновационные сферы сознания, поведения, деятельности.

     В развитых странах к началу XXI в. сформировалась целая совокупность национальных моделей экономики, которые представляют широкий спектр сочетания рыночных отношений и государственного регулирования, капиталистического предпринимательства и социальной ориентации, проявления экономических закономерностей и неэкономических факторов. Общепризнано выделение «американской», «скандинавской», «японской» и «немецкой» национальных экономик, а также другие типологии национальных экономических систем. Все это выдвигает научную и практическую проблему - какая модель (модели) национальной экономики подходит для России, и какая формируется в нынешних условиях.

     В России на сегодняшний день сложилась  модель экономики, базирующаяся преимущественно  на экспорте сырья и топлива, а  также крупномасштабном импорте продовольствия и сельскохозяйственного сырья для его производства. Из ежегодно ввозимых в 2008-2009 гг. в Россию продовольственных товаров примерно 80% приходится на страны дальнего зарубежья.

     В последние годы на российском рынке инноваций возрастает активность иностранных фирм и уменьшается участие отечественных организаций АПК. Зарубежные фирмы успешно действуют в семеноводстве, на рынке химических средств защиты растений и ветеринарии, в переработке и хранении сельскохозяйственной продукции, а также в экспорте зерна. Под контроль международного зернового трейдинга перешла почти половина экспортного рынка страны.¹⁰

     С точки зрения внутренней конвергенции рыночная трансформация России невозможна без собственной институциональной основы. В ней должна быть представлена социально-экономическая структура социализма, так как все компоненты экономики социализма необходимо «втянуть» в процессы рыночной трансформации. В современной России этот процесс происходит в системе здравоохранения и образования.

     Эти компоненты не могут утратить качества субъектности, в нарастании которой  заключен весь смысл либеральных  преобразований. В то же время данные структуры должны пройти последовательные этапы рыночной трансформации. В  противном случае экономика не может стать открытой и найти свою нишу в мировом хозяйстве.

     В современном мире возможности воздействия  на массы расширились, границы стран  легко преодолеваются с помощью  Интернета. На международной арене  появились просвещенные индивидуалы - негосударственные игроки, способные информационной активностью формировать мысли и коллективную психологию в планетарном масштабе, что дает возможность буквально взорвать гражданские массы и правительства, принудить их к неадекватным действиям. К таким игрокам можно отнести транснациональные корпорации - корпорации, производственная и торгово - сбытовая деятельность которых вынесена за пределы национального государства, активно использующие объективные тенденции международного разделения труда и усиливающие процессы интернационализации мира, способствующие установлению новых схем во всемирном разделении труда.

     Следствия глобализации деятельности ТНК неоднозначны. Положительным можно считать  то, что деятельность ТНК способствует экономическому развитию или, по крайней  мере, экономическому просвещению принимающих стран. Происходит это за счет распространения новых товаров, технологий и знаний, усиления конкуренции, расширения международного сотрудничества и т.д. При этом влияние может быть прямым, если дочерние компании ТНК более производительны, чем местные фирмы, и осуществляют передачу технологии и других активов. Оно может быть косвенным, так как вследствие развития конкуренции эффективность местных компаний может возрастать.

     К негативным последствиям деятельности ТНК относят:

• вторжение в сферы государственных интересов принимающей страны; невыплаты в бюджеты стран-реципиентов за счет наличия широких возможностей ухода от налогов; монополизацию национального рынка; концентрацию НИОКР в стране базирования при передаче принимающей стране отсталых технологий;
• дестабилизацию национальной валюты; возможное хищническое отношение к эксплуатации природных ресурсов и т.д.

     Все отрицательные последствия, как  и положительные, можно разделить  на прямые и косвенные. Прямые определены непосредственной деятельностью ТНК с целью максимизации своих прибылей и последующего их перевода в страну базирования. Косвенные отрицательные последствия связаны с лоббированием мощными корпоративными структурами своих интересов в экономической политике принимающих стран. 
 
 
 
 
 

Заключение

     Охарактеризовав конвергенцию как феномен западной цивилизации, проанализировав внутреннюю и внешнюю конвергенцию, а также сравнив конвергенцию и системную эволюцию социализма, мы пришли к следующим выводам.

     Понятие конвергенции, пришедшее в политологию из научно-технической литературы, определяет зависимость политических процессов от производительных сил, характеризует политическую разобщенность и поляризацию в обществе. Поэтому в начале XXI века самого серьезного внимания заслуживают вопросы взаимодействия цивилизаций и их влияния друг на друга с сохранением индивидуальной идентичности.

     Основными элементами современной конвергенции принято считать правовое государство, становление рыночных отношений, развитие гражданского общества. Мы к ним добавляем демилитаризацию и преодоление национально-государственной изолированности в содержательной деятельности.

     На  стыке процессов глобализации и  взаимодействия цивилизаций обостряются  многие проблемы, они модифицируют друг друга, а их последствия переплетаются. Поэтому важно уточнить, насколько радикально разные социальные, экономические, политические и культурные процессы глобализации, роста степени целостности мира изменили восприятия концепции цивилизации.

     К началу XXI в. в результате глобальных стратегий ТНК сформировалась интегрированная международная торгово-финансовая система, по сравнению с которой национальные государства являются второстепенными величинами. Историческая основа мирового политического и экономического порядка - концепция суверенного государства - серьезно подорвана. 

Глоссарий

     Адогматический  плюрализм - деидеологизированное (адогматичное) отношение к действительности, отход от подчинения историческим традициям в пользу деконструкции картины мира, симбиоз ностальгического «прощания» с прошлым и открытости будущему.

     Дихотомия – последовательное деление целого на две части, затем каждой части снова на две и т.д.

     Идентичность - категория, которая применяется для описания индивидов в качестве относительно устойчивых, тождественных самим себе целостностей.

     Конвергенция  – 1) схождение, сближение; 2) теория конвергенции основана на идее преобладания тенденций объединения элементов в систему над процессами дифференциации, различения и индивидуализации. После двух мировых войн во второй половине ХХ столетия складывается идея о единстве современного мира в рамках индустриального общества. Идея конвергенции оформилась в работах Дж. Гэлбрейта, У. Ростоу, П. Сорокина (США), Я. Тинбергена (Нидерланды), Р. Арона (Франция) и многих других мыслителей.

     Толерантность – терпимость, снисходительность к кому- или чему-либо.

     Цивилизация – 1) социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства); 2) локализованное во времени и пространстве общество; 3) Цивилизации - это большие конгломераты стран, обладающие какими-либо общими определяющими признаками (культура, язык, религия и т.д.) Как правило, основным определяющим признаком наиболее часто является общность религии.

Список  литературы

1. Ауробиндо Шри Индийская культура и влияние  извне // Открытие Индии. Философские  и эстетические воззрения в Индии  в XX веке. - М.: Наука, 1987. – 529 с.
2. Байдаров Е.У. Проблемы дихотомии «Запад-Восток», «Восток-Запад» в глобалистике [электронный ресурс] // http://credonew.ru/content/view/644/32/
3. Маркова Я., Монахова Т. Региональная политика как фактор устойчивого развития российской экономики // Федерализм. - 2004. - № 2. - С. 6-7.
4. Плимак Е.Г. Концепция конвергенции в нашу эпоху // Синтез цивилизации и культуры. - М.: ИНИОН РАН, 2003. - С. 310-320.
5. Продовольственное обеспечение - приоритетная проблема // Крестьянские ведомости от 24 июля 2008 г.
6. Сахаров А.Д. Мир, прогресс, права человека. Статьи и выступления. – Л.: Советский писатель, 1990. – 128 с.
7. Тимофеев Т. Глобализирующийся мир и некоторые цивилизационные концепции // Синтез цивилизации и культуры. - М.: ИНИОН РАН, 2003. - С. 20-39
8. Фукуяма Ф. Конец истории? //Вопросы философии. - 1990. - № 3.
9. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций: Пер. с англ. — М.: ACT, 2007. – 571 с.
10. Широков Г. «Третий мир» – стратегия развития // Азия и Африка сегодня. 1992. № 3. – С. 54 – 60.
11. Globalization and Civilizations. Ed. M. Mozaffari. - Routledge. London and New York, 2002. – 368 pp.