Агентский договор

     Например, организация, действующая в качестве агента, может взять на себя задачу сбыта чужих товаров, что будет  подразумевать не только заключение договоров купли-продажи, но и проведение рекламной компании и других мероприятий по изучению и освоению рынка. В подобных ситуациях сторонам договора невозможно обойтись одной из традиционных конструкций поручения, комиссии или подряда. Необходимо заключить либо несколько различных, но тесно взаимосвязанных договоров между одними и теми же субъектами, либо сложный смешанный (комплексный) договор. Заключение агентского договора позволяет значительно упростить такую ситуацию.

     2. Если принципал заключает с агентом договор, в котором предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок (то есть, не указаны конкретные виды сделок, которые он может совершать от имени принципала), принципал теряет право ссылаться на то, что у агента не было таких полномочий и соответственно, он не мог заключать такой договор. Однако, в таком случае важно доказать, что 3-е лицо (лицо, с которым агент заключил договор) знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

     Возможны 2 варианта от какого имени будет выступать агент: агент может совершать такие действия как от имени принципала, так и от своего имени.

     В первом случае принципал приобретает все права и несет обязанности по сделке, заключенной агентом, во втором случае - сам агент.

     Принципал также можете предусмотреть в договоре, что часть сделок агент совершает от имени принципал, часть - от своего.

     Договор может быть заключен как на определенный срок, так и без указания срока его действия.

     За  все совершенные действиям агент  несет ответственность, поэтому  обо всех таких действиях агент  обязан информировать. В каком порядке, и в какие сроки  агент будет представлять такие отчеты, принципал устанавливает самостоятельно. При отсутствии таких условий в договоре отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

     Обычно  к отчету прилагаются  необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

     Если  появились возражения по отчету агента, принципал должен сообщить ему об этом в 30-дневный срок, иначе отчет считается принятым без возражений.

     3. Если в договоре размер вознаграждения, причитающегося агенту, не установлен, то такой размер определяется исходя из среднерыночной цены на такие услуги.

     Порядок уплаты также можно установить в договоре самостоятельно, иначе возникает обязанность уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления агентом отчета за прошедший период.

     4. Агентский договор может ограничить права как одной, так и другой стороны.

     Так, можно предусмотреть условие, согласно которому агент будет обязан не заключать с другими принципалами подобных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

     Точно так же и агент может ограничить право на заключение подобных договоров с другими агентами.

     Принципал не можете определять для агента круг заказчиков, для которых он может продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги на определенной территории. То есть агент может работать на определенной территории или только с принципалом, или ни с кем, но не с ограниченным кругом лиц, который определит принципал. Такое условие будет ничтожным.

     5. Агент может совершать указанные в договоре действия как лично, так и через другое лицо (субагента).  При этом, субагент не может заключать сделки с 3-ми лицами от имени принципала, за исключением случаев передоверия.

     Если  для принципала такое условие неприемлемо, можно указать в договоре, что совершать все действия агент должен лично, не прибегая к услугам субагента.

     6. Агентский договор прекращается в следующих случаях:

     - отказа одной из сторон от  исполнения договора, заключенного  без определения срока окончания  его действия;

     - смерти агента, признания его  недееспособным, ограниченно дееспособным  или безвестно отсутствующим;

     - признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

     7. Налогообложение:

     Для агента: база для налогообложения (НДС) агента будет состоять из суммы получаемого за выполнение услуг вознаграждения. 

     Для принципала:  расходы на оплату услуг агента учитываются принципалом в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией товаров и услуг.

     Таким образом, мы предусмотрели необходимые  условия агентского договора, которые  непременно будут присутствовать в  каждом отдельном виде такого договора. Помимо них, как и в любом другом договоре, необходимо будет указать наименование сторон (паспортные данные, данные юридического лица), дату, подпись, печать.

     Несомненным преимуществом агентского перед  схожими видами договоров (поручения, комиссии) является то, что он имеет широкую сферу применения, поскольку в рамках этого договора, помимо юридических, могут предоставляться и иные услуги, а также целый комплекс разных услуг. Именно поэтому  агентский договор становится наиболее привлекательным для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность через посредников.

Список  литературы

1. Авилов  Г.Е. Агентирование // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 2006.
2. Алексеев С.С. Философия права. - М: Издательство НОРМА, 1999.
3. Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. -М., 1999.
4. Ансон В. Договорное право. М., 2004.
5. Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство. М., 1997.
6. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учеб. 3-е изд. М., 2007.
7. Егоров А.В. Понятие посредничества в гражданском праве. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. - М., 2002.
8. Иванов А.П. Правовое регулирование международных туристских отношений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1974.
9. Писаревский Е.Л. Туристская деятельность: Проблемы правового регулирования. Владивосток, 2009.
10. Рябиков С.Ю. Агентские соглашения во внешнеэкономических связях. М.: СОВИНТЕРЮР, 1992; Егоров А.В. Агентский договор: опыт сравнительного анализа // Ежегодник сравнительного правоведения за 2002 год, - М: НОРМА, 2003.
11. Сафонов М.Н. Посреднические договоры в новых российских экономических условиях // Журнал российского права. 2003. № 9.
12. Учебник «Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2» (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2005.
13. Цвайгер К., Кетц К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. II. М., 2008.
14. Яковлев В.Ф. Доклад на пленарном заседании международной научно-практической конференции // Государство и право в условиях глобализации: проблемы и перспективы. Тезисы научных докладов международной научно-практической конференции. Ч. 2. - Екатеринбург: Издательский Дом «Уральская государственная юридическая академия», 2004.