Банкротство торговых организаций

   При  рассмотрении дел о банкротстве  важная роль отводится Арбитражным  судам РФ.  Арбитражный суд в рамках осуществления правосудия по делам о несостоятельности (банкротстве) обладает широким спектром полномочий как в арбитражном процессе, так и в процессе управления всем ходом ведения процедуры банкротства, являясь одним из основных субъектов в процессе и процедуре банкротства.

В соответствии с законодательной трактовкой (ст. 2 Закона о банкротстве) «несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей». Изучив понятие банкротства и несостоятельности, на наш взгляд, целесообразно полностью отказаться от термина «банкротство» в российском праве, используя только понятие несостоятельности, в том числе и при квалификации правонарушений (например, фиктивная несостоятельность, преднамеренная несостоятельность). Поскольку, во-первых, этимология самого слова «несостоятельность» более понятна и предполагает, что лицо не в состоянии что-либо сделать, обозначает бездействие лица. При этом такое бездействие вызвано невозможностью что-либо предпринять для устранения несостоятельности. Законодатель в легальном определении для пояснения понятия несостоятельности применяет термин «неспособность» (ст. 2 Закона). Неспособность объединяет в себе как отсутствие субъективных качеств у лица (например, неумение управлять имуществом), так и влияние объективных условий (например, воздействие экономического кризиса). Во-вторых, понятие «банкротство» итальянского происхождения и первоначально предназначалось для квалификации преступлений, субъектами которых были расточительные должники, а также те, кто скрывался от исполнения своих обязательств.

   Необходимым условием эффективности процедур банкротства вообще является четкое закрепление в законодательстве признаков, при которых в отношении должника следует возбуждать дело о банкротстве и признавать его банкротом. Признаками банкротства выступает то, что участник торгового оборота не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. № 7. 21.01.2009.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 22 апреля 2010 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 .11. 1994 г. №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (действующая редакция от 01.10.2013); Часть 2 от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (действующая редакция от 01.09.2013); Часть 3 от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (действующая редакция от 01.09.2013); Часть 4 от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (действующая редакция от 01.09.2013)
4. Арбитражный процессуальный кодекс Рос. Федерации: Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ //  Собрание законодательства Рос. Федерации. -  2002.- № 30.
5. Постановление Правительства РФ 22 мая 1998 года № 476 "О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства"

 

  Список научной литературы

1. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник. М.: Норма-Инфра-М, 2009. С. 589.
2. Бреславцева Н.А., Сверчкова О.Ф. Банкротство организаций: основные положения, бухгалтерский учет: Учебник. - М.: Феникс, 2007. С. 68.
3. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1 / В. Даль. - М.: Рус. яз., 1998. - С. 15.
4. Драчена И. Н. Стратегия и тактика предотвращения банкротства организаций (предприятий) потребительской кооперации: Учебное пособие. – М.: МУПК, 2002.
5. Жарковская Е. П., Бродский Б. Е. Антикризисное управление: Учебник. – М.: Омега-Л, 2004. С.16.
6. Карасева И.М. Финансовый менеджмент: уч. пособие по специализации «Менеджмент орг.» / И.М. Карасева, М.Я. Ревякина; под ред. Ю.П. Анаскина. - Москва: Омега-Л, 2006. С.88
7. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств: Учеб. пособие /Под ред. И. Г. Кукукиной. -М.: Финансы и статистика, 2004. С. 19.
8. Никитина О.А. Банкротство под наблюдением / О. А. Никитина //Бизнес-адвокат. - 1998. -  № 14.-  С. 4. 
9. Кулагин М.И. Указ. соч. С. 172.
10. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). - М., 2006.
11. Словарь иностранных слов. – М.: Цитадель, 1998. - С. 9.
12. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. – 21-е  изд., перераб. и доп. -  М.: Русский язык, 1989. - С. 7.
13. Вахитов Р.С., Севостьянов Е.В. Судейское усмотрение  и некоторые  проблемы его реализации // Арбитражная практика. 2007. № 2.
14. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право М., 2006.
15. Калинина Е.В. Несостоятельность (банкротство) // Юрист. - 2008. - № 2
16. Карелина С.А. Указ. соч. С. 25.
17. Карягин Н.Е. Практикум по российскому предпринимательскому праву: Учебн. Пособ. / Н.Е. Карягин , З.Ф. Сафин.-М.: Изд-во Статут, 2007.
18. Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"/ Под ред.В. В. Залесского. М.: Юринформцентр, 2008.
19. Савелов В.П. Хозяйственное (предпринимательское) право. Учебный курс (учебно-методический комплекс) Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП, 2010
20. Телюкина М.В. Указ.соч. С. 44.
21. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2003. С. 125.
22. Щенникова Л.В. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Российская юстиция. 1998. N 10. С. 38.

 

Материалы судебной практики

1. Постановление  кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Центрального округа от  04.12.2002 г. по делу № А14-1949/02/70/16б. (Архив Арбитражного суда Воронежской области. 2002. Дело № А14-1949/02/70/16б). 
2. Постановление  кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Центрального округа от  04.12.2002 г. по делу № А14-1949/02/70/16б. (Архив Арбитражного суда Воронежской области. 2002. Дело № А14-1949/02/70/16б).
3. Особое мнение судьи Конституционного суда Российской  Федерации В.Г. Ярославцева по делу  о  проверке конституционности  ряда  положений Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  // Вестник Конституционного суда Рос. Федерации. – 2003. - № 1 . – С. 5.

 

 

1  Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2003. С. 125.

 

 

2 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1 / В. Даль. - М.: Рус. яз., 1998. - С. 15.

3 Словарь иностранных слов. – М.: Цитадель, 1998. - С. 9.

4Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. – 21-е  изд., перераб. и доп. -  М.: Русский язык, 1989. - С. 7.

5  Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник. М.: Норма-Инфра-М, 2009. С. 589.

 

6 Бреславцева Н.А., Сверчкова О.Ф. Банкротство организаций: основные положения, бухгалтерский учет: Учебник. - М.: Феникс, 2007. С. 68.

 

7 Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств: Учеб. пособие /Под ред. И. Г. Кукукиной. -М.: Финансы и статистика, 2004. С. 19.

 

 8Телюкина М.В. Указ.соч. С. 44.

 

9Щенникова Л.В. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Российская юстиция. 1998. N 10. С. 38.

 

10 Кулагин М.И. Указ. соч. С. 172.

 

11 Карелина С.А. Указ. соч. С. 25.

 

12 Карасева И.М. Финансовый менеджмент: уч. пособие по специализации «Менеджмент орг.» / И.М. Карасева, М.Я. Ревякина; под ред. Ю.П. Анаскина. - Москва: Омега-Л, 2006. С.88

13 Драчена И. Н. Стратегия и тактика предотвращения банкротства организаций (предприятий) потребительской кооперации: Учебное пособие. – М.: МУПК, 2002.

14 Жарковская Е. П., Бродский Б. Е. Антикризисное управление: Учебник. – М.: Омега-Л, 2004. С.16.

 

15 Никитина О.А. Банкротство под наблюдением / О. А. Никитина //Бизнес-адвокат. - 1998. -  № 14.-  С. 4.

16 Постановление  кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Центрального округа от  15.01.2003 г. по делу № А35-3728/02г. (Архив Арбитражного суда Курской области. 2003. Дело № А35-3728/02г).

17  Постановление  кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Центрального округа от  04.12.2002 г. по делу № А14-1949/02/70/16б. (Архив Арбитражного суда Воронежской области. 2002. Дело № А14-1949/02/70/16б).

18 Особое мнение судьи Конституционного суда Российской  Федерации В.Г. Ярославцева по делу  о  проверке конституционности  ряда  положений Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  // Вестник Конституционного суда Рос. Федерации. – 2003. - № 1 . – С. 5.