Помимо
виндикационного и негаторного
исков, право собственности может
защищаться с помощью ещё одного
вещно-правового средства – иска
о признании права собственности.
Следует отметить, что иски под
таким наименованием весьма часты
в судебно-арбитражной практике,
но большинство из них носит обязательственно-правовой
характер, ибо вытекает из относительных
правоотношений сторон. Подобные споры
разрешаются на основе соответствующих
норм договорного права, норм о наследовании,
общем имуществе супругов и т.п. Встречаются,
однако, и такие требования о признании
права собственности, которые обращены
к третьим лицам, никак не связанным с
истцом какими-либо относительными правовыми
узами. В качестве примера можно сослаться
на требование владельца о признании за
ним права собственности, обращённое к
органу местной администрации, который
отказывается выдать правоустанавливающие
документы ввиду того, что они не сохранились
или не были своевременно оформлены.
Для
отношений собственности иск
о признании права собственности
имеет особое значение, поскольку
само право собственности может
быть предметом спора, в том числе
между титульными владельцами и
фактическими.
Относительно
природы рассматриваемого иска нет
единства мнений. В одних случаях
он рассматривается как разновидность
виндикации; в других – в качестве
негаторного иска об устранении препятствий
не в пользовании, а в распоряжении
имуществом; в-третьих – как особый
иск о признании права собственности,
являющийся разновидностью исков о
признании права7.
Если
не признавать самостоятельность иска
о признании права собственности,
то станет невозможно юридически квалифицировать
притязания собственников в ряде
случаев. Сложится ситуация, когда о
виндикации говорить не приходится, потому
что в большинстве случаев
имущество находится у собственников
(до момента его фактического изъятия).
Нельзя
будет указанный иск считать
негаторным, ибо здесь не просто
создаются препятствия в реализации
правомочий собственника, а, по существу,
происходит юридическое (а иногда и фактическое)
изъятие имущества у собственника с лишением
его всяких прав на данное имущество.
Всё
изложенное позволяет считать данный
иск самостоятельным вещно-правовым
способом защиты права собственности.
Истцом
по иску о признании права собственности
является собственник индивидуально-определённой
вещи – как владеющий, так и
не владеющий ею (если при этом не
ставится вопрос о её возврате), права
которого оспариваются, отрицаются или
не признаются третьим лицом, не находящимся
с собственником в обязательственном
или иных относительных отношениях
по поводу спорной вещи.
В
качестве ответчика выступает третье
лицо, как заявляющее о своих правах
на вещь, так и не предъявляющее
таких прав, но не признающее за истцом
вещного права на имущество.
Предметом
иска о признании права собственности
является лишь констатация факта
принадлежности истцу права собственности,
иного вещного права на имущество,
но не выполнение ответчиком каких-либо
конкретных обязанностей. Решение по
иску о признании права собственности
устраняет сомнение в праве, обеспечивает
необходимую уверенность в наличии
права, придаёт определённость взаимоотношениям
сторон и служит основой для осуществления
конкретных правомочий по владению, пользованию
и распоряжению имуществом.
Основанием
иска являются обстоятельства, подтверждающие
наличие у истца права собственности
или иного права на имущество.
Правовой основой данного иска является
ст. 12 ГК РФ, предусматривающая такой
способ защиты гражданских прав, как
их признание.
Необходимым
условием удовлетворения иска является
подтверждение истцом своих прав
на имущество (см. постановление Третьего
арбитражного апелляционного суда от
02.03.2009 N А33-5144/2008-
03АП-267/2009
по делу N А33-5144/2008).
На данный
способ защиты прав существует такой
взгляд, что он создаёт право а
не констатирует его, потому как во
многих случаях только после разрешения
иска возникает право собственности.
Такой взгляд является в корне
ошибочным. Уже из самой формулировки
"признание права собственности"
видно, что указанный способ защиты
направлен на подтверждение того,
что уже существует, ибо нельзя
"признать" то, чего никогда не
было и нет. Соответственно суть рассматриваемого
иска состоит в исследовании судом
юридических фактов на предмет того,
привели ли они на момент обращения
в суд с иском к возникновению
права собственности на стороне
истца.
Список
использованной литературы
- Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред.
от 06.04.2011) // Собрание законодательства
РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
- Витрянский
В.В. Защита права собственности // Закон.
1995. №11.
- Муллануров
А. А. Вещно-правовые способы защиты права
собственности на недвижимое имущество
// Вестник Хабаровской государственной
академии экономики и права. 2004. – №
- Иоффе О.С.
Избранные труды: в 4 т. Т. II: Советское гражданское
право. СПб.: Издательство "Юридический
центр Пресс", 2004.
- Гражданское
право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под ред.
Е.А. Суханова.—М.: Издательство БЕК, 1994.
— 384 с.