Вещные права. Понятия и общие положения

 

При делегации должник отвечает за действительность переданного требования. Это правило  применяется и в отношении  цессии.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ  ПРАВЕ.

План.

1. Понятие и правовая природа ответственности за неисполнение обязательств.
2. Основание и условия ответственности за неисполнение обязательств.
3. Меры (формы) гражданско-правовой ответственности.
4. Виды ответственности в гражданском праве.

 

Вопрос №1. Понятие и правовая природа ответственности за неисполнение обязательств.

ГП не выработало самостоятельной  концепции ответственности в  гражданском праве. Наука гражданского права использует доктрины, которые сложились в ТГиП.

1. Ответственность в гражданском праве – это вид государственного принуждения. За неисполнение обязательства государство может применить предусмотренные законом формы государственного принуждения.
2. Ответственность в гражданском праве – это разновидность юридических санкций. Их можно разделить на 2 вида: меры ответственности и меры защиты. В отличие от мер защиты санкция (в форме ответственности) обращена к правонарушителю и имеет целью восстановить положение, существовавшее до нарушения права потерпевшего.
3. Ответственность в гражданском праве – это определенное правонарушение. Правонарушение – это всегда основание, в силу которого может наступить ответственность, а сама ответственность это следствие правонарушения.
4. Ответственность рассматривается как вид правоотношения. Не всякая ответственность может происходить в рамках правового отношения.
5. Ответственность – это само неисполнение обязательства. За неисполнение обязательства не всегда может наступить ответственность – для этого необходимо наличие основания и условий гражданско-правовой ответственности.

В ГП ответственность отличается рядом признаков:

• она носит имущественный характер;
• ответственность в гражданском праве носит компенсаторный характер, так как имеет целью загладить причиненный вред или убытки и восстановить положение, существовавшее до нарушения права;
• она может быть реализована в определенных формах, которые называются мерами гражданско-правовой ответственности: 1) возмещение убытков (вреда), 2) взыскание неустойки;
• она может быть реализована в различных видах договорной и внедоговорной ответственности; солидарной, субсидиарной и долевой ответственности; смешанный вид ответственности. Под смешанной ответственностью принято понимать ответственность, которая сочетает в себе признаки различных видов гражданско-правовой ответственности.

Значение ответственности  в гражданском праве:

• посредством ответственности восстанавливается исполнение обязательства;
• ответственность является мерилом компенсации причиненного вреда или убытков;
• она предупреждает гражданские правонарушения.

В литературе принято выделять функции гражданско-правовой ответственности:

• регулятивная,
• компенсаторная,
• превентивная (предупредительная).

 

Вопрос №2.

В литературе существует 2 подхода на предмет того, что является основанием гражданско-правовой ответственности:

1. Таким основанием является состав гражданского правонарушения, а его образуют определенные условия:
1. противоправное поведение в форме действий (бездействий) участников гражданского оборота;
2. негативные правовые последствия в форме убытков (вреда);
3. причинно-следственная связь между противоправным поведением (бездействием причинителя вреда) и наступившими правовыми последствиями в форме убытков (вреда);
4. вина за неисполнение обязательства.

Состав гражданского правонарушения может быть 2 видов:

• полным, состоящим из 4 вышеуказанным условий
• усеченным, состоящим из одной или нескольких вышеуказанных условий

2. Основанием гражданско-правовой ответственности является гражданское правонарушение. В нем можно выделить следующие элементы:

1. субъекты
• причинитель вреда (убытков)
• потерпевший
2. объект правонарушения – это действия или бездействия причинителя вреда (убытка). По общему правилу такие действия должны носит противоправный характер,
3. объективная сторона правонарушения – это условия, которые установлены законом и не исполнены участником обязательства. Под объективной стороной правонарушения некоторые специалисты понимают нарушение субъективных гражданских прав и обязанностей лица. Существует мнение, согласно которому для объективной стороны правонарушения необходимо не только нарушение юридической нормы, но и субъективного гражданского права одновременно.
4. субъективная сторона правонарушения. Она выражается в вине. Вина – психическое отношение лица к неправомерным действиям (бездействиям) и их правовым последствиям. Вина по общему правилу не имеет правового значения в гражданском праве, однако, для некоторых обязательств при их неисполнении имеет значение форма вины.

Условия гражданско-правовой ответственности образуют:

• противоправное поведение причинителя вреда (убытков),
• вредоносные последствия связанные с причинением вреда (убытков), которые имеет потерпевший,
• причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и вредоносными последствиями, которые имеет потерпевший
• вина причинителя вреда.

Под противоправным поведением причинителя вреда принято понимать:

1. такие действия и бездействия, которые нарушают гражданско-правовой закон (гражданско-правовую норму).
2. нарушение субъективного гражданского права потерпевшего (кредитора).
3. нарушение норм объективного и субъективного гражданского права.

В литературе применительно  к ответственности в обязательствах под противоправностью, как правило, понимается либо неисполнение обязательства либо его ненадлежащее исполнение. В противовес этому мнению существует позиция, что под противоправностью следует понимать нарушение субъективного права в целом.

Под вредоносностью понимают негативные имущественные последствия, которые возникают у потерпевшего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Вред – это категория имущественного характера и она не может оцениваться как ущемление личных неимущественных прав. В зависимости от вида ответственности вредоносные негативные последствия могут быть двух видов:

1. Они могут быть представлены как вред во внедоговорной ответственности.
2. Они могут быть выражены в виде убытков в договорной ответственности.

Понятие убытков раскрывается в ст. 15 ГК. Это расходы, которые  лицо имеет в связи с тем, что  нарушено его право. Убытки могут  быть выражены в форме реального  ущерба и неполученных доходов. Реальный ущерб заключается в утрате имущества, порче имущества и повреждении  имущества. Под неполученными доходами принято понимать упущенную выгоду – это те доходы, которые рассчитывало получить лицо, если бы его право  не было нарушено. Вредоносные последствия  в гражданско-правовой ответственности  могут быть реализованы:

1. в форме возмещения убытков в целом;
2. только в форме возмещения реального ущерба.

В гражданском праве действует правило: убытки возмещаются в полном объеме, если иное не установлено законом или договором.

Причинно-следственная связь заключается в том, что вред является причиной возникновения неблагоприятных последствий у лица, а их результатом служат неправомерное поведение причинителя вреда. Между вредом и неправомерным поведением причинителя вреда существует действительная, взаимная связь, которая характеризуется как причинно-следственная.

По вопросу о характере  причинно-следственной связи в гражданско-правовой теории. Наиболее распространенной является концепция фактической причинно-следственной связи. Другая доктрина – теория действительной причинно-следственной связи: если есть вред, то всегда имеется противоправное поведение причинителя вреда. Основой учения о причинно-следственной связи является философская концепция причинно-следственной связи.

Вина причинителя вреда является условием гражданско-правовой ответственности, если это установлено законом. В гражданском праве ответственность может наступить и за невиновные действия (бездействия). Примерами являются ответственность предпринимателей (они отвечают независимо от своей вины), а также ответственность владельца источника повышенной опасности.

В гражданском праве под виной принято понимать психическое отношение лица как к своим действиям (бездействиям), так и их последствиям. Теория вины в гражданском праве базируется на уголовно-правовой концепции вины. По общему правилу вина может быть выражена в форме умысла или неосторожности. Деление вины на определенные формы имеет значение тогда, когда это прямо установлено законом.

В гражданском праве предусмотрена ответственность без вины за действия третьих лиц. В 1 случае ответственность без вины возможна, если это прямо установлено законом. 2) Ответственность за деятельность третьих лиц может наступить, если это предусмотрено законом или договором. Родители отвечают за действия малолетних в гражданско-правовых обязательствах. Опекуны отвечают за недееспособных. В конкретных договорах должник отвечает перед кредитором за действия третьих лиц (например, генеральный подрядчик отвечает за действия субподрядчиков, а наниматель отвечает перед наймодателем за действия поднанимателя и временных жильцов).

Совокупность условий, которые  характеризуют гражданско-правовую ответственность являются необходимыми основаниями для наступления гражданско-правовой ответственности.

 

Вопрос №3. Меры (формы) гражданско-правовой ответственности.

Формы гражданско-правовой ответственности могут быть выражены в виде общих или специальных  мер. К общим мерам гражданско-правовой ответственности принято относить:

• возмещение убытков, которые могут быть взысканы в целом или в части реального ущерба
• взыскание неустойки. Она может быть определена как штрафная, зачетная, альтернативная или исключительная.

К специальным мерам  гражданско-правовой ответственности  принято относить оставление задатка  у стороны, которая приняла задаток  и не исполнила обязательства. Взыскание  штрафных санкций, предусмотренных  законом или договором.

В теории ГП существуют два  подхода на предмет определения  мер гражданско-правовой ответственности:

1. К мерам гражданско-правовой ответственности можно относить только убытки и неустойку.
2. Помимо убытков и неустойки мерами гражданско-правовой ответственности могут быть и иные формы, установленные законом.

Убытки, как мера гражданско-правовой ответственности, это неблагоприятные  имущественные последствия, которые  имеются у кредитора в связи  с неисполнением должником или  ненадлежащим исполнением им обязательства. Убытки могут быть выражены в форме реального ущерба и неполученных доходов.

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности, может быть установлена  в твердой денежной сумме или  в процентном отношении к размеру  убытков. Неустойка может иметь  характер штрафа и подлежать взысканию  наряду с убытками. Она может носить иной характер, если это закреплено законом. Договор не может изменить характера неустойки. Меры гражданско-правовой ответственности в отличие от мер иных видов отраслевой ответственности всегда носят имущественный характер.

 

Вопрос №4.

Дифференциация гражданско-правовой ответственности может быть проведена  по следующим правовым основаниям:

1. По основаниям возникновения гражданско-правовой ответственности принято выделять
• договорную ответственность. Она возникает из соглашения между кредитором и должником и регулируется в рамках условий договора.
• внедоговорная ответственность. Она возникает из оснований, предусмотренных законом, например, деликта в форме причинения вреда, неосновательного обогащения, иных правонарушений, в том числе преступлений.
2. По характеру гражданско-правовой ответственности принято выделять
• долевую ответственность (каждый участник отвечает по обязательству в своей доле),
• солидарную ответственность (по этому виду ответственности участники отвечают как солидарные должники. Кредитор может предъявить требования о возмещении убытков к каждому из солидарных должников или к одному из них по своему выбору. Если солидарный должник исполнил обязательство и загладил причиненный вред, то он имеет право регресса к остальным должникам и становится их кредитором)
• субсидиарную ответственность (имеет восполнительный характер и возлагается на лицо, если по закону или договору оно обязано нести ответственность за действия третьего лица).