Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 22:34, реферат
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность как срок, в течение которого управомоченное лицо может путем заявления иска в суд и разрешения спора получить удовлетворение своих требований к обязанному по отношению к нему лицу, отличается от иных сроков: приобретательной давности, пресекательных и претензионных сроков, например право требования к поручителю. 1
Восстановление срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность как срок, в течение которого управомоченное лицо может путем заявления иска в суд и разрешения спора получить удовлетворение своих требований к обязанному по отношению к нему лицу, отличается от иных сроков: приобретательной давности, пресекательных и претензионных сроков, например право требования к поручителю. 1
Претензионные сроки — установленные законом или соглашением сроки для обязательного досудебного урегулирования разногласий между субъектами правоотношений. Исковая же давность обусловлена невозможностью при определенных условиях защитить право в принудительном порядке через суд. Истечение срока исковой давности не лишает лицо права на обращение в суд.
Материальное право продолжает существовать и по истечении срока исковой давности.
Общий срок исковой давности устанавливается законодательством и равен трем годом для отношений с участием граждан, а также для всех иных отношений независимо от их субъектов.
Понятие «общий срок» означает, что он подлежит применению во всех случаях, кроме тех, когда законом установлены иные сроки, именуемые специальными.2
Установление специальных
Суд имеет право при наличии уважительных причин пропуска восстановить срок исковой давности (ст.205 ГК) в исключительных случаях.
Восстановление срока исковой давности может иметь место только по обстоятельствам, связанным с личностью истца, в частности:
-тяжелая болезнь;
-беспомощное состояние:
-неграмотность.
Перечисленные основания не полные, т.е. суд может признать другие основания пропуска срока также уважительными.
Восстановление срока исковой давности производится определением суда первой инстанции и в вышестоящие суды не обжалуется.
Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
С истечением срока исковой давности по главному (основному) требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Исковая давность не распространяется на следующие требования (ст.208 ГК):
-требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
-требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
-требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;
-требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены слишением владения (статья 304); также на другие требования в случаях, установленных законом.
При этом требования о возмещении
вреда, причиненного жизни или
здоровью гражданина, предъявленные по
истечении трех лет с момента возникновения
права на возмещение такого вреда, удовлетворяются
за прошлое время не более чем за три года,
предшествовавшие предъявлению иска.
Восстановление срока исковой давности означает возобновление его на новый срок (общий или специальный).
Из текста закона следует, что, право на восстановление срока исковой давности имеет только истец, являющийся гражданином. Но ходатайство истца-гражданина о восстановлении пропущенного срока исковой давности может быть удовлетворено судом лишь в исключительных случаях, под которыми понимаются признанные судом уважительными обстоятельства, связанные с личностью гражданина, из-за которых срок исковой давности был пропущен. Неисчерпывающий перечень уважительных причин приведен непосредственно в комментируемой статье. 3
Возможны и другие причины, связанные с личностью истца, которые суд признает уважительными.
Срок исковой давности, пропущенный гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Такое разъяснение не соответствует п. 3 ст. 23 ГК, согласно которому к предпринимателям применяются правила ГК, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. В комментируемой статье упоминается не о деятельности предпринимателя, а о праве на восстановление срока исковой давности. Предприниматель (в том числе глава крестьянского хозяйства) — это гражданин. Связывая возможность восстановления исковой давности с физическим лицом, ГК не делает исключений для граждан, являющихся предпринимателями, которые так же, как любой человек, могут тяжело болеть, находиться в беспомощном состоянии и других условиях, делающих невозможным обращение в суд в пределах срока исковой давности.
Установление обстоятельств, позволяющих суду восстановить срок исковой давности или отказать в этом, осуществляется при рассмотрении спора сторон по существу на основании представленных доказательств. Вывод о восстановлении срока исковой давности или отказе в восстановлении с изложением мотивов должен содержаться в решении по делу.4
Право на восстановление срока исковой
давности возникает, если обстоятельства,
связанные с личностью истца
и дающие основание для признания
их судом уважительными, возникли в
последние 6 месяцев течения срока
исковой давности. Следовательно, не
сама по себе тяжелая болезнь, а болезнь,
которой истец страдал в
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что истец — физическое лицо пропустил срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Понятие и признаки акцепта.
Вторая стадия заключения договора – акцепт. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст.438 ГК РФ).
Акцепт может быть выражен, как и любое волеизъявление, в устной, письменной форме (например, подписание проекта договора, сообщение по факсу, телеграфу, электронной связи), путем конклюдентных действий (приобретение билета в автобусе).
Молчание не признается акцептом (п.2 ст.431 ГК РФ). Иное допускается, если возможность акцепта оферты путем молчания вытекает из закона, обычаев делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.6
Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (п.2 ст.621 ГК РФ).
Что касается акцепта в форме конклюдентных действий, то им посвящены п.3 ст.434 и п.3 ст.438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Акцепт в форме конклюдентных действий может последовать как на устную оферту, так и в письменной форме
Возможно заключение договора конклюдентными действиями обеих сторон. При этом необходимо соблюдение требований о форме сделок и правил о согласований существенных условий. Конклюдентные действия приобретают юридическую силу только для сделок, которые могут быть заключены устно. В исключение из правил о форме договора, письменная форма считается соблюденной при условии, если конклюдентное действие последует в ответ на письменную оферту. Таким образом, взаимные конклюдентные действия невозможны, если для договора установлена обязательная письменная форма.7
Вместе с этим конклюдентные действия оферента должны содержать существенные условия договора, а действия акцептанта – согласие с указанными условиями.
Специальные правила об акцепте, полученном с опозданием, и акцепте на иных условиях содержатся в ст.ст.442, 443 ГК РФ.
Из договора как правообразующего (правоизменяющего, правопрекращающего) юридического факта возникают гражданские права и обязанности. Поэтому важным представляется определение момента, с которого договор начинает действовать.8
В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Вместе с тем стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
Момент заключения договора регламентируется ст.433 ГК РФ:
- договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
- если в соответствии с законом для заключения договора необходима передача имущества (речь идет о реальном договоре), договор считается заключенным с момента передачи имущества, определяемого по правилам ст.224 ГК РФ.
- договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (ст. ст. 558, 560, 651 ГК РФ).
Задача № 5.
Во время наводнения Страхов утонул на глазах у множества свидетелей. Тело не было найдено. Спустя три месяца его жена обратилась в суд с заявлением об объявлении Страхова умершим.
Как должен поступить суд?
Решение:
В соответствии со ст. 45 ГК гражданин может быть объявлен судом умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, что в нашем случае имеет место быть, но в статье так же, указано, что с момента пропажи гражданина должно пройти 6 месяцев, а жена подает в суд, по истечению 3 месяцев, поэтому суд должен отказать в удовлетворение ее требований, на данный момент времени.
Задача № 15.
Пользователи прилегающих друг к другу земельных участков их приватизировали. После этого собственник одного из участков запретил собственнику другого использовать его участок в целях прохода и проезда. В свою очередь собственник другого участка закрыл соседу доступ к колодцу, которым до приватизации они пользовались сообща. Свои действия соседи мотивировали тем, что, став собственниками земельных участков, они могут не допускать туда других лиц.
При рассмотрении спора в отделе по земельным ресурсам и землеустройству было установлено, что доступ к одному из участков, минуя другой, крайне затруднен. Попытки обеспечить колодцами оба участка к успеху не привели, так как, несмотря на неоднократное бурение скважин, вода не пошла.
Решите дело.
Решение:
В ст. 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут), говорится, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может
Но при этом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае не достижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута, так же собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
Список литературы
1.Гражданское право: Учебник. Часть первая./Под ред.Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. : М.: Теис, 2012, 220 с.
2.Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. /Отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 2011. Части 1, 394 с.
3.Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М.: Юристь, 2012, 368 с.
4.Исковая давность в международном коммерческом обороте.// Международное право.: Зеленин А.- М.: 2003, 194 с.
5.Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.: Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю.: М., 2011. 405 с.
6. Гражданское право.: Пиляева В.В.,: М., 2012, 167 с.
1 Гражданское право: Учебник. Часть первая./Под ред.Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева.-СПб.: Теис, 2012, С. 143.
2 Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. /Отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 2011. Части 1, 2.С.391-413