Гражданское общество и правовое государство

Но необходимо отметить, что правовое государство как воплощение справедливого, гармоничного устройства общественной жизни, создания и развития гражданского общества, покоящегося на народном суверенитете, - это скорее всего идеал, и в этом смысле поиски оптимального жизнеустройства в известной степени вполне оправданы.

Но рассмотрение теории правового  государства и гражданского общества как концепции должного устройства общественной жизни (т.е. идеала) позволяет  снять многие сомнения, обусловленные  социальными разочарованиями в  возможности полностью реализовать  гуманистический потенциал правового  государства и гражданского общества.

Как представляется, откровенное признание  правового государства и гражданского общества как категорий, имеющих  преимущественно идеальный характер, должно являться следующим логическим шагом современной философско-правовой науки, а также четким пониманием невозможности полностью воплотить  идеал в действительность.

В реальной жизни  можно лишь констатировать факты, касающиеся воплощения идеи  правового государства и гражданского общества в каждой конкретно взятой стране, например, Российской  Федерации.

В настоящее время многие черты  российского гражданского общества находятся в стадии формирования. Сегодня этот процесс осложняется  многими как субъективными,  так  и объективными обстоятельствами.

И учитывая все изложенное выше,  вряд ли приходится  утверждать, понимая  в буквальном смысле, что  Россия на данном этапе своего развития является правовым государством, как указано  в Конституции РФ, речь скорее всего идет  о провозглашенном лозунге,  стремлении на пути построения правового государства в нашей стране.

Но вместе с тем, нельзя не согласиться  и с тем фактом, что в РФ, несомненно, наблюдается движение к  поставленной цели, то есть созданию и  функционированию правового   государства  и гражданского общества. В последнее  время отмечается  заметное стремление общества к цели, поставленной Конституцией  РФ  –  становлению  правового  государства  в  его  более  полном соответствии определению, принятому  ведущими правоведами страны.

 

 

 

 

 
Список источников и  литературы:

 

1. Конституция РФ. – М., Изд-во «Ось-89» , 2009.

2. Гегель Г. В. Философия права. - М.: Полит, 1997 г.

3. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане /      Кант И. Сочинения на нем. и рус. языках. т. 1. - М., 1984.

4. Корельский В.М. Теория государства и права. - М.: Изд-во Норма, 2001.

5. Локк Дж. Два трактата о правлении. Соч. в 3 т. Т. 3. - М., 1988.

6. Морозова Л.А. Теория государства и права. - М.: «ЮристЪ», 2002.

7. Нерсесянц В.С. «Правовое государство, личность, законность», М., 1997 г.

8. «Правовое государство и гражданское общество: пути формирования современной России», М., 2003 г.

9. Цицерон. Диалоги. - М., 1966.

10. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. Введение в теорию. М., 1993.

11. Энциклопедия права. Учеб. Пособие./ Под ред. М.Х. Хутиз, П.Н. Сергейко. - Кубань, гос. Ун-т, 1995.

 

 

¹ Конституция Российской Федерации – М., Изд-во «Ось-89» , 2009. С.2.

²  Цицерон. Диалоги. - М., 1966. С. 24.

³ Корельский В.М. Теория государства и права. - М.: Изд-во Норма, 2001. С. 91.

⁴   Локк Дж. Два трактата о правлении. Соч. в 3 т. Т. 3. - М., 1988. С. 312.

⁵   Энциклопедия права. Учеб. Пособие./ Под ред. М.Х. Хутиз, П.Н. Сергейко. -  Кубань, гос. Ун-т, 1995.  С. 131.

⁶ Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане / Кант И. Сочинения на нем. и рус. языках. Т. 1. - М., 1984. С. 95.

⁷ Г.В Гегель - Философия права. - М.: Полит, 1997 г. С.53.

⁸ Морозова Л.А. Теория государства и права. - М.: «ЮристЪ», 2002. с. 379-380.

⁹ Правовое  государство и гражданское  общество: пути формирования современной России», М., 2003 г., с. 6

¹⁰  Нерсесянц В.С. «Правовое государство, личность, законность», М., 1997 г.,         с. 34

¹¹ Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. Введение          в теорию. М., 1993. с.3