Гражданско-правовой договор

Министерство образования  и науки Российской Федерации

 

 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное

Учреждение высшего профессионального  образования

«Иркутский государственный  университет»

(ФГБОУ ВПО «ИГУ»)

Юридический институт

 

Кафедра гражданского права

 

 

 

 

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР:

 СУЩНОСТЬ И  ВИДЫ

 

 

 

                                                  Курсовая работа

                                                  по дисциплине «Гражданское право»                             

                                                  студентки 2 курса, гр. 09 1 23 к-зс

                                                  заочно-ускоренного отделения 

                                                  Бухаевой Татьяны Григорьевны

 

 

                                                  Научный руководитель:                                                    

                                                  кандидат юридических наук,                                                                                        

                                                  доцент кафедры гражданского  права                                                                                 

                                                  Юридического Института ИГУ

                                                  Комков Сергей Александрович.

 

 

Работа защищена

«___»____________20__г.

с оценкой_____________

______________________

         (подпись  научного руководителя)

          

 

 

 

 

 

 

 

Иркутск 2011

 

 

Содержание

 

• Введение…………………………………………………………………….3
• Глава I. История создания, изменения и расторжения гражданско-правового договора…………………...……………………………………6
• Глава II. Понятие и содержание гражданско-правового договора…….11
• §1. Сущность гражданско-правового договора…...…………………….11
• §2. Понятие гражданско-правового договора…………………...……...12
• §3. Содержание гражданско-правового договора……………..……….14
• §4. Форма гражданско-правового договора……………………………..17
• Глава III. Виды гражданско-правового договора……………………....19
• §1. Виды гражданско-правового договора……………..……………….20
• Глава IV. Значение гражданско-правового договора………………......24
• Заключение………………………………………………………………..26
• Список используемой литературы………………………………………27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Тему курсовой следует считать  весьма актуальной в силу того, что  регулирующая функция договора позволяет  уникальным способом совместить и учесть интересы каждого субъекта гражданских правоотношений.

Ежедневно каждый из нас, сам того не замечая, заключает и исполняет  множество договоров. Именно договор  — основное средство установления и правовой регламентации коммерческих отношений между равноправными и независимыми хозяйствующими субъектами. Гражданский кодекс РФ закрепил свободу заключения договора в качестве основополагающего начала договорного права.

Договор - одна из наиболее древних  правовых конструкций. Наикратчайшее  и, возможно, наиболее точное определение  понятие «договор» (лат. contractus) получило две с лишним тысячи лет назад  у древнеримских юристов: «любое взаимное обязательство». Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).

В нашей стране вплоть до недавнего  времени основная масса договоров - те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота - государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, - заключалась во исполнение или для исполнения плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной признак; он лишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнутого контрагентами согласия. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда и в каком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров, выполнение работ или оказание услуг.

С принятием нового ГК РФ гражданско-правовой договор приобрел свои истинные черты, то есть стал способом выражения согласованной  воли его участников, позволяющим оптимально сочетать интересы сторон. Это стало возможным в результате отказа от планового начала в экономике и, как следствие этого, произошло отрицание доминирующей роли плана в регулировании имущественных отношений субъектов гражданского оборота.

Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стало появляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь  связана с коренной перестройкой экономической системы страны. Ключевое значение для такой перестройки  имело признание частной собственности и постепенное занятие ею командных высот в экономике, сужение до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установление свободы выбора контрагентов и реализации других основ нового гражданского законодательства, о которых идет речь в п.1ст.1 Гражданского кодекса 1994-1995 гг. (в дальнейшем ГК).

Новый ГК не только провозгласил «свободу договоров», но и создал необходимые  гарантии для осуществления. Признание  со стороны ГК возросшей значимости договоров нашло свое формальное выражение в том, что только во второй его части из общего числа 656 статей, регулирующих отдельные виды обязательств, около 600 посвящено отдельным  видам договоров. Уже одно это  примерно втрое превосходит набор  специальных «договорных» статей в гражданском кодексе 1964г.

Ключевую роль в договорном регулировании  по ГК играют, прежде всего, нормы, посвященные  в его разделе I «общие положения», а также III «общая часть обязательственного права». Оба указанных раздела содержат немало норм, которые целиком или, по крайней мере, преимущественно рассчитаны на применение их к договорам, а не редко именно им непосредственно адресованы. Наряду с этим также нормы, имеющие ввиду договоры или, по крайней мере, рассчитанные главным образом на применение к соответствующим договорам, находятся в разделе II ГК «Право собственности и другие вещные права»; они, несомненно, составят костяк будущей 3 части ГК (имеются ввиду, прежде всего его раздел, посвященный интеллектуальной собственности).

Именно в этой связи в литературе справедливо подчеркивается, что  практически весь текст Гражданского кодекса решает задачу регулирования договоров.

Действующий Кодекс является солидной нормативной базой для конкретной перестройки системы гражданского права в целом. ГК прямо называет около 30 законов, из которых примерно 20 приходятся на долю актов, посвященных договорам (законы об ипотеки, поставках товаров для государственных нужд, электроснабжении, подряде для государственных нужд, страховании, а также транспортные уставы и кодексы и др.). Наряду с ними предстоит принять с целью развития правового регулирования договоров большое число и других законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства РФ, а также министерств и иных федеральных органов исполнительной власти.

Нормативное развитие договорного  права предполагает обеспечение  его единства. Существующая практика подготовки и принятие новых актов  о договорах подтверждает важность соответствующего требования.

Задача работы:

• Выявить сущность, содержание, основные условия и форму договора.
• Определить виды договоров, в соответствии с их основаниями.
• Определить виды договоров, порядок заключения, изменения и расторжения договора.

При подготовке работы использовано гражданское законодательство, различные нормативно-правовые акты, монографии и современные исследования юристов.

Предметом исследования являются нормы  гражданского законодательства Российской Федерации о договоре, его форме и условиях заключения, а также положения правоприменительной практики по вопросу заключения договора.

Структура и объем работы соответствует  целям и задачам, поставленным перед автором. Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения, в котором представлены основные выводы, и библиографического списка.

 

 

Глава I. История заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора.

 

Гражданско-правовой договор давно  известен человечеству. Достаточно вспомнить  римское право.

Так для обозначения договора римляне  использовали слово “контракт”, в  отличие от “пакта” как термина  более широкой значимости, рассчитанного  не только на договоры, но и на любые  соглашения вообще. Когда товарный оборот достиг размаха, явившегося следствием зарождения и развития капиталистического способа производства, который нуждается  в предельно упрошенных юридических  формах циркуляции товаров, силу договора приобрело и простое соглашение, совершенное с юридически направленными целями. Экономика Древнего Рима даже на самом восходящем этапе своего движения надобности в этом не испытывала. Соответственно и римские источники относили к договорам не всякие, а лишь определенным образом выраженные соглашения, заключение которых сопровождалось традиционной символикой в одних случаях и иными действиями или заранее предустановленными словами в других¹.

Нормальным способом прекращения  договора по римскому праву, было его  исполнение. Договор признавался исполненным, если представлялось то, что было должно. Должное (надлежащее) исполнение включало в себя следующие элементы:

1)совершение указанных в договоре  действий;

2)исполнение самим должником; 

3)исполнение лично кредитору;

           4)оформление исполнения.

Когда договор заключался под отменительным  условием, он прекращал свое действие, если это условие наступало.

В Древнерусском государстве договор  являлся основанием возникновения  обязательств. Существенные условия действительности договора, порядок совершения договора, толкование его и прекращение определялись главным образом самими сторонами².

Для возникновения договора главным  и необходимым условием была свободная  воля и сознание договаривающихся сторон. Отсюда само собою вытекает, что  договор, заключенный по принуждению, не имел никакой силы.

Как ни просто это требование, однако московская практика едва могла сладить  с явлениями противоположными: акты того времени содержат в себе частые жалобы на то, что долговое обязательство  или контракт купли-продажи “вымучен”  у контрагента истязаниями или угрозой истязаний.

Требование свободной воли от заключающих договоры не выдержано, однако, вполне и в самом законодательстве того времени. Оно само иногда требует, чтобы договорные отношения возникали по необходимости. Так, при начале процесса договор поручительства (о явке к суду) обыкновенно совершался невольно или одной стороной, или обеими, когда судебная власть насильно отдавала на поруки обвиняемого его родственникам или общинникам.

В другом случае договор составляется помимо воли одного из контрагентов. Так, квартирные хозяева лиц военных  во время похода считаются по закону депозиторами их вещей. Хозяин должен принять вещь на сохранение при выступлении  квартиранта в поход. В законе только содержится намек на это (Уложение X. 190).

Договор, заключенный при отсутствии ясного сознания (например, в состоянии  опьянения) считался недействительным.

Обязательства, основанные на обмане и ошибке, также были недействительны. Обман был возможен относительно лица обязывающегося (его тождества  и правоспособности), относительно права лица (продажа чужой вещи), относительно предмета обязательства (его тождества и качеств). Эта сторона обязательственного права уясняется в московском праве так же мало, как мошенничество в уголовном праве. Законодательство того времени заинтересовано всеми этими понятиями преимущественно по отношению к договору купли-продажи и служилой кабале, и притом преимущественно с уголовной точки зрения. Купивший вещь, на которую продавец не имел права собственности, подвергается опасности не только потерять вещь, но и быть привлеченным к суду об участии в краже или утайке³.

В Московском государстве продолжалось немалое время словесное совершение договоров; в этом московское право осталось далеко позади законодательства псковского. Еще Судебник Иоанна IV допускал иски о договорах, без кабалы и в процессе позволял при этом доказательства через свидетелей и поединок. В практике письменное совершение их в XVI в. делается более общим, и закон предписывает, например, чиновникам при уплате должником денег в разные сроки делать отметки об этих уплатах на кабалах и на записях, - впрочем, не отвергает еще возможности бескабальных договоров.

Акты, бывшие тогда в ходу, были кабалы, записи и памяти. Письменная форма актов, хотя в XVI в. стала всеобщей, но еще не была обязательной по закону. В первый раз эта обязательность появилась в ХVI в. 7 июня 1635 г. дан был царский указ, в котором государь говорит, что ему “ведомо, учинилось”, что многие ищут по договору поклажи и займа бескабально - без письменных документов. Государь указал отказывать в приеме челобитных по договорам займа, поклажи и ссуды, если челобитчики не представят крепостных кабал, записей и памятей.