Гражданско – правовое регулирование отношений в сфере профессионального спорта в РФ

Как указал Конституционный  Суд РФ, при решении вопроса  о характере договора суды должны исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, поименованные в ст. ст. 15, 56 ТК РФ.

Признаками  трудовых отношений являются следующие:

1) работа по  должности в соответствии со  штатным расписанием, утвержденным работодателем;

2) личное выполнение  работником определенной трудовой  функции. Для спортсмена это  совокупность двух элементов  - подготовка и участие в соревнованиях;

3) подчинение  правилам внутреннего трудового  распорядка;

4) обязанность работодателя организовать труд работника, создать ему нормальные условия труда, обеспечить охрану труда;

5) ежемесячное  вознаграждение за труд.

При совокупности всех перечисленных признаков между  сторонами возникают трудовые отношения, которые должны быть оформлены трудовым договором.

Отсутствие  хотя бы одного из названных признаков  делает возможным регулирование  отношений между сторонами нормами  гражданского права. В частности, если спортсмен выполняет только один элемент трудовой функции, изложенной в ст. 348.1 ТК РФ, а именно участвует в соревнованиях, но тренируется самостоятельно, то в этом случае нормы трудового права могут не применяться.⁴

Таким образом, не все спортсмены вступают в трудовые отношения, а значит, и не все должны заключать трудовые договоры.

Что касается гражданско-правового  договора, то законодательством каких-либо особенностей заключения таких договоров  с участием спортсменов не установлено. Соответственно, стороны самостоятельно определяют его условия.

2.3. Содержание  договоров в профессиональном  спорте

Одним из важнейших  договоров в профессиональном спорте является договор агентирования. Агентский  договор - новый для российского  права. Он широко распространен в англо-американском праве, где заменяет традиционные для континентальной правовой системы договоры поручения и комиссии. Не следует, однако, полагать, что этот договор полностью заимствован (рецепирован) ГК РФ из англо-американского правопорядка, хотя влияние последнего на этот институт невозможно отрицать.

Конструкция агентского договора в российском праве преследует цель гражданско-правового оформления отношений, в которых посредник (представитель) совершает в чужих интересах  одновременно как сделки и другие юридические действия (что характерно для отношений поручения и комиссии), так и действия фактического порядка, не создающие правоотношений принципала с третьими лицами.

Говоря о  содержании договоров, необходимо  выявить отличие договора агентирования от договора коммерческого представительства. Если договор коммерческого представительства базируется только на договоре поручения, то базой для агентского договора может быть или договор поручения (в этом случае он максимально сближается с договором коммерческого поручительства), или договор комиссии.

В агентском  договоре одна сторона (агент) обязуется  за вознаграждение совершать по поручению  и за счет другой стороны (принципала) юридические и иные (фактические) действия либо от своего имени, либо от имени принципала. 

Конкретный  агентский договор может предусматривать  одно временное выступление агента в одних сделках - от своего имени, а в других - от имени принципала. Ведь способ участия агента в отношениях с третьими лицами, являющийся конституирующим признаком договоров комиссии и поручения (и позволяющий провести их четкое разграничение), не имеет значения для агентского договора, ибо здесь важно лишь то, чтобы в любом случае имущественные последствия деятельности агента появлялись именно у принципала.

Права и обязанности  агента и принципата договора агентирования  прописаны в статьях 1006, 1007 и 1008 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Главная  обязанность агента - совершать в  интересах и за счет принципала сделки и другие юридические и фактические действия. Если по условиям договора предполагается совершение агентом юридических действий (или некоторых из них) от имени своего принципала, он должен быть наделен соответствующими полномочиями путем выдачи ему доверенности или подписания договора с указанием полномочий хотя бы в общей форме.

Агент вправе удерживать причитающиеся ему по договору суммы  из всех сумм, поступивших к нему за счет принципала. Однако кредиторы  последнего, пользующиеся в очередности  удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями, не лишаются права на удовлетворение этих требований из сумм, удержанных агентом.

Командировочные расходы, почтово-телеграфные  и иные расходы, понесенные агентом  при выполнении им агентских функций, могут быть компенсированы принципалом, но надо также учитывать, что по законодательству многих стран случай, когда принципал принимает на себя большую часть таких расходов агента, позволяет трактовать последнего как служащего принципала.

Таким образом, посредническая деятельность занимает большой удельный вес в сфере  профессионального спорта. В исследуемой  области она представляет собой, в основном, действия фактического и юридического характера по организации  и оформлению профессиональной спортивной деятельности. Вместе с тем, посредническая деятельность может осуществляться не только при организации и оформлении профессиональной спортивной деятельности, но и в смежных областях, неразрывно с ней связанных. Это, в частности, отношения по купле-продаже (спортивного оборудования, экипировки и снарядов и т.д.), по аренде (спортивных зданий и сооружений, жилых и нежилых помещений и т.д.), по выполнению подрядных работ, оказанию услуг и т.п.

Учитывая, что в настоящее время в  России нет нормативного правового акта, позволяющего чётко разграничить случаи, когда со спортсменом должен заключаться трудовой или  гражданско-правовой договор, и издание такого акта вряд ли возможно, специалисты в области трудового права полагают, что общероссийские спортивные федерации могут в рамках своих полномочий устанавливать также обязательные для сторон правила (императивные нормы), определяющие содержание гражданско-правовых договоров со спортсменами в соответствующем виде спорта, поскольку в силу части  4 статьи  421 и статьи  422 Гражданского кодекса РФ специфические требования к содержанию гражданско-правовых договоров могут устанавливаться не только законами, но и иными нормативными актами. Кроме того, практика договорного регулирования трудовых отношений спортсмена и физкультурно-спортивной организации допускает существование смешанных договоров, которые сочетают в себе гражданско-правовые и трудоправовые элементы. При этом основу такого договора могут составлять как те, так и другие.

Юридической наукой слабо исследована практика использования различных институциональных форм отношений работников и работодателей, в том числе и закрепленных в правовых нормах государства. Так как правовые нормы, регулирующие трудовые отношения и отношения подряда, различны, выбор формы договора имеет большое значение для субъектов рынка труда. Если работник и работодатель заключают трудовой договор (то есть вступают в классические отношения найма), их отношения регулируются трудовым законодательством и работнику предоставляются существенные социальные гарантии. В случае же оформления гражданско-правового договора лицо, часто выполняющее те же трудовые функции, оказывается лишенным социальной защиты.

3. ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКО  – ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ  В ОБЛАСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СПОРТА

3.1. Гражданско – правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью в сфере спорта

  Повышенная  инцидентность современного спорта определяет необходимость  применения  гражданско – правовой ответственности  за вред  причиненный жизни и здоровью спортсменов организации, организатора спортивного мероприятия и самого спортсмена. Случаев, которые получили общественный резонанс  достаточно много: это и травма фигуристки Елены Бережной, бобслеистки Ирины Скворцовой, однако по всей нашей стране ежедневно травмы получают не только неизвестные спортсмены, но и совсем юные.  Выплата компенсаций некоторым не просто важна, а необходима для восстановления здоровья, получения новой профессии, ведь не всегда человек, защищающий честь своей страны, способен вернуться в большой спорт. Именно поэтому гражданско – правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью в сфере спорта сегодня очень актуальна и важна..  Высокий уровень травматизма характерен для футбола, хоккея, многих единоборств.  Одна из проблем здесь состоит в определении меры ответственности спортивной организации, организатора спортивного мероприятия и самого спортсмена

Обязательства вследствие причинения вреда регламентируются положениями главы 59 ГК РФ. Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  Законом обязанность возмещения вреда может быть возложено на лицо, не являющееся причинителем вреда.  Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет,  что вред причинен не по его вине.  Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии  вины причинителя вреда.  Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит в случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи  1084 ГК РФ  вред, причиненный  жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии со статьей 1085 ГК РФ при причинении спортсмену увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат: утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо мог иметь; дополнительно понесенные  расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание,  приобретение лекарств,  протезирование,  посторонний уход,  санаторно – курортное лечение,  подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.  Объем и размер возмещения вреда в соответствии с данной статьей  могут быть увеличены законом или договором.

Утраченный  потерпевшим заработок, который  он имел либо мог иметь, выплачивается  в денежной форме исходя из среднего  размера этого заработка в период трудоспособности.  Суммы в возмещение дополнительных расходов могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а так же при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Согласно статье 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим дохода определяется в процентах к его среднему доходу до увечья или иного повреждения здоровья либо утраты им трудоспособности, соответствующих  степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего  спортсмена, не достигшего 14 лет (малолетнего) и не имеющего заработка, лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.  По достижении малолетним потерпевшим 14 лет, а так же в случае  причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющему заработка, лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить помимо расходов, вызванным повреждением здоровья, так же вред связанный с утерей трудоспособности.  Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной  в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России.

Согласно статье 1090 ГК РФ  потерпевший, частично утративший  трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда. В силу 1091 статьи ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318 ГК РФ).

Возмещение  вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.⁵

Суммы в возмещение дополнительных расходов (п.1 ст. 1085 ГК РФ) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы.

 Следует выделить ряд проблем, существующих сегодня на практике при возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью спортсмена:

1. .  определение субъекта, который будет нести   в случае травмы или несчастного случая;
2. т.к. лицо, причинившее вред, освобождается  от возмещения вреда, если докажет,  что вред причинен не по его вине, на практике возникает проблема доказывания вины сторон;
3. при причинении спортсмену увечья  возмещению помимо утраченного  заработка подлежат: расходы на лечение,  приобретение лекарств,  протезирование и т.д. только если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение. Здесь и возникают спорные моменты относительно необходимости помощи, ухода. Зачастую такие споры решаются не в пользу спортсмена.
4. проблемы с возмещением вреда здоровью спортсмена возникают повсеместно, не смотря на наличие медицинских свидетельств и заключений. Еще более сложно получить компенсацию  морального  вреда, т.к. суд зачастую  не оценивает должным образом степень нравственных страданий в связи с полученной травмой.

23 ноября 2009 года во время тренировочных заездов на санно-бобслейной трассе в Кёнигсзее (Германия) произошёл инцидент — судья начал заезд женской двойки Надежды Филиной и Ирины Скворцовой при красном свете на старте, это привело к столкновению российских мужского и женского экипажей двоек.   В результате столкновения Ирина Скворцова получила тяжелейшие травмы.    Для оказания помощи в лечении и последующей реабилитации спортсменки был организован сбор денежных средств, за 3 месяца на специально открытый счёт поступило более 500 тыс. рублей .  Деньги на лечение и операцию в размере 30 тыс. евро были выделены страховой компанией «РЕСО-Гарантия». Немецкая сторона, проводящая соревнования, первоначально отказала в выплате каких-либо средств. Однако адвокат готовит уже не первый иск как на возмещение материального, так и морального вреда.