Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2013 в 09:19, курсовая работа
Выбранная мною тема, на мой взгляд, является наиболее интересной и актуальной. Свой вывод я делаю исходя из того, что в Республики Беларусь уделяется большое внимание развитию заемно-кредитных отношений. Договор займа сегодня широко применяется в предпринимательской деятельности. Однако не всегда стороны четко представляют полноту обязанностей по этому договору, а в некоторых случаях не используют предоставленные законодательством возможности. Многие субъекты предпринимательской деятельности опасаются предоставлять займы, поскольку полагают, что эта операция может быть рассмотрена как банковская и т.д..
Целями данной работы являются: определение понятия, предмета, признаков и видов договора займа; выделения прав и обязанностей сторон по данному договору и рассмотрение ответственности предусматриваемой в договоре займа.
Введение……………………………………………………..3
I. Понятие, предмет и признаки договора займа………5
II. Виды договора займа……………………………………13
III. Права и обязанности сторон…………………………..23
IV. ответственность по договору займа………………….29
Заключение…………………………………………………..33
Список используемой литературы……………………….34
Дополнительным соглашением от 09.09.2004 к договору было предусмотрено взимание процентов за пользование денежными средствами из расчета 17% за каждый банковский день.
Дополнительным соглашением от 02.02.2005 к договору срок возврата кредита был продлен до 01.04.2005.
Денежные средства в сумме 50 млн.руб. были перечислены истцом ответчику 12.08.2004 платежным поручением N 349 от 12.08.2004 и поступили на его расчетный счет 05.04.2005.
Часть суммы займа в размере 20 млн. белорусских рублей была возвращена истцу 05.04.2005.
Свои обязательства по договору ответчиком в нарушение ст. 290 ГК Республики Беларусь в полном объеме выполнены не были.
В этой связи в силу ст. 290, п. 1 ст. 763, п. 1 ст. 764 и ст. 366 ГК Республики Беларусь требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 190 - 193, 201, 204 ХПК Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с ООО "Б" в пользу Акционерного общества по производству, внешней и внутренней торговле "А" (Республика Хорватия) 30000000 белорусских рублей основного долга, 6624860 белорусских руб. процентов за пользование заемными средствами, 1324930 белорусских рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 1648500 белорусских рублей расходов по госпошлине.
Выдать приказ.
Настоящее решение вступило в законную силу с момента его объявления и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном статьями 282 - 286 ХПК Республики Беларусь.
IV. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА
В силу одностороннего характера договора займа ответственность в договоре также носит односторонний характер.
Общая сумма денежных
средств, подлежащая возврату в случае
нарушения заемщиком своих
В ГК закреплен достаточно жесткий подход к ответственности заемщика за неисполнение обязательств по возврату займа. Так, согласно ст. 764 ГК в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 366 ГК, – в размере учетной ставки Национального банка на день возврата займа (вынесения решения суда), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
Указанные выше проценты за несвоевременный возврат займа применяются независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 762 ГК (т.е. процентов за правомерное пользование займом). Это означает, что, если, например, договором займа предусмотрена уплата процентов в определенном размере (либо в соответствующем договоре не содержится условий о выплате процентов, но и не указывается, что они не выплачиваются), то помимо процентов, определенных договором (ставки рефинансирования), заимодавец будет уплачивать еще проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) Национального банка.
Таким образом, возможна уплата процентов по займу в размере двойной ставки рефинансирования Национального банка. Сложные проценты (проценты на проценты, анатоцизм) действующим законодательством не установлены, но могут быть введены договором. [17, с. 433]
Помимо этого, исходя из п. 5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 января 2004 г. №1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского Кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» (далее – постановление) договором может быть возложена на должника обязанность уплачивать неустойку (пеню) за просрочку исполнения денежного обязательства. Правда, при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 314 ГК хозяйственный суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником.
В ряде случаев заемщик возвращает денежные средства, но несвоевременно. При этом иногда возникают споры по поводу того, уплачены ли это проценты или возвращен заем (заимодавцу выгоднее первое, заемщику – второе). В подобных ситуациях необходимо руководствоваться требованиями ст. 300 ГК, согласно которой, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты и неустойку, а в оставшейся части – основную сумму долга. Как видно, гражданское законодательство исходит из того, что обязанность по уплате процентов имеет приоритет по сравнению с обязанностью по возврату суммы основного долга. Данная очередность погашения денежного обязательства, предусмотренная ст.300 ГК, установлена в виде диспозитивного правила (т.е. она может быть изменена соглашением сторон).
В п. 19 постановления отмечается, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 366 ГК за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Однако следует иметь
в виду, что сторонами может
быть установлена очередность
Договор займа может быть прекращен досрочно как по инициативе заемщика, так и по инициативе заимодавца в случаях, установленных в законе или договоре.
Договор займа прекращается по тем же основаниям, что и другие гражданско-правовые обязательства (ст. 378 – 389 ГК, кроме прекращения обязательства смертью гражданина).
В качестве таких оснований выступают надлежащее исполнение договора займа, отступное, прекращение обязательства зачетом, зачет при уступке требования, прекращения обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице, прекращение обязательства новацией, прощение долга, прекращение обязательства невозможностью исполнения, прекращение обязательства на основании акта государственного органа, прекращение обязательства ликвидацией юридического лица. В отличие от других обязательств, договор займа не может быть прекращен в связи со смертью кредитора или должника. В случае смерти кредитора право требовать исполнения договора займа переходит к его наследникам, а в случае смерти должника кредитор имеет право требовать исполнения его от наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (п. 1 ст. 1033, п. 1 ст. 1086 ГК).
В данной работе был рассмотрен такой важный гражданско-правовой договор, как договор займа. Были изучены предмет и элементы договора, выявлены права и обязанности его сторон, а также раскрыты последствия нарушения договора займа заемщиком. В работе также дан анализ основным видам займа.
В заключение хотелось бы отметить, что, несмотря на достаточно хорошо регламентированные в белорусском гражданском законодательстве вопросы, связанные с правовым регулированием договора займа, существует необходимость совершенствования отечественного законодательства в соответствии с требованиями практики, приведения его в соответствие с принципами международного частного права. Необходимо избавится от имеющихся в белорусском гражданском законодательстве неточностей и многозначностей.