Договор купли-продажа

Однако по отдельным  видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом  деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность – ст. 400 ГК РФ). В соответствии со ст. 796 ГК РФ перевозчик отвечает только за реальный ущерб, причиненный утратой, недостачей или повреждением груза или багажа в размере суммы, на которую понизилась стоимость перевозимого имущества.

В условиях инфляции, когда  цены постоянно меняются, важно установить правила, по которым исчисляются  убытки. Если убытки причинены неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства, при определении размера убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска (п. 3 ст. 393 ГК РФ). Указанные правила применяются в том случае, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. В то же время суд, исходя из обстоятельств дела, может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), то стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по изложенным выше правилам и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены. Если в ходе гражданского правонарушения были получены доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения упущенной выгоды в размере полученных доходов.

В отдельных случаях  должник отвечает за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств третьими лицами, на которых было возложено исполнение законом или договором (ст. 403 ГК РФ), при наличии вины самого должника или третьего лица.

Гражданское законодательство предусматривает возможность возложения юридической ответственности при  отсутствии некоторых условий гражданско-правовой ответственности. Например, ответственность лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, наступает независимо от его вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Если за нарушение обязательства предусмотрена уплата неустойки, то ответственность может наступить и в случае, когда кредитор не понес убытков вследствие нарушения обязательств должником и отпадает вопрос о наличии причинной связи между нарушением обязательства и убытками. Однако необходимым условием ответственности всегда остается факт нарушения должником своих обязательств.¹²

Если в дальнейшем заключенный сторонами договор  купли-продажи будет признан недействительным, то последствия его заключения определяются судом в зависимости от того, какое  условие действительности договора было нарушено сторонами. Могут быть следующие последствия признания договора недействительным:

• Двусторонняя реституция. В данном случае стороны возвращают друг другу все, приобретенное ими по договору в натуре, а если это невозможно в силу объективных причин, то в виду денежной компенсации. Во всех случаях недействительности договоров по общему правилу будет иметь место именно двусторонняя реституция (например, при нарушении формы заключения договора, при не регистрации договора, если по закону это необходимо, несоблюдение пределов правоспособности юридического лица и т.п.)
• Односторонняя реституция – в данному случае только одна сторона (недобросовестный приобретатель) возвращает другой Стороне (добросовестной) все приобретенное по договору, а добросовестная сторона передает все полученное ею по договору в доход государства. Это относится к договорам, заключенным с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности, если с умыслом действовала только одна сторона; если договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы и т.п. (кабальные сделки).
• Неприменение реституции. В данном случае все, что стороны получили или должны были получить при заключении договора купли-продажи, взыскивается в доход государства.

Кроме того, для стороны, виновной в нарушении условий  договора, могут наступить и имущественные  последствия, а именно она будет  обязана возместить все расходы  стоимости утраченного или поврежденного  имущества; упущенную выгоду, иной ущерб.¹³

 

 

 

 

Заключение.

 

Подводя итог моей курсовой работе, отметим еще раз, что договором  купли-продажи считается договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется  передать другой стороне (покупателю) в собственность товар, а покупатель обязан принять товар и уплатить за него деньги. Итак, основная обязанность продавца по договору купли-продажи – товар передать, а покупателя – товар принять и оплатить.

В договоре купли-продажи  должны быть соблюдены все условия (цена, качество, ассортимент, количество, сроки доставки и т.п.). Только при включении всех необходимых условий, данный договор начнет работать и позволит возникнуть правам и обязанностями у продавца и покупателя.

За нарушение каких-либо прав и обязанностей одной из сторон либо за нарушение какого-либо из условий  договора предусмотрена ответственность в виде возмещения убытков, возврата товара, возврата денег и т.п.

Договор купли-продажи  применяется и заключается каждый день по несколько миллионов раз, наверное. Очень важно помнить, что  главное это:

- соблюдение в нем всех необходимых и существенных условий;

- уважение прав и  интересов каждой из сторон;

- предусмотрительность  именно в плане ответственности  за нарушения условий и текста  договора купли-продажи и т.п.

Самый лучший договор  для любого предпринимателя, бизнесмена, владельца крупной организации – этот тот договор, в котором соблюдены все положения другой (противоположной) стороны. Так партнерство будет расширяться, возможности организации расти, капиталы приумножаться.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс  Российской Федерации. Часть 1, 2. КОДЕКС. 2007.

 

Учебная литература:

 

1. Гражданское право:  Учебник. Том II (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). – «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г.

2. Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. Суханова Е.А.). «Волтерс Клувер». 2004.

3. Комментарий к Гражданскому  кодексу РФ: в 3 т. Том 2, 3-е  издание, перераб. и доп. (под  ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). Юрайт-Издат, 2006.

4. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. – «Юстицинформ». 2005.

5. Пиляева В.В. Гражданское  право (юридические конструкции,  понятия, схемы и таблицы). Учебное  пособие. Москва. ИНФРА-М. 2001.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Об этом говорит статья 454 ГК РФ.

² Пиляева В.В. Гражданское право (юридические конструкции, понятия, схемы и таблицы). Учебное пособие. Москва. ИНФРА-М. 2001. С. 110 и др.

³ См.: СЗ РФ. 1996.  № 17. Ст. 1918; СЗ РФ. 2006. № 31 (часть 1). Ст. 3437 // Гражданское право. Второе издание, переработанное и дополненное. Под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия. Закон и право. Москва. 2007. С. 468.

⁴ Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. – «Юстицинформ». 2005. Стр. 215.

⁵ Гражданское право. Второе издание, переработанное и дополненное. Под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия. Закон и право. Москва. 2007. С. 473.

⁶ Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Том 2, 3-е издание, перераб. и доп. (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). Юрайт-Издат, 2006. Стр. 19.

⁷ Гражданское право: Учебник. Том II (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). – «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г. Стр. 105.

⁸ Гражданское право. Второе издание, переработанное и дополненное. Под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия. Закон и право. Москва. 2007. С. 475.

⁹ Статья 471 Гражданского кодекса РФ.

¹⁰ Статья 472 Гражданского кодекса РФ.

¹¹ Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. Суханова Е.А.). «Волтерс Клувер». 2004. Стр. 54.

¹² Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. – «Юстицинформ». 2005. Стр. 236.

¹³ Гражданское право. Второе издание, переработанное и дополненное. Под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия. Закон и право. Москва. 2007. С. 479.