Договор поставки

Во-вторых, судебная практика в случаях, когда договором предусмотрена  неустойка (договорная неустойка) за просрочку  платежа, не допускает одновременного взыскания как этой неустойки, так и процентов по ст. 395 ГК.

Применение одновременно и законной неустойки за просрочку платежа, и процентов по ст. 395 ГК, начисляемых  в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, судебная практика считает возможным лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

В постановлении от 4 ноября 1997 г. по делу № 3167/97 Президиум ВАС РФ указал, что взыскание судом за просрочку  оплаты товара по договору купли-продажи  как пени, так и процентов за пользование чужими денежными средствами является применением двух мер ответственности за одно и то же нарушение. В связи с этим Президиум изменил ранее принятые судебные акты и во взыскании процентов наряду с пени отказал. 

Следует полагать, что когда договором  купли-продажи предусмотрена неустойка (пени) за просрочку оплаты товара либо установлена законная неустойка, право выбора меры ответственности (пени или процентов) принадлежит продавцу (поставщику). В приведенном выше постановлении Президиум ВАС РФ признал, что поскольку договором предусмотрено взыскание пени за просрочку оплаты товара, взысканию подлежат пени, а не проценты за пользование чужими денежными средствами.

П. 4 статьи 486 устанавливает последствия  отказа покупателя от приема и оплаты товара. Эти последствия отличаются от предусмотренных п. 3, поскольку речь идет об ином нарушении покупателем договора. Отказ покупателя от приема товаров в случаях, когда товар для вручения покупателю передается органу транспорта либо связи или доставляется продавцом, должен быть явно выражен, как правило, в письменной форме.  Иной должен быть подход, когда товар предоставляется в распоряжение покупателя в месте нахождения товара (ст. 458 ГК), или покупатель должен получить (выбрать) товар в месте нахождения поставщика (ст. 510 ГК) Неполучение (невыборка) товара в установленный договором срок приравнивается к отказу от получения товара. По выбору продавца (поставщика) он вправе либо отказаться от исполнения договора — передачи товара, либо потребовать оплаты товара, от приема которого покупатель отказался. При длящихся отношениях речь идет об отказе от исполнения договора только в части тех товаров, от приема которых отказался покупатель.

В отличие от этой нормы ст. 523 ГК предоставляет поставщику право  односторонне полностью отказаться от исполнения договора в случае неоднократной невыборки товара (неоднократного отказа от принятия товара), рассматривая такое нарушение как существенное.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Итак, на основании изученных источников ГК РФ, а также законов РФ,  постановлений Правительства РФ, регулирующих отношения по поставкам, можно сделать вывод, что договор поставки является разновидностью сделок купли-продажи и является одним из наиболее распространенных в сфере предпринимательской деятельности договоров. По договору поставки продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием.

Как и договор купли-продажи, договор  поставки направлен на возмездное перенесение  права собственности (иного вещного  права) от продавца (поставщика) на покупателя. Раздел ГК о договоре поставки предусматривает особенности заключения и исполнения договора поставки.

Законодательством регулируются различные разногласия при заключении договора поставки. Гражданский кодекс определен порядок и сроки  поставки товаров, которые должны строго соблюдаться поставщиком, в случае несоблюдения установленного Гражданским кодексом порядка на поставщика возлагаются последствия.

Существенным условием договора поставки является срок осуществления поставки, т.е. срок исполнения поставщиком обязанностей передать товар покупателю. Срок поставки определяется в пределах общего срока действия договора. Он устанавливается с учетом длительности производственного цикла производителя, необходимости обеспечения ритмичности бесперебойного снабжения потребителя. Статьи Гражданского Кодекса определяют порядок поставки товаров и то, как осуществляется доставка товаров.

Кроме того законодательством установлены  условия договора поставки о количестве, ассортименте, качестве и комплектности  товаров, а также условия договора поставки о принятии покупателем товара, цене, порядке и форме расчетов, возврате тары. Часть этих положений регулируется нормами  ГК, гл 30, т.е. общими положениями о купле-продаже, а некоторые из перечисленных вопросов не отражены в §З, гл.30 посвященном непосредственно договору поставки.

Существует гражданско-правовая ответственность  за неисполенние или ненадлежащее исполнение обязательств по поставке, она является полной и строится на основании общих  положений об ответственности за нарушение обязательств. В соответствии с ними стороны обязаны возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по поставке. Возмещение ущерба возможно в форме реального ущерба или неполученных расходов. Все виды последствий ненадлежащего исполнения договора поставки, а также ответственность за нарушение договора находят закрепление в Гражданском Кодексе. По соглашению сторон осуществляется изменение и расторжение договора поставки, как и других гражданско-правовых договора. В виде исключения из общего правила в случаях, предусмотренных ГК и другими законами, договором допускается изменение или расторжение договора по требованию одной из сторон. Складывающиеся при этом отношения регулируются как правилами гл.29 ГК «Изменение и расторжение договора», так и нормами гл. 30 ГК о купле-продаже и непосредственно поставке.

Следует отметить, что договор поставки характеризуется рядом особенностей, требующих учета в практической деятельности. Эти особенности находят  закрепление в законодательстве.

Таким образом, в Гражданском  Кодексе нашли отражение практически  все аспекты изучаемого вопроса, это дает возможность детально изучить  договор поставки.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г.

2. Инструктивные указания Госарбитража СССР от 23 сентября 1974 г. N И-1-33 "О разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных нарушением обязательств по договору поставки" (по состоянию на 1 февраля 1990 г.)

3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 1620/00

4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2000 г. N 8708/99

5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2000 г. N 9293/99

6. Андреева Л.В. Продажа товаров: Руководство по подготовке и заключению договоров. – М.: Инфра – М, 1997 – 176с.

7. Анохин В.С. Правовые вопросы комплексного снабжения. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1990 – 126с.

8. Брославский Л.И. Ответственность за качество – М.: Юрид. лит., 1987 – 126с.

9. Вахнин И "Формирование условий и заключение договора поставки продукции" / "Хозяйство и право", 1997, NN 1-3

10. Вахнин И.Г. "Учет целей договора и целей деятельности сторон при формировании условий договора поставки" / "Законодательство", N 1, январь 2000 г.)

11. Влаленкова Л.И., Попова В.И. Поставки по договорам. М.: Экономика, 1986 – 61с.

12. Гражданское право. Учебник ЧII / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М: «Проспект», 1998. – 784с.

13. Гражданское и предпринимательское право / Сост. Савранский М.Ю. – М.: ТОН.: Остожье, 1999 – 895с.

14. Гусева Т.А., Коротченкова О.В. Особенности договора поставки: налоговые и бухгалтерские аспекты /  "Законодательство", N 10, октябрь 2000г.

15. Договоры и сделки / Бурабин В.Н. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1994 – 113с.

16. Кольцов Ю.В. Договоры поставки. Основания для отражения в бухгалтерском учете операций по возврату товаров поставщикам / "Аудиторские ведомости", N 6, июнь 1998 г.

17. Комментарий к ГКРФ, части второй (постатейный). Изд-е 3-е, испр и доп. / руководитель автор. Коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, проф. О.Н.Садиков. – М.: Юрид.фирма Контракт: Инфра-М, 1998 – 799с.

18. Комментарий к положениям о поставках продукции и товаров / Езерская С.И и др. – М.: Юрид. Лит, 1984. – 381с.

19. Крылова З.Г. Исполнение договора поставки. – М: Юрид. Лит, 1968. – 126 с.

20. Крылова З.Г. Ответственность по договору поставки. – М.: Юрид. Лит., 1987. – 109с.

21. Кулищина Т.В. Чирков А.П. Анализ выполнения обязательств по поставкам продукции. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 106с.

22. Марголин М.З. Поставка и приемка скоропортящихся товаров – М.: Юрид.лит., 1964 – 102с.

23. Неутов В.Д. Перекрестова Е.В.

24. Парощенко В.Н. Договор поставки продукции. – Минск: Беларусь, 1989. – 123с.

25. Пустозерова В.М. Оформление сделок купли-продажи. – М.: Приор.Стрикс, 1995 – 111с.

26. Поставка и приемка товаров / сост. Сафонов М.Н. – М.: Инфра-М, 1997. – 160 с.

27. Притыка Д.Н., Осетинский А.И. Правовое регулирование поставок. – Киев: Политиздат Украины, 1989. – 254сю

28. Селнекин М.Н. Гражданско-правовые формы управления качеством продукции – Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1990 – 150с.

29. Торан К. Договор поставки и интересы покупателей. – Рига: «Зинатнс», 1974. – 131с.