Изменение, расторжение брачного договора, признание брачного договора недействительным

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 13:47, курсовая работа

Краткое описание

В гражданском законодательстве, в том числе и в Семейном кодексе, содержатся правовые нормы, допускающие заключение брачного договора, определяющие круг субъектов, могущих его заключить, содержание договора, порядок его заключения и т.д. Но брачный договор не имеет широкого распространения. Даже в зарубежных странах, где отношения между людьми в гораздо большей степени, нежели в России, строятся на расчете, брачный договор встречается сравнительно редко. В сознании российских граждан брачный договор воспринимается негативно, поскольку желание урегулировать отношения между супругами (будущими супругами) брачным договором нередко считается проявлением бездуховности.

Содержание

Введение 3
1. Развитие и общие положения брачного договора 5
1.1. История возникновения брачного договора 5
1.2. Общие положения брачного договора 8
2. Понятие, предмет и содержание брачного договора. 15
2.1. Понятие брачного договора и цели его заключения. 15
2.2. Предмет и содержание брачного договора. 16
2.3. Ограничение в брачном договоре 28
3. Брачный договор или соглашение о разделе общего имущества супругов: сходства и различия. 32
4. Изменение, расторжение брачного договора, признание брачного договора недействительным. 37
4.1. Изменение и расторжение брачного договора. 37
4.2. Прекращение брачного договора 40
4.3. Признание брачного договора недействительным 41
Заключение 45
Библиография

Вложенные файлы: 1 файл

брачный договор.doc

— 249.00 Кб (Скачать файл)

Если брачный договор  заключен под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы; недееспособным или  ограниченно дееспособным лицом, лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, или ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное для него положение, срок давности для оспаривания таких договоров установлен в один год со дня прекращения насилия или угрозы либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным.

Если брачный договор  был заключен под влиянием обмана, угрозы, насилия одного из супруга  по отношению к другому, а также  содержал условия, которые ставили одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, и на этом основании был признан недействительным, “пострадавший” супруг вправе требовать от другого супруга возмещения ему реального ущерба.

Если один из супругов был признан недееспособным или ограниченно дееспособным и брачный договор был признан недействительным по этому основанию, дееспособный супруг должен возместить реальный ущерб, если он знал или должен был знать о недееспособности другой стороны.

Таким образом, если заключение брачного договора противоречит действующему законодательству, и с нарушением требований закона, то он будет признан недействительным.

Заключение

Анализ норм Гражданского и Семейного  кодексов РФ позволяет сделать вывод, что брачный договор не является чем-то уникальным. Напротив, брачный договор — один из видов гражданско-правового договора.

Зарубежный опыт свидетельствует о том, что все больше людей среднего достатка, вступая в брак, заключают брачные договоры. Вероятно, что одна из основных причин наметившегося роста интереса к брачному договору связана с ростом числа разводов и соответственно с ростом числа людей, стремящихся обезопасить себя, если не от моральных, то хотя бы от материальных потерь в случае, если брак окажется неудачным. Если учесть, что по количеству разводов Россия занимает одно из первых мест в мире, то можно с высокой долей уверенности утверждать, что российским супругам еще предстоит убедиться в практической ценности и эффективности брачного договора как регулятора имущественных отношений не только на период брака, но и на случай развода.

На собственном опыте я убедилась, что в Российской Федерации заключение брачного договора происходит в большинстве  случаев не ради материальной  безопасности супругов, а по ряду других причин. К примеру, в связи с реализацией различных государственных программ поддержки населения. Среди них можно выделить: «Материнский (семейный) капитал», «Молодая семья» и т.д. Приобретая квартиру по ряду объективных причин в совместную собственность без участия детей, супруги дают нотариальное обязательство в течение определенного срока выделить детям доли в приобретаемой квартире. Для этого необходимо прекратить режим совметной собственности и установить режим раздельной собственности.

Так как брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора, то регламентация отношений, связанных с брачным договором, может осуществляться исключительно Российской Федерацией. Субъекты Российской Федерации вправе принимать акты по семейному законодательству, однако издание актов, содержащих нормы, касающиеся брачного договора, неправомерно.

Следует обратить внимание на то, что  в отличие от законодательства ряда европейских государств российское законодательство предусматривает  возможность заключения такого соглашения только по поводу имущества (имущественных прав). Недействительными будут положения брачного договора, регламентирующие личные взаимоотношения супругов.

Таким образом, все вышеизложенное позволяет сделать следующие  выводы:

  1. Все относящееся к совместной собственности супругов может быть определено самими супругами путем заключения брачного договора;
  2. Брачный договор может изменить законный режим совместной собственности, т.к. супруги вправе сами определить свои права и обязанности;
  3. Брачный договор может быть изменен или расторгнут по взаимному согласию супругов в любое время и может быть признан недействительным по основаниям предусмотренным ГК РФ в судебном порядке.

Брачный договор не должен нарушать этических норм, что предполагает наличие у каждого из супругов внутреннего запрета на извлечение из заключенного договора исключительных выгод для себя путем ущемления прав и интересов второго супруга. Договор должен являть собой образец соблюдения сторонами паритетности и уважительного отношения к правам друг друга. Если же одним из супругов движет желание не только и не столько сохранить свое имущество, сколько прибрать к рукам имущество второго супруга, то это противоречит главному предназначению брачного договора - стать цивилизованным способом урегулирования имущественных отношений в браке или в случае развода. К брачному договору можно подвести как к капкану, и заманить в него хитростью, воспользоваться доверчивостью, неинформированностью второго супруга, его любовью и доверием, что недопустимо.

Кроме того, желание заключить брачный  договор не должно быть единственной и доминирующей причиной вступления в брак. Важно не перейти ту грань, за которой право личности на свободу  волеизъявления может привести к  нарушению как правовых, так и  этических норм.

 

Библиография

Нормативно  – правовые акты

1. Комментарий к Конституции Российской Федерации – М., Издательство "ЭКМО", 1997.

2. Семейный кодекс Российской Федерации, Министерство юстиции РФ, - М.: Издательство группа норма “ИНФРА”, 2012.

3. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. И.М. Кузнецова. – М.: Юристъ, 2000.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации, Официальное издание, - М.: 1994.

5. Комментарий к постановлениям пленума Верховного суда Российской Федерации по гражданским делам, - М. : “ИНФРА”, 2001

6. Судебная практика по гражданским делам / сост. Е.А. Борисова, - М.: Городец, 2001.

7. Постановление Президиума  Санкт-Петербургского городского  суда 
от 11 февраля 2009 г. N 44г-24. [Электронный ресурс]. - URL: www.advocate-realty.ru

8. Решение мирового  судьи г. Москвы от 02.11.2010 г. [Электронный  ресурс]. - URL: www.semia-pravo.ru/praktika/index/41/

9. Кассационное определение Мосгорсуда от 06.10.2010 г. [Электронный ресурс]. - URL: www.semia-pravo.ru/praktika/index/24/

 

Юридическая литература

1. Антокольская МВ. Семейное  право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006.

2. Балеков П.С. Семья по контракту// Российская газета. - 1995, №15.

3. Гонгало Б. М., Крашенинников  П. В. Брачный договор // Комментарий  семейного и гражданского законодательства. - М.: Издательство Статут, 2002.

4. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья – М. : Олимп; ООО “Фирма Издательство”, 1997

5. Домашняя юридическая энциклопедия. Брак. Развод, - М. : Олимп ОС “Издательство АСТ-ЛТД”, 1998

6. Комментарий к Семейному  кодексу Российской Федерации  /Отв. ред. И.М. Кузнецова. – М.: Юристъ, 2000. - С. 115.

7. Л.Б. Максимович Брачный  контракт Комментарии. Разъяснения.  М., 1997.

8. Муратова С.А. Семейное  право: Учебник. – М.: Изд-во  Эксмо, 2004.

9. Полозов В.Н., Ионова  Е.В. О соотношении понятий  брачного договора и соглашения  о разделе общего имущества супругов: монография [Электронный ресурс]. - URL: www.juristlib.ru.

10. Семейное право:  Учебник для вузов / Под ред.  С.Н. Бондова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон  и право, 2002.

11. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. М.: «Контур», 1998.

12. Юридический словарь  [Электронный ресурс]. URL: http://www.buroadvokat.ru (дата обращения 03.04.2012).

13. Чигита В.Ф. Советское  семейное право, - М.: « Юридическая  литература», 1999.

Сноски:

1. Юридический словарь [Электронный ресурс]. URL: http://www.buroadvokat.ru (дата обращения 03.04.2012).

2. Гонгало Б. М., Крашенинников  П. В. Брачный договор. Комментарий  семейного и гражданского законодательства. - М.: Издательство Статут, 2002. - С.7

3. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

4. Семейное право: Учебник  для вузов / Под ред. С.Н. Бондова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. С. 77

5. Семейное право: Учебник  для вузов / Под ред. С.Н. Бондова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. С. 73

6. Семейное право: Учебник  для вузов / Под ред. С.Н. Бондова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. С. 76

7. Антокольская МВ. Семейное  право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб.  и доп. – М.: Юристъ, 2006. - С. 106.

8. Муратова С.А. Семейное  право: Учебник. – М.: Изд-во  Эксмо, 2004. - С. 121.

9. п. 1 ст. 13 Семейного кодекса  Российской Федерации / Под общей  ред. П.В. Крашенинникова и П.И.  Седугина. М., 1997.

10. Антокольская М.В.  Семейное право: Учебник. –  Изд. 2-е, перераб. и доп. –  М.: Юристъ, 2006. - С. 168-169.

11. Антокольская М.В.  Семейное право: Учебник. –  Изд. 2-е, перераб. и доп. –  М.: Юристъ, 2006. - С. 167

12. Муратова С.А. Семейное  право: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. - С. 122

13. Комментарий к Семейному  кодексу Российской Федерации  /Отв. ред. И.М. Кузнецова. –  М.: Юристъ, 2000. - С. 115.

14. Антокольская М.В.  Семейное право: Учебник. –  Изд. 2-е, перераб. и доп. –  М.: Юристъ, 2006. - С. 157

15. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. М.:»Контур» 1998 С. 42

16. Симонян С.Л. Имущественные  отношения между супругами. М.:»Контур» 1998 С. 43

17. Комментарий к Семейному  кодексу РФ. Отв. ред. И.М. Кузнецова.  М. ; 1996 С. 26

18. Л.Б. Максимович Брачный контракт Комментарии. Разъяснения. М., 1997 С. 17

19. Комментарий к Семейному  кодексу РФ. Отв. ред. И.М. Кузнецова.  М. ; 1996. С. 42

20. Комментарий к Семейному  кодексу РФ. Отв. ред. И.М. Кузнецова.  М. ; 1996. С. 43

21. Балеков П.С. Семья  по контракту. «Российская газета» 1995. № 6

22. Полозов В.Н., Ионова  Е.В. О соотношении понятий  брачного договора и соглашения  о разделе общего имущества  супругов: монография [Электронный ресурс]. - URL: www.juristlib.ru.

23. Полозов В.Н., Ионова  Е.В. О соотношении понятий  брачного договора и соглашения  о разделе общего имущества  супругов: монография [Электронный ресурс]. - URL: www.juristlib.ru.

24. Семейное законодательство. - М., фирма «СПАРК» 1996. - С. 42

25. Гражданский кодекс РФ Часть первая Ф 3 от 21 октября 1994. - ст. 453

26. Юридическая энциклопедия. М. 1998 с. 60

27. Семейный кодекс РФ: Ф3 от 29.12.1995 г.//СЗ РФ – 1996. № 1 С. 43

28.   Анкольская М.В.  Семейное право: Учебник –  М: Юрист 1996 С. 37

 

Приложение  1.

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

г. Тольятти                                                "____"__________20__г.

Мы, нижеподписавшиеся: гр-н Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. Фрунзе, д. 25, кв. 14, и гр-ка Иванова Наталья Витальевна, проживающая по адресу: 
Самарская область, г.Тольятти, ул. Фрунзе, д. 25, кв. 14, состоящие в браке, зарегистрированном в ОЗАГС Автозаводского района г.Тольятти Самарской области 25.01.2010 года, актовая запись № 25-47, свидетельство о браке № I-ЕР серия 157848, в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей как в браке, так и в случае его расторжения, именуемые в дальнейшем "Супруги", заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Общие положения

1.1. Имущество, нажитое  супругами во время брака, является  общей совместной собственностью  супругов, независимо от того, на  чьи доходы оно было приобретено.  Имущество, принадлежащее каждому супругу до вступления в брак, полученное в период брака каждым из супругов в дар, в порядке наследования, а также по иным безвозмездным сделкам, носящим личный характер, является собственностью того супруга, кому имущество принадлежало до брака или было передано в период брака. 
1.2. К общему имуществу супругов относится имущество, нажитое супругами во время брака, а также доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности. Владение и пользование имуществом осуществляется по обоюдному согласию. 
1.3. Доходы целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и т.п.) признаются собственностью супруга, которому они выплачены.

2. Особенности правового режима отдельных видов имущества

2.1. Банковские вклады, сделанные супругами во время  брака, а также проценты по  ним являются во время брака  и в случае его расторжения  собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны. 
2.2. Ювелирные украшения, изделия из натурального меха, приобретенные супругами во время брака, являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, кому были приобретены эти вещи и кто ими пользовался.

3. Дополнительные условия

3.1. Гражданка Иванова Наталья Витальевна предоставляет гражданину Иванову Ивану Ивановичу в период брака право пользования и проживания в квартире, расположенной по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. Фрунзе, д. 25, кв. 14. В случае расторжения брака право пользования названным жильем (право проживания и регистрации постоянного места жительства) у гр-на Иванова Ивана Ивановича прекращается. Вследствие этого гр-н Иванов Иван Иванович 
обязан в течение 20 дней со дня расторжения брака освободить указанное жилье, прекратив регистрацию по указанному выше адресу. 
3.2. Каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества. 
3.3. Расходы на неотделимые улучшения, сделанные в период брака в квартире, указанной в п. 3.1. (текущий и капитальный ремонт и т.п.), в случае расторжения брака, возмещению не подлежат.

4. Заключительные положения

4.1. Настоящий договор вступает  в силу с момента его нотариального  удостоверения. 
4.2. Супруги вправе по обоюдному согласию в любой момент заключить дополнительное соглашение к настоящему договору. Односторонний отказ от исполнения настоящего договора не допускается. 
Споры и разногласия между сторонами решаются путем переговоров. В случае, если стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством. 
4.3. Расходы, связанные с удостоверением настоящего договора, оплачивает гр-н Иванов Иван Иванович.

4.4. Настоящий договор составлен в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и один хранится у нотариуса  ___________________________.

Подписи сторон:

________________________ (_______________________)

________________________ (_______________________)

 

 


Информация о работе Изменение, расторжение брачного договора, признание брачного договора недействительным