Имущественные отношения супругов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2012 в 16:36, контрольная работа

Краткое описание

Семейных отношений для каждого человека и общества в целом регулируются не только нормами морали, обычаями, религиозными установлениями, но и нормами права, образующими обособленную сферу законодательства - семейное законодательство. Правовое регулирование семейных отношений направлено, прежде всего, на охрану прав и интересов членов семьи, на формирование между ними отношений, построенных на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности друг перед другом, на создание в семье необходимых условий для воспитания детей [5, с. 15].

Содержание

Введение 3

1. Имущественные отношения супругов в современном российском праве

1.1. Предмет регулирования семейного права 5

1.2. Общая характеристика имущественных отношений супругов 6

1.3. Регулирование имущественных отношений в семье с позиций гражданского и семейного права 8

2. Имущество супругов, законный режим

2.1. Договорной режим супружеского имущества 11

2.2. Раздел общего имущества супругов 20

2.3. Ответственность супругов по обязательствам 22

Заключение 25

Список использованных источников 26

Вложенные файлы: 1 файл

правоведение.docx

— 34.68 Кб (Скачать файл)

 

Что касается совместной собственности, то ее в самом общем виде можно  определить как собственность бездолевую, при которой участники общей собственности не могут сказать, что им принадлежит такая-то конкретная (идеальная) доля. В принципе любое имущество, нажитое супругами в браке, является совместной собственностью супругов (в этом, собственно, и выражается сущность законного режима имущества супругов). СК РФ  подчеркивает, что супругам в брачном договоре предоставляется право устанавливать в отношении их имущества режим совместной собственности.

 

Речь в данном случае идет об имуществе, которое в соответствии с законным режимом имущества  супругов является их личным имуществом. Семейное законодательство предусматривает, что каждый из супругов вправе не только передать свое личное имущество в  общее имущество супругов, но и  применить к данному имуществу  режим совместной собственности. Например, супруги в брачном договоре могут  записать, что определенное имущество, приобретенное одним из супругов до момента заключения брака (добрачное  имущество), передается супругом в совместную супружескую собственность. Или  супруги могут установить, что  имущество, подаренное (завещанное) одному из них, будет являться совместной собственностью супругов [7, с. 15].

 

В том случае, если супруги  применят к своему личному имуществу  режим совместной собственности, это  повлечет для супругов ряд правовых последствий. Во-первых, такое имущество  будет являться уже не личной собственностью супруга, а совместной собственностью обоих супругов, причем такая собственность, как уже отмечалось выше, будет  являться собственностью бездолевой. Во-вторых, владение, пользование и распоряжение указанным имуществом будет осуществляться не единолично супругом, а обоими супругами как полноценными и равноправными собственниками. И, в-третьих, такое имущество ввиду его поступления в общий супружеский актив будет подлежать разделу между супругами наравне с иным супружеским имуществом.

 Второй элемент договорного  режима имущества супругов, о  котором упоминает СК РФ,  —  это режим долевой собственности.  Под долевой собственностью понимается  такой вид общей собственности,  при котором доли участников  конкретно определены и известны  им [7, с. 102].

 

Например, супруги в брачном  договоре вправе установить, что приобретенный  мужем до момента вступления в  брак дачный домик поступит в общую  долевую собственность супругов, причем мужу будет принадлежать три  четвертых такого дачного домика, а жене соответственно одна четвертая (размеры долей, конечно, могут быть и иными). Или супруги в брачном  договоре вправе установить, что подаренная мужу в период брака автомашина будет  являться долевой собственностью супругов, при этом доли супругов будут признаваться равными [8, с. 112].

 

Теперь ответим на вопрос: может ли режим долевой собственности  быть применен к имуществу, составляющему  совместную собственность супругов? Здесь также следует дать положительный  ответ. Характерной особенностью совместной собственности является то, что участники  такой собственности в любое  время вправе преобразовать ее в  собственность долевую, тогда как  обратный процесс (из долевой собственности  в совместную) возможен далеко не всегда. Такая возможность как раз и может быть реализована супругами посредством заключения брачного договора и установления в нем конкретных долей каждого из супругов на то или иное имущество [8, с. 12].

 

При заключении брачного договора супругам предоставляется несколько  вариантов установления долевой  собственности на совместно нажитое  имущество. Во-первых, супруги могут  привести в брачном договоре конкретный перечень имущества, в отношении  которого будет применяться долевой  режим, а также определить конкретные доли каждого из супругов в отношении  данного имущества. Например, супруги  в брачном договоре могут записать, что приобретенная в период брака  однокомнатная квартира поступит в  общую долевую собственность  супругов, при этом доли супругов будут  признаваться равными. Или другой пример. Супруги в брачном договоре могут  установить, что в общую долевую  собственность супругов поступят приобретенные  супругами автомобиль, гараж и  земельный участок. При этом доли супругов на указанное имущество  будут распределяться следующим  образом. Доля мужа на автомобиль и  гараж — две трети имущества, доля жены соответственно — одна треть. Доля жены на земельный участок —  две трети имущества, доля мужа соответственно — одна треть. Во-вторых, супруги  в брачном договоре вправе установить, что абсолютно все приобретенное  к моменту заключения брачного договора имущество и (или) имущество, которое  супруги могут приобрести в будущем, поступит в долевую собственность  каждого из них. В данном случае в  брачном договоре не нужно будет  конкретизировать то имущество, которое  поступит в долевую собственность  супругов. Таким имуществом будет  признаваться абсолютно любое имущество, которое в соответствии с законным режимом имущества супругов будет  являться совместной супружеской собственностью [7, с. 100].

 

Долевой режим имущества  супругов обладает рядом особенностей. Первая особенность заключается  в том, что установление долевого режима на то имущество, которое в  соответствии с законным режимом  имущества супругов признается их совместной собственностью, является некой имущественной  гарантией для супругов на случай раздела их общего имущества. Речь в данном случае идет о следующем. В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Однако данную норму СК РФ нельзя рассматривать как абсолютный показатель. Ввиду того, что общее имущество супругов находится в их совместной собственности, ни в период брака, ни во время бракоразводного процесса, который, как правило, и сопровождается спорами о разделе имущества, супруги не могут определенно сказать, что им принадлежит такая-то конкретная доля в их общем имуществе. Конечно, конкретный размер доли может быть определен супругами по взаимному соглашению. Однако если супруги не могут прийти к соглашению об определении размера их взаимных долей, размер доли определяет только суд. При этом суд может и отступить от принципа равенства долей супругов, установленного в п. 1 ст. 39 СК РФ [7, с. 31].

 

Например, суд может увеличить  долю одного из супругов и соответственно уменьшить долю другого, в случае если один из супругов не получал во время брака доходов по неуважительным причинам, в случае если с одним из супругов после расторжения брака останутся проживать несовершеннолетние дети и при иных подобных обстоятельствах. Иными словами, перед судебным процессом ни один из супругов не может быть уверен на сто процентов, что суд присудит ему именно половину совместно нажитого имущества. Решение данного вопроса зависит от многих объективных и субъективных факторов.

 

В том же случае, если супруги  посредством заключения брачного договора установят на то или иное имущество  режим долевой собственности, каждый из супругов при разделе общего супружеского имущества получит ровно столько, сколько приходится на долю каждого  из них.

 

Вторая особенность долевого режима заключается в определении  конкретного размера долей каждого  из супругов. Однако данное положение  зависит от того, к какому именно имуществу супруги применят долевой  режим. Если супруги применят долевой  режим к имуществу, которое в  соответствии с законным режимом  имущества супругов является личной собственностью каждого из них, то здесь  супруги действительно абсолютно  свободны в определении размера  взаимных долей. Если же супруги установят  долевой режим на имущество, которое  в соответствии с законным режимом  имущества супругов является совместной супружеской собственностью, то в  данном случае супруги по общему правилу  также свободны в определении  размера взаимных долей. Однако в  данной связи необходимо иметь в  виду следующее. В соответствии с  п. 2 ст. 44 СК РФ суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение [7, с. 33].

 

Если супруги в брачном  договоре установят долевой режим  на совместно нажитое имущество  и размеры долей каждого из супругов будут таковы, что эти  доли будут ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, вследствие существенной непропорциональности), брачный договор (или его соответствующее  условие) может в судебном порядке  быть признан недействительным по иску супруга. К примеру, супруги в брачном договоре установили, что абсолютно ко всему совместно нажитому имуществу будет применяться режим долевой собственности, при этом доля мужа будет составлять девять десятых имущества, доля жены — одна десятая соответственно. Без сомнения, что данное условие брачного договора поставит жену в крайне неблагоприятное имущественное положение, особенно если после развода и соответствующего раздела имущества с ней останутся проживать несовершеннолетние дети. Такое положение брачного договора может быть признано недействительным [8, с. 417].

 

Третьим и последним видом  договорного режима имущества супругов, который супруги вправе установить в брачном договоре, является режим  раздельной собственности. Сущность режима раздельной собственности заключается  в том, что имущество, подчиненное  этому режиму, находится в собственности  только одного из супругов; второй супруг собственником этого имущества  являться не будет. Ввиду того, что  такое имущество не будет находиться в общем супружеском активе, в  случае раздела между супругами  совместно нажитого ими имущества  имущество, являющееся раздельной собственностью супругов, не будет подлежать разделу  между ними, а будет автоматически  передано супругу-собственнику без  всякой компенсации второму супругу [8, с. 120].

 

Могут ли супруги применить  режим раздельной собственности  к своему личному имуществу? Здесь  следует дать отрицательный ответ. Ввиду того, что личное имущество  супругов в соответствии с законным режимом супружеского имущества  находится в раздельной собственности каждого из них, установление в брачном договоре режима раздельности на личное имущество супругов никаким образом не изменит законный режим имущества супругов. По сути, супруги в брачном договоре только лишь повторят нормы семейного законодательства, посвященные законному режиму имущества супругов, и не более того [1, с. 221].

 

Может ли режим раздельной собственности быть применен к имуществу, которое в соответствии с законным режимом имущества супругов является совместной супружеской собственностью? Здесь, бесспорно, следует дать положительный  ответ. Указанный режим в брачном  договоре супругами может быть реализован следующим образом. Во-первых, такой  режим может быть установлен в  отношении конкретного супружеского имущества, перечень которого и будет  дан в тексте брачного договора. Во-вторых, режим раздельности может  быть применен абсолютно ко всему  супружескому имуществу, которое в  соответствии с законным режимом  имущества супругов является их совместной собственностью. В этом случае режима совместной собственности между  супругами не возникнет вовсе. Собственником  указанного имущества будет признаваться тот супруг, на чьи средства данное имущество было приобретено [4, с. 135].

 

Однако в данной связи  необходимо иметь в виду следующее. Как справедливо указывается  в литературе, применение режима раздельности абсолютно ко всему имуществу, нажитому супругами в браке, без образования  совместной супружеской собственности, является наиболее проблематичным с  практической точки зрения. Вся трудность, связанная с применением режима раздельности в указанном варианте, заключается в том, что в брачном  договоре не будет указываться конкретное имущество, поступающее в собственность  того или иного супруга. В договоре будет содержаться всего лишь общее и в некотором плане  даже абстрактное положение, что  ко всему имуществу, нажитому супругами  в браке, будет применяться режим  раздельности. В данной связи резонно  возникает вопрос, как в случае возникновения спора доказать, что  то или иное имущество действительно  было приобретено на доходы этого, а  не другого супруга,  или что  имущество не было приобретено на общие доходы супругов. Доказать это  очень сложно, а порой и просто невозможно. А ведь именно от решения  данного вопроса будет зависеть то, кто будет признаваться собственником  приобретенного имущества. Иными словами, при установлении подобного режима на практике вполне реально может возникнуть ситуация, когда при разделе супружеского имущества недобросовестный супруг, зная, что то или иное имущество было приобретено другим супругом за счет своих средств и, следовательно, является его личной собственностью, может заявить, что данное имущество было «приобретено» на его (или на их) средства [7, с. 188].

 

Чтобы избежать подобных неприятностей, возможны два варианта решения указанной  проблемы. Первый вариант заключается  в том, что супругам в брачном  договоре придется перечислить все  имущество, которое будет находиться в собственности каждого из них  к моменту заключения брачного договора. Более того, если учесть тот факт, что в течение дальнейшей совместной жизни супругами также будет  приобретаться определенное имущество, супругам придется постоянно вносить  изменения и дополнения в заключенный  ими брачный договор. Если же учесть тот факт, что заключение брачного договора, а также любые изменения  и дополнения к нему подлежат в  обязательном порядке нотариальному  удостоверению, супругам придется, чуть ли не каждодневно ходить к нотариусу и пополнять список имущества, приобретенного каждым из них. Понятно, что такого рода изменения и дополнения брачного договора сопряжены не только с существенными затратами времени, но и с ощутимыми финансовыми расходами, т.к. за совершение данных нотариальных действий взимается государственная пошлина.

 

Второй вариант решения  указанной проблемы заключается  в том, что супругам придется вести  своеобразный реестр покупок, в который  супруги по мере необходимости вносили  бы соответствующие данные относительного того, кто из супругов приобрел то или  иное имущество. Более того, для придания данному реестру большей доказательственной силы каждая запись в нем должна быть подтверждена подписями обоих  супругов. Понятно, что ведение подобного  рода реестра является абсурдным  и более того несовместимым с  нормальной супружеской жизнью, которая  должна строиться на чувствах искренности  и взаимного доверия между  супругами.

 Исходя из изложенного,  становится очевидным, что оба  описываемых выше варианта не  могут быть полноценно реализованы  на практике в силу их особого  формализма. Поэтому, если супруги  и установят в брачном договоре  общее положение, что к их  совместно нажитому имуществу  будет применяться режим раздельности (без конкретизации этого имущества), обоим супругам останется только  надеяться на честность и добропорядочность  друг друга при решении вопросов  раздела имущества.

 

Л.Б. Максимович предлагает также  еще один вариант решения указанной  проблемы, который, как нам представляется, является наиболее оптимальным. [6, с. 71]. Сущность такого варианта заключается  в том, что супруги в брачном  договоре установят режим раздельности не на все совместно приобретенное  имущество, а только на такое, которое  подлежит государственной или иной подобной регистрации, с условием, что  единоличным собственником такого имущества будет признаваться тот  супруг, на чье имя данное имущество  будет зарегистрировано. Таким имуществом, в частности, могут быть объекты недвижимости (квартиры, дома, коттеджи, земельные участки и др.), транспортные средства (автомашины, яхты, катера и др.), вклады в кредитных организациях, доли в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций, в том числе и акции, и другое подобное имущество. Установить же супруга-собственника не составит особого труда, т.к. фамилия супруга будет указана в соответствующих правоустанавливающих документах (свидетельстве о государственной регистрации объекта недвижимости, паспорте технического средства, выписке из реестра акционеров и иных подобных документах). Все сказанное можно проиллюстрировать следующим примером. Супруги заключают брачный договор и устанавливают в нем соответствующее условие. В период брака супруги приобретают автомобиль, который, к примеру, регистрируется на имя жены. В указанном случае данный автомобиль поступит в раздельную (личную) собственность жены; муж на данную автомашину никаких прав иметь не будет.

Информация о работе Имущественные отношения супругов