Интеллектуальные права и способы их защиты

На практике часто встречаются и более сложные случаи, когда произведение создано соавторами, являющимися гражданами разных стран; созданное в одной стране может использоваться в другой; сам автор может изменить гражданство (подданство) либо гражданами другого государства могут оказаться его наследники; созданное в России произведение может оказаться впервые опубликованным за рубежом. В этих и других аналогичных случаях в литературе по международному частному праву принято говорить об отношениях, «осложненных иностранным элементом».

Что же касается предоставления охраны в соответствии с международными договорами, то автор или иной правообладатель определяется по закону государства (а не по личному закону), на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием приобретения авторских прав. В подавляющем большинстве стран таким фактом признается факт создания произведения. Но такое произведение не должно перейти в общенародное достояние, как в стране происхождения, так и в России вследствие истечения соответствующего срока действия авторского права.

В любом случае на территории РФ авторское право иностранца не может превышать срока действия авторского права, установленного в стране происхождения произведения, а также лица, признающиеся авторами по российскому законодательству, могут не признаваться таковыми по правилам страны их гражданства, а равно и наоборот. 23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Законодательство РФ предоставляет авторам и иным правообладателям достаточно широкий спектр способов защиты их прав. Способы защиты авторских прав в зависимости от того, к области каких правовых отношений они относятся, могут быть разделены на гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые. Наибольшую значимость и эффективность наряду с уголовно-правовыми имеют гражданско-правовые способы защиты авторских прав. Наиболее действенными и востребованными практикой являются три способа защиты авторских прав: возмещение убытков, взыскание незаконно полученного дохода и выплата компенсации.

Сравнительный анализ указанных норм гражданского законодательства, судебной практики свидетельствует о том, что из обычно используемых способов защиты авторских прав лишь три прямо не закреплены в ст. 12 ГК (взыскание дохода, выплата компенсации, публикация судебного решения в целях защиты репутации).

В сфере защиты авторских прав потерпевшие гораздо чаще требуют взыскать не реальный ущерб, а упущенную выгоду, которая могла бы быть получена правообладателем в условиях нормальной реализации принадлежащих ему исключительных прав. Поскольку доказать наличие убытков и документально обосновать их размер, особенно в части упущенной выгоды, бывает не всегда просто, законодательство предоставляет возможность требовать взыскания с нарушителя либо всего дохода, полученного им вследствие нарушения авторских прав, либо требовать выплаты компенсации по своему усмотрению.

В международном законодательстве (в п. 1 ст. 3 Всемирной конвенции об авторском праве 1952 г.) прописаны меры доказывания авторства: депонирование экземпляров, регистрация произведений, оговорка о сохранении авторского права, нотариальные удостоверения, уплата сборов, изготовление или выпуск в свет экземпляров произведения на территории данного государства. Необходимо максимально, в приемлемых для России рамках, использовать перечисленные возможности. Если автор или иной владелец авторских прав намерен заранее обеспечить доказательства своего авторства, он может зарегистрировать свое произведение у нотариуса, в общественных организациях, а в некоторых случаях - и в государственных организациях.

 

 

 

1 Лопатин В.Н. Интеллектуальная собственность в информационном праве. / «Информационное право», №2, 2013

 

2 Рекомендации Международной торговой палаты (ICC) по интеллектуальной собственности. Обзор актуальных вопросов для предпринимателей и органов власти/ выпуск №11, 2012

3 Рекомендации Международной торговой палаты (ICC) по интеллектуальной собственности. Обзор актуальных вопросов для предпринимателей и органов власти/ выпуск №11, 2012

 

4 Е. Игумнова. Авторское и смежное право / газета «ЭЖ-Юрист»

5 Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2011

6 Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник, М., 2011

7Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник, М., 2011

8 Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник М., 2011

9 Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник, М., 2011

10 Право интеллектуальной собственности: Учеб. / Под ред. И.А. Близнеца. М., 2010

 

11 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / под ред. С.А. Степанова, 2-е издание, переработанное и дополненное, Изд. «Проспект», «Институт частного права», 2009

 

12 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / под ред. С.А. Степанова, 2-е издание, переработанное и дополненное, Изд. «Проспект», «Институт частного права», 2009

 

13 Право интеллектуальной собственности: Учеб. / Под ред. И.А. Близнеца. М., 2010

 

14 Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник, М., 2011

15 Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник, М., 2011

16 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / под ред. С.А. Степанова, 2-е издание, переработанное и дополненное, Изд. «Проспект», «Институт частного права», 2009

 

17 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / под ред. С.А. Степанова, 2-е издание, переработанное и дополненное, Изд. «Проспект», «Институт частного права», 2009

 

18 Чхутиашвили Л.В. Проблемы защиты авторских прав  / «Цивилист», №4, 2010

 

19 Постановление ФАС Московского округа от 9 августа 2003 г. №КГ-А40/6835-03 // СПС «Гарант»

20 Постановление ФАС Московского округа от 13 ноября 2002 г. №КГ-А41/7599-02 // СПС «Гарант»

21 «Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях» (постатейный) / под общ. ред. Н.Г. Салищевой, 7-е издание, М. : «Проспект», 2011 

22 Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / под ред. П.В. Крашенинникова, М.: Статут, 2011

 

23 Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2009