Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Уже из этого видно, что под имуществом в одних случаях понимается совокупность принадлежащих лицу вещей, а также  имущественных прав и обязанностей, а в других - только наличное имущество, т. е. актив имущества в виде вещей  и имущественных прав. Иногда и  закон, и сложившееся словоупотребление  придают понятию имущества еще  более узкое значение. В его  состав при этом включаются только вещи, принадлежащие конкретному  лицу (когда, например, говорится об истребовании имущества из чужого незаконного  владения или о причинении вреда  имуществу лица). Следовательно, понятие  имущества в гражданском праве  многозначно. Поэтому необходимо всякий раз путем толкования уяснять  значение этого термина в конкретной правовой норме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №2. Тесты

 

1. Назовите  характерные черты открытого  акционерного общества, отличающие его  от акционерного общества закрытого  типа:

 

б) для общества установлена необходимость публичного ведения его дел,

в) количественный состав участников общества не ограничивается,

д) минимальный размер уставного капитала общества составляет не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда

2. Для консенсуальных  договоров соглашение считается  состоявшимся в момент:

а) получения оферентом согласия акцептанта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №3. Решите задачу.

 

Кирпичников получил по наследству жилой дом, который требовал капитального ремонта. Кирпичников произвел капитальный  ремонт, перепланировал дом, пристроил  к нему две террасы (летнюю и зимнюю), провел в доме паровое отопление.

Вскоре после окончания  работ Морозов предъявил к  Кирпичникову иск о признании права собственности на дом и выселении его из дома. В обоснование иска Морозов ссылался на то, что в свое время он был незаконно привлечен к уголовной ответственности и осужден с конфискацией имущества, в том числе и дома. В период его отсутствия орган местного самоуправления, в ведении которого перешел дом, продал его отцу Кирпичникова. Ныне Морозов полностью реабилитирован и желает поселиться в доме.

Кирпичников иска не признал. Он пояснил суду, что живет в  доме с детских лет, получил дом  по наследству, затратил на ремонт и  благоустройство дома все свои сбережения и другой площади для проживания не имеет. Что касается Морозова, то он как реабилитированный получил  от государства квартиру, и дом  ему не нужен. Квартиру Морозов приватизировал.

Разберите доводы сторон и решите дело.

1. Конфискация – это безвозмездное изъятие имущества у собственника, в предусмотренных законом случаях, по решению суда в виде санкции за совершенное преступление или иного правонарушения;

 

2. Согласно п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. “О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей”, ущерб причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности возмещается государством в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия и суда. Право на возмещение ущерба возникает при условии постановления оправдательного приговора;

 

3. Согласно п.2 Положения “О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда”, возмещению подлежит в том числе и имущество, конфискованное или обращенное в доход государства судом либо изъятое органами дознания или предварительного следствия;

 

4. Согласно п.3 указанного Положения, конфискованное имущество возвращается в натуре, а при невозможности возврата в натуре его стоимость возмещается финансовыми отделами исполнительных комитетов;

 

5. Согласно п.8 указанного Положения, возвращается гражданину утратившему право пользования жилым помещением вследствие незаконного осуждения, ранее занимаемое им жилое помещение, а при невозможности возврата предоставляется ему в установленном порядке вне очереди в том же населенном пункте равноценное благоустроенное жилое помещение с учетом действующих норм жилой площади и состава семьи;

 

6. Согласно п.12 указанного Положения, если требование гражданина овозврате жилищных прав или его стоимости не удовлетворено, он вправе обратиться в суд в порядке искового производства;

 

7. Согласно ст.16, ст.1064, ст. 1069, ст.1070, ст.1071 ГК, лицо потерпевшее от незаконной конфискации, имеет право в судебном порядке требовать возмещение имущественного ущерба за счет казны РФ, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме в порядке установленном законом. Иск предъявляется к финансовым органам, если обязанность выступать от имени казны не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст.1071 ГК).

 

8. Согласно ст. 302 ГК, вопрос о недействительности сделки по отчуждению вещи (бывшего дома Морозова) неуправомоченным отчуждателем добросовестному возмездному приобретателю, имеет значение для определения меры ответственности отчуждателя перед прежним собственником (Морозовым). Отец Кирпичникова – добросовестный возмездный приобретатель дома Морозова. Кирпичников – добросовестный безвозмездный приобретатель указанного дома;

 

Вывод: по предоставленным материалам и полностью исследованным обстоятельствам, суд должен отказать в иске Морозову, который получил квартиру в порядке возврата конфискованного имущества в соответствии с Положением “О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда”. Если требование Морозова о возврате жилищных прав или его стоимости не удовлетворено, он вправе обратиться в суд в порядке искового производства к соответствующим государственным органам, а не к Кирпичникову.

 

 

 

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
4. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25 октября 2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

Набережные Челны.  2013г