Контрольная работа по «Гражданскому праву»

- исполнение  договора при наличии существенно  изменившихся обстоятельств без  соответствующего изменения его  условий настолько нарушило бы  соответствующее договору соотношение  имущественных интересов сторон  и повлекло бы для заинтересованной  стороны такой ущерб, что она  в значительной степени лишилась  бы того, на что была вправе  рассчитывать при заключении  договора; · 

- из  обычаев делового оборота или  существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств  несет заинтересованная сторона, то есть сторона, обратившаяся  в суд с требованием об изменении  или расторжении договора.

Названные четыре условия должны присутствовать одновременно и в совокупности.

 

4.2. Порядок изменения и расторжения  договора 

 

В Гражданском Кодексе (2, ст. 452) содержатся нормы, устанавливающие определенный порядок изменения и расторжения договора.

Правило о форме соглашения об изменении и расторжении договора: ·

- соглашение  о подобных действиях совершается  в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых  актов, договора или обычаев делового  оборота не вытекает иное. Только после получения отказа другой стороной на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд. (2, ст. 452) Обязательным условием изменения или расторжения договора по решению суда является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. До настоящего времени действует положение, согласно которому спор может быть передан на разрешение арбитражного суда лишь после принятия сторонами мер по непосредственному урегулированию спора, за исключением некоторых категорий споров, которые не имеют отношения к изменению и расторжению договоров (16, ст. 2) .

 

4.3. Последствия изменения и расторжения  договора 

 

Статья 453 Гражданского Кодекса четко регламентирует правовые последствия изменения и расторжения договоров:

1. При  изменении договора обязательства  сторон сохраняются в измененном  виде. (2, ст. 453, п. 1) «Сохранение обязательств  в измененном виде может означать  как их изменение, так и частичное  прекращение обязательств, возникших  из измененного впоследствии  договора. Например, в случаях, когда  поставщик и покупатель достигают  соглашения по вопросу об уменьшении  объема поставки, это означает, что  изменение договора привело к  частичному прекращению обязательств» . (3, ст. 453)

2. В  случае расторжения договора  обязательства, из него возникшие, прекращаются (2, ст. 453, п. 2) . Таким образом, сформулировано основание прекращения  обязательств.

3. Момент, с которого обязательства считаются  измененными или прекращенными, определяется по-разному в зависимости  от того, как осуществлено изменение  или расторжение договора: по  соглашению сторон или по решению  суда. (2, ст. 453, п. 3) .

- В  первом случае возникшие из  договора обязательства считаются  измененными или прекращенными  с момента заключения соглашения  сторон об изменении или расторжении  договора. В свою очередь, этот  момент должен определяться по  правилам, установленным в отношении  момента заключения договора (2, ст. 433) ..

- Во  втором случае, когда изменение  или расторжение договора производится  по решению суда, обязательства  считаются измененными или прекращенными  с момента вступления решения  в законную силу.

4. Стороны  не вправе требовать возвращения  того, что было исполнено ими  по обязательству до момента  изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом  или соглашением сторон. (2, ст. 453, п. 4) .

5. Если же основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. (2, ст. 453, п. 5) . «Однако удовлетворение судом такого требования возможно лишь в случае, когда основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение этой стороной (ответчиком) условий договора (ст. 450 ГК) » . (3, ст. 453)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

 

1. Метод гражданского  права  – это:

1) совокупность  способов, средств, приемов регулирования  отношений, входящих в предмет  гражданского права;

2) система норм гражданского  права, закрепляющих правовой статус  участников гражданского оборота;

3) руководящие положения, определяющие  правовое положение участников  гражданских правоотношений;

4) основные начала, в соответствии  с которыми  осуществляется взаимодействие  гражданского права с другими  отраслями российского прав.

 

2. К юридическим лицам, на имущество  которых их учредители  (участники) имеют   право собственности  или иное  вещное право, относятся:

1) учреждения;

2)  общественные организации;

3) ассоциации и союзы;

4) полные товарищества.

 

3.  К потребляемым относятся такие  вещи, которые в процессе их использования по назначению:

1)  утрачивают  свои потребительские свойства  полностью или по частям;

2)  уничтожаются  полностью или  изменяются, превратившись в другую  вещь;

3)  утрачивают свои полезные  свойства;

4)  прекращают  существовать.

 

4. К дополнительным имущественным  последствиям  недействительной  сделки относится обязанность  одной из сторон:

1) возместить  другой стороне реальный ущерб, причиненный совершением и исполнением  сделки;

2) возместить другой стороне  убытки, причиненные совершением  и исполнением сделки; 
     3) уплатить другой стороне неустойку в размере цены сделки;

4) уплатить в доход государства  штраф в размере 1/ 2 цены сделки.

 

5. По назначению различают сроки:

1) осуществления гражданских прав  и защиты гражданских прав;

2)  исполнения  гражданских обязанностей  и защиты гражданских прав;

3) осуществления гражданских прав и исполнения  гражданских обязанностей и защиты гражданских прав;

4) осуществления гражданских прав  и исполнения  гражданских обязанностей.

 
     6. По    требованию    собственника    земельного     участка,    обремененного  сервитутом,  сервитут  может  быть  прекращен:

1) в связи с не достижением сторонами соглашения о размере платы за пользование земельным участком; 
     2) в связи с продажей земельного участка;

3) ввиду  отпадения оснований, по которым  он был установлен;

4) в связи с ухудшением плодородия  земельного участка, обремененного  сервитутом.

 

7. Уступка права требования (цессия) - это:

1) договор, по которому кредитор (цедент) передает свое право требования  к должнику другому лицу (цессионарию) ;

2) такой юридический факт, в силу  которого происходит смена управомоченного лица в обязательстве;

3) соглашение  между кредитором и третьим  лицом, по которому кредитор передает  этому лицу свое право требовать  от должника совершения определенных  действий, предусмотренных обязательством;

4) соглашение между кредитором  и новым лицом о передаче  последнему права. 

8. Если законом или договором  не определен вид неустойки, то  по общему правилу она является:

1) штрафной;

2) альтернативной;

3) зачетной;

4) исключительной.

 

9. Договор присоединения - это:

1) соглашение,  условия которого  определены одной из сторон  и закрепляются в формулярах  или иных   стандартных формах;

2) договор,  условия которого  по согласованию сторон формулируются  одной из сторон;

3) соглашение,  условия которого определены  одной из сторон в формулярах  или иных   стандартных формах  и могли быть приняты другой  стороной  не  иначе как путем  присоединения к предложенному  договору в целом;

4) договор,  условия которого  определены одной из сторон  в формулярах или иных   стандартных  формах и могли быть приняты  другой стороной  не  иначе  как путем их одобрения.

 

10. Противоправность как условие  гражданско-правовой ответственности - это:

1) действие или бездействие, нарушающее  нормы закона или иного правового  акта;

2)  несоответствие  поведения субъекта нормам права  либо договору, влекущее за собой  нарушение субъективных гражданских  прав другого лица;

3) действие, противоречащее нормам  объективного права;

4) несоответствие поведения лица  условиям  договора, влекущее его  неисполнение.

 

Задача 1. После смерти своего мужа Анисимова стала злоупотреблять спиртными напитками, на что уходило более половины получаемого ею заработка. В связи с этим проживающая вместе с ней в одной квартире свекровь Потапова обратилась в суд с просьбой признать Анисимову ограниченно дееспособной и предоставить ей право на получение за нее заработной платы, поскольку фактически она содержит внучку, дочь Анисимовой, на свои средства.

Какое решение должен вынести суд?

 

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГК РФ «Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. 

Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред». В соответствии с ч.1 ст. 281 ГПК РФ «Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения», в ч. 1 ст.282 ГПК РФ сказано: «В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение». Таким образом, суд должен вынести решение о признании Анисимовой ограниченно дееспособной и назначить ее свекровь Потапову попечителем. В соответствии с ч.2 ст.30 ГК РФ «Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство».

 

Задача 2.  15 ноября  2008 года Альментьев В. обратился в суд с иском к Коваленко А. о признании права собственности на 1/2 домовладения. Свои требования истец мотивировал тем, что он, наряду с Коваленко А., является наследником дома, оставшегося после смерти его усыновителя Коваленко Г., имевшей место 8 апреля 2007 года. Коваленко А. просил суд в иске Альментьеву отказать за пропуском срока исковой давности, который начался 8 октября 2007 года. Альментьев В. на заседании суда объяснил, что он страдает сердечной недостаточностью, 10 августа 2007 года перенес операцию на сердце и до 11 ноября 2007 года проходил санаторно-курортное лечение и поэтому не смог раньше обратиться в суд.

В связи с этим Альментьев В. просит суд восстановить пропущенный срок исковой давности.

Какое решение должен вынести суд по заявлению Альментьева В. и по делу в целом?

 
          В соответствии  со ст. 205 ГК РФ «В исключительных  случаях, когда суд признает уважительной  причину пропуска срока исковой  давности по обстоятельствам, связанным  с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность  и т.п.), нарушенное право гражданина  подлежит защите». Но в ч.1 ст.1155 ГК РФ сказано: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали» По условию задачи лечение Альментьева закончилось 11 ноября 2007 года, а в суд он обратился 15 ноября 2008 года, таким образом, прошел год, следовательно, срок пропущен. 

         В соответствии  с ч.1 ст.1147 ГК РФ «При наследовании  по закону усыновленный и его  потомство с одной стороны  и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к  родственникам по происхождению (кровным родственникам)», т.е. если  бы Альментьев не пропустил  установленный срок, то суд должен  был вынести решение о признании  права собственности на1/2 домовладения, но в данном случае суд должен отказать в связи с пропуском срока исковой давности.