Обязательства из причинения вреда

 

Министерство  образования и науки

Государственное образовательное  учреждение

Высшего профессионального  образования

Кубанский государственный  университет

Факультет управления и психологии

Кафедра государственного и  муниципального управления

 

 

Реферат на тему:

«Обязательства из причинения вреда»

 

 

 

                                 Работу выполнила

                                                Студентка 4 курса 1 группы

                                                Специальность ГМУ (ЗФО)

                                                            Кошутина Екатерина Анатольевна

                             Преподаватель:

                             Передрий Т. Е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Краснодар 2013 
Оглавление:

 

 

Введение

 

В обществе постоянно  происходит взаимодействие людей между  собой, а также с предметами природы. Человек живет сейчас в эпоху  научно-технического прогресса, поэтому  применение различных машин и механизмов резко расширяется. Использование всех этих предметов приносит человечеству большую пользу и, вместе с тем, создает повышенную опасность. С каждым днем интенсивность этого взаимодействия все более увеличивается, в то время как его результаты становятся непредсказуемыми. Часто случается, что в ходе такого взаимодействия наносится ущерб имущественным и личным нематериальным благам граждан, организаций, а также иных субъектов гражданского права. Ущерб может стать результатом случайного стечения обстоятельств, злого умысла, чьей-то оплошности, неподконтрольности сил природы. В подобных случаях возникает необходимость определить, кто же будет нести ответственность за последствия от такого ущерба.

Гражданский кодекс 1995 г. воспроизвел устоявшиеся и уже оправдавшие себя принципы деликтной ответственности, которые были закреплены в ГК РСФСР 1964 г. Кроме того, он включил в себя значительное число новелл, которые направлены на усиление защиты граждан и юридических лиц от противоправных действий. В наши дни, когда в быту и на производстве широко применяются научно-технические средства, этот вопрос становится все более актуальным и заслуживают особого внимания. Данная норма гражданского права регулируется не только Гражданским кодексом Российской Федерации, но и другими нормативными правовыми актами.

Объектом настоящей  работы будут выступать общественные отношения, возникающие при причинении вреда.

Предметом исследования являются нормы права, которые регулируют обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

Цель работы – подробно изучить обязательства, которые  возникают из причинения вреда.

Для достижения поставленной цели служат следующие задачи, реализуемые  в ходе настоящего исследования:

- Определение понятия  обязательств из причинения вреда.

- Изучение общей характеристики  обязательств, вытекающих из причинения  вреда.

- Выявить и рассмотреть  основания и условия возникновения  обязательств из причинения вреда.

- Исследовать субъект  обязательства вследствие причинения  вреда.

В основу теоретической базы настоящей работы положены нормативные правовые акты, устанавливающие ответственность вследствие причинения вреда, в том числе Гражданский кодекс РФ, а также труды некоторых ученых-правоведов.

 

1. Понятие обязательств из причинения  вреда

 

Обязательство представляет собой гражданское правоотношение, при котором одно лицо - должник - обязано совершить в пользу другого лица - кредитора - определенные действия (например, выполнить работу, оказать услугу, передать вещь  и др.), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения этой обязанности.

В соответствии со статьями 8 и 307 Гражданского кодекса РФ, основаниями  для возникновения обязательств выступают юридические факты, к  которым относят договоры, другие сделки, предусмотренные и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему, причинение вреда другому лицу и другое.

В зависимости от оснований  возникновения обязанности возместить причиненный вред делится на договорную и внедоговорную или деликтную  ответственность.

Договорной ответственностью признается ответственность за нарушение не только договора, но и другого уже существующего обязательства между сторонами, независимо от оснований его возникновения. Она связана с нарушением конкретной обязанности должника в относительном правоотношении и, кроме общих положений о гражданско-правовой ответственности, регулируется нормами закона, которым регулируется и само нарушенное обязательство. Отличие внедоговорной, или деликтной, ответственности состоит в том, что она выступает следствием нарушения абсолютного правоотношения, поэтому и регулируется, помимо общих положений о гражданско-правовой ответственности, нормами, которые специально относятся к деликтной ответственности.

Наука гражданского права  России относит обязательства, которые  возникают вследствие причинения вреда, к внедоговорным обязательствам.

Определение понятия  обязательств из причинения вреда, законом  не дано, но основная идея, которая его  характеризует, содержится в Гражданском  кодексе РФ. Согласно такой идее «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».¹

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства  возникают из договора, в случае причинения вреда и из других оснований. Деликтное обязательство представляет собой обязанность лица, который причинил вред личности или имуществу гражданина, возместить его в полном объеме, а также право потерпевшего лица требовать возмещение вреда.

В юридической литературе понятия «обязательства из причинения вреда» и «ответственность за причинение вреда» часто употребляются в качестве тождественных, при этом понятию «ответственность» выделено главное место. Данная позиция нашла свое отражение и в Гражданском Кодексе РФ: глава 59 названа «Обязательства вследствие причинения вреда». Первая статья указанной главы посвящена общим основаниям ответственности за причиненный вред. В последующих статьях кодекса употребляется в основном понятие «ответственность» вместо понятия «обязательство». Можно сделать вывод, что совместное употребление понятий не содержит противоречия и обусловлено их тесной взаимосвязью.

Ответственность в гражданском  праве представляет собой применение к правонарушителю мер принуждения (санкций), которые наделены имущественным содержанием. Такие санкции применяются и в договорной, и во внедоговорной ответственности. Однако договорная ответственность обладает вторичным характером, то есть она как бы сопровождает договорное обязательство и проявляет себя только в случаях его нарушения. В случаях, если обязательство исполнилось надлежащим образом, то вопрос об ответственности не возникает, она никак не проявляет себя.

По-другому обстоит  дело с ответственностью по обязательствам, которые возникают из причинения вреда. В таком случае обязательство возникает из факта самого правонарушения. С момента, когда данное обязательство возникло, его содержанием выступает ответственность, то есть возможность применения санкции к правонарушителю. Отсюда следует, что в указанном случае ответственность не дополняет или не «сопровождает» другое какое-то обязательство, а составляет содержание обязанности правонарушителя в обязательстве, которое возникло вследствие причинения вреда.

Правонарушитель несет  ответственность за причиненный вред путем его возмещения при наличии предусмотренных на то законом условий. Такую ответственность, уходящей корнями в римское право, принято называть деликтной, а обязательство, содержанием которого она является, соответственно - деликтным.

Названные категории встречаются в законодательстве и практике большинства стран. Но некоторые из зарубежных юристов считают, что деликтное право и соответствующие доктрины быстро устаревают, теряя свое значение. Авторы объясняют это тем, что в современном обществе существенная часть перераспределения убытков уже перешла к системе страхования. Можно заметить, что институт страхования давно используется наряду с деликтным правом, таким образом, вполне можно считать, что их сосуществование будет продолжаться еще многие столетия.

Из всего сказанного выше можно сделать вывод, что  обязательствам из причинения вреда  присущи следующие признаки.

Во-первых, сфера их действия распространяется как на имущественные, так и на личные неимущественные  отношения, не смотря на то, что возмещение вреда носит исключительно имущественный характер.

Во-вторых, они возникают  в результате нарушения прав, которые обладают абсолютным характером, будь то имущественные права (например, право собственности, пожизненно наследуемого владения и др.) или личные нематериальные блага (например, жизнь, здоровье, честь, телесная неприкосновенность, достоинство и др.).

В-третьих, обязательства, потому что нарушено абсолютное право, носит внедоговорной характер, хотя бы право и было нарушено лицом, с  которым потерпевший находится или находился в договорных отношениях. Если вред жизни и здоровью гражданина причинен при исполнении им договорных или иных обязательств, то обязательство, возникающее в таком случае вследствие причинения вреда, в силу прямого указания закона (ст. 1084 ГК) носит внедоговорной характер. Значит, если потерпевший утратил трудоспособность из-за несоблюдения работодателем правил техники безопасности, то обязательство из причинения вреда будет носить внедоговорной характер, так как оно возникло вследствие нарушения абсолютного права.

В-четвертых, обязательство  направлено на полное возмещение ущерба потерпевшему, насколько это возможно, кому бы ни был причинен вред, в чем  бы он ни выражался и каковы бы ни были способы возмещения вреда. В  некоторых случаях, установленных законом, объем и размер возмещения вреда, которые причитаются потерпевшему или его семье, могут даже выходить за пределы полного возмещения вреда. Данное положение установлено п. 3 ст. 1085 ГК РФ.

В-пятых, в случаях, предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена не только на лицо, непосредственно причинившее вред, но и на других лиц (например, на лицо, в интересах которого действовал причинитель).

 

ссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс

ссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс

ссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс

ссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс

ссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс

ссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс

ссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс

ссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс

ссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс

ссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс