Теологическая теория (Фома Аквинский). Согласно учению Фомы
Аквинского, мир основан на иерархии форм
(от бога - чистого разума - к духовному
миру и, наконец, – к материальному). Во
главе иерархии стоит Бог, установивший
принцип подчинения низших форм высшим.
Теория естественного права (Гроций Г., Лильберн Дж., Руссо Ж-Ж.).
Суть данной теории состоит в том, что кроме позитивного
права, которое создается государством,
существует общее для всех людей естественное
право, стоящее над позитивным. Люди рождаются
свободными и равными в пра-вах. Естественные
права принадлежат человеку по праву его
существования.
Историческая теория (Гуго Г., Савиньи К.). С точки зрения данной
теории, право рассматривается как выражение
духа народа, складывающегося подобно
языку, постепенно в ходе исторического
процесса независимо от субъективных
воззрений законодательной власти государства.
Реалистическая
теория (Иеринг Р.). Согласно этой теории, право
возникает под влиянием внешних факторов.
Этими факторами являются интересы, двигающие
человеком и заставляющие его ставить
цели, которые осуществляются при посредстве
права. Право – это защищенный государством
интерес.
Материалистическая
теория (Маркс К., Ленин В.И.). В основе теории
лежит тезис о том, что право есть выражение
и закрепление воли экономически господствующего
класса. Данная теория ограничивает жизнь
права рамками классового общества. Материалистическая
теория, провозглашая примат государства
над правом, вступает в противоречие с
теорией правового государства.
В настоящее время выделяют следующие
основные правовые системы (семьи): романо-германскую,
англо-американскую, религиозно-общинные,
заидеологизированные.
Романо-германская, или континентальная, правовая семья
(Россия, Франция, ФРГ) сложилась в странах
континентальной Европы. С XIX в. основным
источником права в этой правовой семье
является закон. Во всех странах романо-германской
правовой семьи имеются конституции как
основные законы, за нормами которых признается
высшая юридическая сила, выражающаяся
как в соответствии конституции и законам
иных нормативно-правовых актов, так и
в установлении судебного контроля за
конституционностью законов.
Англо-американская
правовая семья (Англия, США, Канада). Основным
источником права в данной правовой семье
является судебный прецедент, т. е.
нормы, сформулированные в судебных решениях.
Однако это не значит, что в этих государствах
нет конституций. Но в государствах данной
правовой семьи судам позволено весьма
широко толковать конституцию, приспосабливая
ее к потребностям общественной практики.
В англо-американской правовой семье
нет четко выраженного деления на отрасли
права. Это обусловлено тем, что судебная
деятельность ориентирована, прежде всего,
на решение конкретных дел, а не на формулирование
общих правил поведения.
Религиозно-общинные (неотдифференцированные)
правовые системы существуют в ряде государств Азии и
Африки в застойном виде, находятся в состоянии,
которое характеризуется связанностью,
религиозными, обычно-общинными регулирующими
формами. Данные системы свойственны в
основном застойным общественным структурам
феодального или ещё более архаичного
типа.
Заидеологизированные
правовые системы со структурной стороны близки
религиозно-общинным (неотдифференцированным)
правовым системам. В отличие от них эти
системы присущи современному уровню
цивилизации и во многом связаны с тем,
что призваны юридически оправдать доминирование
в обществе методов насилия, прикрыть
авторитарные, диктаторские режимы.
4.
Международное право как особая система
права
К.К. Гасанов
и соавторы (2011) дают следующее расширенное
определение: современное международное
право – это система юридических принципов
и норм, регулирующих отношения между
государствами и другими субъектами международного
права, создаваемых путем согласования
воль участников этих отношений и обеспечиваемых
в случае необходимости принуждением,
которое осуществляется государствами
индивидуально, коллективно или в рамках
международных организаций
Авторы верно
подчеркивают, что большое теоретическое
и практическое значение имеют проблемы
источников международного права. Различают
формальные и материальные источники
международного права.
Формальные
источники международного права – формы,
в которых существуют нормы международного
права, это особые, специфические формы
закрепления его норм и принципов.
Материальные
источники международного права – социальные
феномены, которые оказывают влияние на
процесс создания норм международного
права, это материальные условия жизни
общества.
Важное значение
для правильного решения вопроса об источниках
международного права, подлежащих применению
при решении конкретных споров, имеет Статут Международного
Суда (далее – Статут), который является главным
судебным органом Организации Объединенных
Наций (ООН).
В ст. 38 Статута установлено:
«1. Суд, который
обязан решать переданные ему споры на
основании международного права, применяет:
а) международные
конвенции, как общие, так и специальные,
устанавливающие правила, определенно
признанные спорящими государствами;
b) международный
обычай как доказательство всеобщей
практики, признанной в качестве
правовой нормы;
с) общие принципы
права, признанные цивилизованными нациями;
d) с оговоркой,
указанной в статье 59, судебные
решения и доктрины наиболее
квалифицированных специалистов
по публичному праву различных
наций в качестве вспомогательного
средства для определения правовых
норм.
2. Это постановление
не ограничивает право Суда
разрешать дело ex aequo et bono, если стороны
с этим согласны».
Согласно ст.
59 Статута решение Суда обязательно лишь
для участвующих в деле сторон и лишь по
данному делу.
Выражение «ex aequo et bono» обычно переводят
как «из добра и справедливости».
К.К. Гасанов
и др. (2011) отмечают, что в теории современного
международного права его источники принято
подразделять следующим образом:
1) основные – международный
договор; международный обычай; общие
принципы права;
2) вспомогательные – решения
международных и арбитражных судов; доктрины
наиболее квалифицированных специалистов
по публичному праву; нормативные резолюции
межгосударственных организаций; резолюции
международных общественных организаций.
С.И. Некрасов
(2012) подчеркивает, что международный обычай
– это длительно повторяемое в аналогичной
ситуации (обстановке) правило поведения,
которое молчаливо признается и выполняется
субъектами международного права в их
международной практике в качестве обычной
международно-правовой нормы.
Основные принципы
международного права закреплены в Уставе
ООН и детализируются, в частности, Декларацией о принципах
международного права, касающихся дружественных
отношений и сотрудничества между государствами
в соответствии с Уставом ООН, принятой резолюцией
2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября
1970 года, в которой указаны следующие принципы:
Принцип, согласно
которому государства воздерживаются
в своих международных отношениях от угрозы
силой или ее применения как против территориальной
целостности или политической независимости
любого государства.
Принцип, согласно
которому государства разрешают свои
международные споры мирными средствами
таким образом, чтобы не подвергать угрозе
международный мир, безопасность и справедливость.
Принцип не
вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю
компетенцию любого другого государства.
Обязанность
государств сотрудничать друг с другом.
Принцип равноправия
и самоопределения народов.
Принцип суверенного
равенства государств.
Принцип добросовестного
выполнения государствами обязательств.
Сложной юридической
проблемой является соотношение международного
и национального права.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции
РФ общепризнанные принципы и нормы международного
права и международные договоры Российской
Федерации являются составной частью
ее правовой системы. Если международным
договором Российской Федерации установлены
иные правила, чем предусмотренные законом,
то применяются правила международного
договора.
Необходимо
сделать акцент на международном договоре
как основном источнике международного
права. В преамбуле Федерального закона
от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных
договорах Российской Федерации» (далее
– Федеральный закон № 101-ФЗ) определено,
что международные договоры образуют
правовую основу межгосударственных отношений,
содействуют поддержанию всеобщего мира
и безопасности, развитию международного
сотрудничества в соответствии с целями
и принципами Устава Организации Объединенных Наций. Международным
договорам принадлежит важная роль в защите
основных прав и свобод человека, в обеспечении
законных интересов государств.
Международные
договоры Российской Федерации наряду
с общепризнанными принципами и нормами
международного права являются в соответствии
с Конституцией Российской Федерации составной частью
ее правовой системы. Международные договоры
- существенный элемент стабильности международного
правопорядка и отношений России с зарубежными
странами, функционирования правового
государства.
Российская
Федерация выступает за неукоснительное
соблюдение договорных и обычных норм,
подтверждает свою приверженность основополагающему
принципу международного права - принципу
добросовестного выполнения международных
обязательств.
В ст. 3 Федерального закона № 101-ФЗ указано:
«1. В соответствии
с Конституцией Российской Федерации заключение, прекращение
и приостановление действия международных
договоров Российской Федерации находятся
в ведении Российской Федерации.
2. Международные
договоры Российской Федерации
заключаются с иностранными государствами,
а также с международными организациями и иными образованиями
от имени Российской Федерации (межгосударственные
договоры), от имени Правительства Российской
Федерации (межправительственные договоры),
от имени федеральных органов исполнительной
власти или уполномоченных организаций
(договоры межведомственного характера)».
Обобщая сказанное,
можно констатировать, что международное
право отличается от внутригосударственного
права своими источниками. Основным
источником международного права является
договор, заключаемый представителями
различных государств.
От внутригосударственного права международное
право отличает процесс его образования.
Если в праве конкретного государства
выражена воля только этого государства,
то в международном праве выражается согласованная
воля различных государств.
Особенность норм международного права
определяется также его субъектами. Ими
могут быть не только государства, но и
различные международные организации.
Особенность норм международного права
состоит еще и в том, что многие из них
начинают действовать на территории конкретного
государства, если будут специально ратифицированы
его законодательным органом.
5. Система и источники
права. Нормативные акты
Система права – это объективно сложившаяся внутренняя
структура, состоящая из взаимосогласованных
элементов (норм, институтов, подотраслей
и отраслей права).
Норма права – это установленное или санкционированное
государ-ством обязательное правило поведения,
обеспеченное государственным принуждением,
в целях охраны и регулирования наиболее
существенных с точки зрения государства
общественных отношений.
Норма права – это первичный элемент
системы права.
Норма права имеет характерное внутреннее
строение (структуру). Структура правовой
нормы показывает, из каких элементов
(частей) состоит норма права и как эти
части взаимосвязаны.
Таких элементов три: гипотеза, диспозиция
и санкция.
1. Гипотеза (предположение)
– это элемент правовой нормы, в котором указываются,
при каких условиях следует руководствоваться
данным правилом. В гипотезе излагаются
те фактические обстоятельства, при наличии
которых у лиц возникают юридические права
и обязанности.
2. Диспозиция (распоряжение)
– это элемент правовой нормы, в котором указывается,
каким может быть или должно быть поведение
при наличии условий, предусмотренных
гипотезой. Диспозиция раскрывает само
правило поведения, содержание юридических
прав и обязанностей.
3. Санкция (взыскание) – это элемент
правовой нормы, в котором определяется,
какие меры государственного взыскания
могут применяться к нарушителю правила,
предусмотренного диспозицией. Санкция
определяет меры юридической ответственности
за нарушение определенной правовой нормы.
Все логические
элементы анализируемой правовой нормы
можно кратко сформулировать так: «Если
..., то ..., иначе». Норма права может выполнять
свои непосредственные регулятивные
функции лишь при наличии всех ее структурных
элементов.
Нормы права подразделяются на определенные
виды по следующим основаниям:
По характеру
их обязательности: императивные, диапозитивные.
Императивные
– это нормы, которые не могут быть
заменены никакими иными требованиями,
установленными для данного правоотношения.
Диапозитивные
нормы – это правила, применяемые лишь
в тех случаях, когда участники правоотношений
не выработали иного условия по вопросу,
разрешенному в данной норме. Диапозитивные
нормы всегда сопровождаются словами
«при отсутствии иного соглашения».
По характеру
содержащихся в норме права правил поведения
выделяют:
- управомочивающие
нормы, которые предоставляют право
совершать положительные действия;
- обязывающие
нормы, которые устанавливают обязанность
совершать определенные положительные
действия;
- запрещающие,
которые запрещают совершать
определенные действия.
По кругу лиц. Нормы права подразделяются
на общие и специальные. Общие нормы распространяются
на всех лиц. Специальные нормы действуют
только в отношении определенной категории
лиц.
Формой выражения
правовой нормы является статья нормативно-правового
акта.
Существуют следующие основные способы
изложения правовых норм в статьях нормативно-правовых
актов:
1. Прямой способ изложения.
Суть этого способа состоит в том, что
в статье нормативно-правового акта излагаются
все три элемента правовой нормы.