Оспоримые и ничтожные сделки

Основанием признания такой сделки недействительной является то, что воля участника формировалась не свободно.

Насилие - противоправное воздействие на другую сторону сделки, в силу которого она вступает в сделку под страхом причинения ей имущественного или личного вреда самой стороне или близким.

Насилие, имеющее значение для признания сделки недействительной, всегда представляет собой гражданское правонарушение, но не обязательно уголовно наказуемое деяние.

Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная под влиянием угрозы.

Угроза - психическое насилие, которое характеризуется серьезностью, значительностью и вероятностью ее осуществления. Шуточный характер угрозы не исключается.

От насилия угроза отличается тем, что насилие - это уже осуществленное зло, а угроза - это предупреждение о причинении зла в будущем, т.е. не реализованное насилие.

Основанием для признания сделки недействительной, угроза должна быть реальной, исполнимой.

Относительно недействительна (оспорима) сделка, заключенная в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой. Основанием для признания такой сделки недействительной служит то, что в результате умышленного сговора представителя с другой стороной возникают неблагоприятные последствия для представляемого.

Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная субъектом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях.

Основанием для признания недействительности такой сделки служит два взаимосвязанных факта: нахождение субъекта, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах и крайне невыгодные условия сделки. Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать болезнь близкого человека, отсутствие источников для материального содержания семьи и т.п.

Для признания сделки недействительной, как совершенной в следствие стечения тяжелых обстоятельств, необходимо доказать наличие виновного поведения контрагента, намеренно использующего сделку в своих интересах.

Наличие всех указанных выше условий должно устанавливаться судом или арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 4. Последствия недействительных сделок

 

Будучи объявлена недействительной, сделка, как оспоримая, так и ничтожная, прекращает своё юридическое существование и не должна исполняться. Проблем не возникает, если ни одна из сторон не исполнила своих обязательств, в таком случае сделка аннулируется. Если же признанная недействительной сделка или же часть этой сделки исполнена, возникает вопрос об имущественных последствиях. Таким образом, под последствиями недействительных сделок подразумевается порядок устранения имущественных последствий недействительной сделки или недопущения таковых последствий, когда сделка ещё не исполнена.

ГК предусматривает несколько видов последствий недействительных сделок:

1) двусторонняя реституция;

2) односторонняя реституция;

3) недопущение реституции;

4) дополнительные имущественные  последствия.

Главным имущественным последствием недействительности сделок является двусторонняя реституция (от лат. restituere - восстанавливать, возмещать, приводить в порядок). Двусторонняя реституция представляет собой возвращение сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения сделки. Двусторонняя реституция заключается во взаимном возвращении сторонами полученного ими по сделке21. Данное последствие наступает, если одна или обе стороны полностью или частично исполнили сделку. При невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) каждая из сторон обязана возместить другой стороне стоимость полученного в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Согласно п. 2 ст. 167 ГК, двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны иные имущественные последствия.

Следует отметить, что не всегда положения закона о реституции эффективно работают на практике. Так, существует множество сделок, по которым невозможно вернуть исполненное. Например, при недействительности исполненного обеими сторонами договора аренды арендатор не может "вернуть" арендодателю пользование арендованным имуществом, при недействительности договора перевозки грузоотправитель не может "вернуть" перевозчику перемещение груза в пространстве. Невозможно также вернуть вещь (товар), если она уже была продана и передана третьему лицу. Возмещать же в подобных случаях стоимость полученного в деньгах не имеет смысла, поскольку арендатор (грузоотправитель, покупатель) уже заплатил за предоставленную ему услугу (товар) и повторный платеж составлял бы неосновательное обогащение другой стороны. Тем самым нарушался бы принцип равноценности.

В некоторых случаях, специально установленных статьями ГК, исполненное обратно получает только одна сторона, являющаяся добросовестной, т.е. применяется не двусторонняя, а односторонняя реституция. Принцип такой реституции следующий: всё, что исполнила или должна исполнить недобросовестная сторона, получает государство; всё, что исполнила добросовестная сторона, возвращается ей назад.

Так, при совершении сделок под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК) виновная сторона возвращает потерпевшему все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещает его стоимость в деньгах. Имущество, полученное потерпевшим от виновной стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного этой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах (п. 2 ст. 179 ГК).

Таким образом, в отношении недобросовестной стороны применяется санкция конфискационного характера.

Недопущение реституции - ещё одна мера конфискационного характера, предполагает обращение всего, что было передано в исполнение или должно быть передано сторонами по сделке в доход государства. Так, согласно ст. 169 ГК, если сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, то при наличии умысла у обеих сторон такой сделки в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке (если сделка исполнена обеими сторонами). Такие меры принимаются только при наличии вины у всех сторон сделки.

Как при двусторонней, так и при односторонней реституции закон предусматривает в ряде случаев и дополнительные имущественные последствия в виде возмещения расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества - иными словами всего реального ущерба, понесённого добросовестной стороной.

Данное правило применяется к сделкам граждан, признанных судом недееспособными вследствие психического расстройства (п. 1 ст. 171 ГК), либо ограниченных судом в дееспособности (п. 1 ст. 176 ГК), либо совершивших сделку в фактически недееспособном состоянии (п. 3 ст. 177 ГК), к сделкам несовершеннолетних (п. 1 ст. 172; п. 1 ст. 175 ГК). Реальный ущерб также возмещается виновной стороной потерпевшему в сделках, предусмотренных ст. 179 ГК (совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, в кабальных сделках). Существенные особенности имеют нормы о возмещении реального ущерба в сделках, совершенных под влиянием заблуждения. Обязанность возместить ущерб ложится либо на заблуждавшуюся сторону, либо на ее контрагента, если не смогут доказать вины другой стороны сделки во введении потерпевшего в заблуждение (п. 2 ст. 178 ГК). 
Заключение

 

Сделка, являясь одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, представляет собой единство четырех элементов: субъектов - лиц, участвующих в сделке; субъективной стороны - единства воли и волеизъявления; формы и содержания, которые должны соответствовать действующему законодательству.

Порок любого или нескольких элементов сделки, то есть их несоответствие действующему законодательству, приводит к ее недействительности. Недействительность сделки означает, что за этим действием не признается значение юридического факта. В зависимости от дефектного элемента недействительные сделки разделяются на виды.

Для ничтожной сделки установлен внесудебный порядок признания; любое заинтересованное лицо может требовать в суде применения последствий ее недействительности; ничтожная сделка недействительна с момента совершения; срок исковой давности составляет десять лет. Для оспоримой сделки установлен судебный порядок признания; ограниченный круг лиц, имеющих право требования по спорам; уменьшенный срок исковой давности в один год; оспоримая сделка недействительна с момента совершения либо, по решению суда, на будущее время с момента вынесения решения.

Дела по недействительным сделкам рассматриваются в порядке искового производства судами, арбитражными судами, а также третейскими судами. Требования о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности различаются по предмету, основанию и содержанию.

Общим основанием недействительности сделок является их несоответствие требованиям закона или иных правовых актов. По общему правилу эти сделки ничтожны, если закон не устанавливает, что такие сделки оспоримы, или не предусматривает иных последствий нарушения. Общая норма применяется в случаях, когда совершается сделка, не соответствующая законодательству, если не подлежит применению ни одна из специальных норм.

Таким образом, хочу заметить, что в наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное место должно занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.

Так как в наше время появилось большое количество частных компаний и организаций, а также лиц вступающих во взаимоотношение между ними и между собой, правильность совершения сделки с юридической точки зрения приобретает большой смысл. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. Вследствие этого вопрос о признании сделки как юридического факта не признается. Между тем недействительная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности. Так как наше общество развивается по принципам правового государства правильность оформления и совершения сделок между элементами правоотношений способствует развитию правильных общественных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

Нормативно-правовые акты:

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации  от 12.12.1993 г. с учётом поправок  от 30.12.2008 г. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Законодательство.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской  Федерации. Часть первая № 51-ФЗ  от 30.11.1994 г. в ред. от 02.07.2013 г. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Законодательство.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской  Федерации. Часть вторая № 15-ФЗ  от 26.01.1996 г. в ред. от 07.02.2011 г. [Электронный  ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Законодательство.

Судебная практика

4. Российская Федерация. Верховный суд. О некоторых вопросах, связанных с применением части  первой Гражданского кодекса  Российской Федерации: постановление  Пленума ВС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Законодательство.

Специальная литература

5. Агарков, М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 2 [Текст] / М.М. Агарков. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – 360 с.

6. Брагинский, М.И. Договорное  право. Общие положения [Электронный  ресурс] : монограф. / М.и. Брагинский, В.В. Витрянский // СПС КонсультантПлюс. 2011. Комментарии законодательства.

7. Генкин, Д.М. Право собственности  в СССР [Текст] / Д.М. Генкин. - М.: Госюриздат, 1961. – 222 с.

8. Зинченко, В.С. Газарьян, А.А. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства [Текст] / В.С. Зинченко, А.А. Газарьян // Хозяйство и право. – 1997.- №2. – С. 8-10.

9. Киселев, А.А. Понятие недействительной  сделки [Текст] / А.А. Киселев // Бюллетень нотариальной практик. – 2004. -№ 3. – С. 15.

10. Новицкий, И.Б. Сделки. Исковая давность [Текст] / И.Б. Новицкий. - М.: Статут, 2007. - 652с.

11. Рабинович, Н.В. Недействительность сделок и  ее последствия [Текст] / Н.В. Рабинович. – Издательство ленинградского университета, 1960. – 634с.

12. Растяряев, Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву / Н. Растеряев. - СПб.: Общественная польза, 1990. – 386 с.

13. Хейфец, Ф.С. Недействительность сделок  по российскому гражданскому  праву [Текст] / Ф.С. Хейфец. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрайт-М, 2011. – 162 с.

14. Черярин, А.В. Правовые последствия недействительности сделок [Текст] / А.В. Черярин // Нотариус. – 2005. - №4. – С. 28-31.

15. Шестаков, Н.Д. Недействительность сделок [Текст] / Н.Д. Шестаков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. – 188 с.

16. Щекин Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок. Ваш налоговый адвокат. Консультации, рекомендации [Текст] / Д.М. Щекин. Вып. 2(8). - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999. - 101с.

Учебники и учебные пособия:

17. Гражданское право [Текст] : учебник в 4-х т. Т.3. Обязательственное право / В.В. Витрянский и др..; отв. ред. Е.А. Суханов. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 800, [4] с.

18. Гражданское право [Текст] : учебник / И.А. Зенин. – 14-е изд., перераб. и доп. – М.: издательство Юрайт, 2013. – 663 с.

19. Гражданское право [Текст] : учебник в 3-х т. Т.1. / под. Ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2010. – 784 с.

Размещено на Allbest.ru

 

1 Агарков, М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 2 / М.М. Агарков. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. С. 42.

2 Хейфец, Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд. 2-е, доп.: монограф./ Ф.С. Хейфец. М.: Юрайт-М, 2011. С. 11 – 12.

3 Гражданское право: учебник в 4-х т. Т.1. Общая часть /В.В. Витрянский и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2011. С.59