Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 10:59, контрольная работа
Задача: 09.11.2006 г. Б обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью от 28.11.2010, согласно которому директором общества был избран Волков. В подтверждение своих требований истец ссылается на нарушение процедуры проведения собрания, поскольку извещение о его проведении было подписано не прежним директором общества Св, а одним из участников общества, С. Представитель ООО указал на незначительность доли Б в уставном капитале (1%). С, привлечённый в качестве третьего лица, сообщил, что действительно подписал извещения, поскольку ему принадлежит 51% в уставном капитале ООО, указав себя в качестве директора ошибочно. Проанализируйте ситуацию. От каких обстоятельств зависит решение данного дела?
1. Проанализируйте понятие, виды и функции органов юридического лица. 3
2. Проанализируйте приведённую выдержку из устава общества с ограниченной ответственностью. Будет ли зарегистрировано такое юридическое лицо? Какие ошибки содержатся в тексте? 8
3. Задача 11
Список литературы 14
5. Участники не имеют вещных прав на имущество Общества. Участники имеют право на часть прибыли общества.
6. Общество считается
созданным как юридическое
7. Соответствует закону.
8. Соответствует закону
9. Общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Печать общества может содержать также фирменное наименование общества на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.
10. Учредительными документами ОО является Устав и Учредительный договор.
11. Общество
несет ответственность по
09.11.2006 г. Баровский обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Сельхозавтоматика" от 28.11.2010, согласно которому директором общества был избран Волков.
В подтверждение своих требований истец ссылается на нарушение процедуры проведения собрания, поскольку извещение о его проведении было подписано не прежним директором общества Свиридовым, а одним из участников общества, Силиным.
Представитель ООО "Сельхозавтоматика" указал на незначительность доли Баровского в уставном капитале (1%). Силин, привлечённый в качестве третьего лица, сообщил, что действительно подписал извещения, поскольку ему принадлежит 51% в уставном капитале ООО, указав себя в качестве директора ошибочно.
Проанализируйте ситуацию. От каких обстоятельств зависит решение данного дела?
Решение
Внеочередное
общее собрание участников общества,
как и очередное общее
Согласно ст. 35-36 Федерального закона «Об ООО»
Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.
Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества.
Таким образом, Силин был вправе уведомлять о предстоящем внеочередном общем собрании, т.к. обладает более одной десятой от общего числа голосов участников общества.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 // Российская газета. ––1993.–– N 197.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 N 51-Ф. // СЗ РФ.–– 1994.–– N 32.––– Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. Часть вторая // СЗ РФ.— 1996.— № 5.— Ст. 410 .
4. Федеральный
закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об
обществах с ограниченной
Литература
5. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть/Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2010.
6. Комментарий
к Федеральному закону "Об обществах
с ограниченной
7. Борисов А.Н.
Комментарий к Федеральному
8. Гражданское право: Учебник. Том 1,2 /Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – М. Юридическая фирма «Контракт»: «ИНФРА-М», 2009 г. – 256 с.
9. Лихачев Г.Д.
Гражданское право. Общая
10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. /Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина – М. «Юрайт-Издат», 2012 г. – 361 с.
11. Судебно-арбитражная
практика применения
12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ /Под ред М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. - "Юрайт-Издат", 2009 г.
1 Гражданское право: Учебник. Том 1,2 /Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – М. Юридическая фирма «Контракт»: «ИНФРА-М», 2009 г
2 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ /Под ред М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. - "Юрайт-Издат", 2009 г.
3 Гражданское право: Учебник. Том 1,2 /Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – М. Юридическая фирма «Контракт»: «ИНФРА-М», 2009 г
4 Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - "Юстицинформ", 2010 г
5 Гражданское право: Учебник. Том 1,2 /Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – М. Юридическая фирма «Контракт»: «ИНФРА-М», 2009 г
Информация о работе Понятие, виды и функции органов юридического лица