Понятие и виды договоров. Порядок их заключения, изменения и расторжения

Изменить или расторгнуть  договор, если соглашение об этом не достигнуто, можно по требованию заинтересованной стороны, причем только в судебном порядке  и лишь при наличии определенных оснований.

Прямо установленное  в статье 450 ГК основание для изменения  или расторжения договора (его  существенное нарушение) следует трактовать в соответствии со смыслом предписаний  закона. А он состоит в том, что  существенным следует признавать такое  нарушение, которое влечет для другой стороны невозможность достижения цели договора. Прежде всего сторона, ссылающаяся на существенное нарушение договора, должна представить суду соответствующие доказательства его наличия. Сам факт наличия такого нарушения не служит основанием для расторжения договора, если в разумный срок нарушение устранено. Когда сторона имела право в силу норм ГК требовать изменения договора, но им не воспользовалась, суд по требованию другой стороны обоснованно принял решение о расторжении договора, признав существенными допущенные нарушения.

Ко второй группе оснований, дающих право требовать изменить или расторгнуть договор, относятся  как установленные Кодексом и  другими законами, так и предусмотренные  договором. Например, по договору присоединения такое право при определенных условиях предоставлено присоединившейся стороне²⁶. Основания для расторжения сделок приватизации государственного или муниципального имущества предусмотрены Законом о приватизации.

Необходимо проводить  четкое различие между правом предъявить требование о расторжении договора (полном или частичном) и правом на односторонний отказ (полностью или частично) от его исполнения. Односторонний отказ от исполнения договора производится без обращения в суд и соответственно в силу самого факта его осуществления договор считается расторгнутым, а при частичном отказе – измененным. Это не исключает возможности оспаривать в суде обоснованность одностороннего отказа на основании общих предписаний ГК²⁷.

Согласно ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. В то же время применительно к обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, они допускаются и по соглашению сторон в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из существа обязательства.

В части первой ГК предусмотрены  некоторые общие положения, предоставляющие  стороне право на односторонний  отказ от исполнения договора. Таким  правом обладает сторона, в отношении которой не выполнено встречное обязательство либо обстоятельства с очевидностью свидетельствуют, что оно не будет исполнено в установленный срок²⁸. Может им воспользоваться и кредитор при просрочке должника, если в связи с этим исполнение утратило для него интерес²⁹.

Значительное число  норм, предоставляющих сторонам право  на односторонний отказ от исполнения договора, содержится в части второй ГК. Их можно подразделить на две  группы. К первой относятся нормы  в отношении договоров, существо которых предопределяет предоставление сторонам (или одной стороне) права отказаться от договора по их усмотрению

Существенное изменение  обстоятельств, из которых стороны  исходили при заключении договора, является основанием для его изменения  или расторжения, если иное не предусмотрено  договором или не вытекает из его  существа. Изменение обстоятельств  признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 451 ГК, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Вопрос о приведении договора в соответствие с существенно  изменившимися обстоятельствами или  о его расторжении должен решаться самими сторонами в соответствии с п. 1 ст. 452. В случае спора заинтересованная сторона вправе с соблюдением предписаний п. 2 ст. 452 обратиться в суд. Судом договор может быть расторгнут при наличии одновременно четырех условий, указанных в п. 2 статьи 451 ГК, т.е. только при их совокупности. Суть этих условий сводится к следующему.

Первое. Убежденность обеих  сторон в момент заключения договора, что такого изменения обстоятельств не произойдет.

Второе. Невиновность заинтересованной стороны в том, что причины, вызвавшие  изменение обстоятельств, не преодолены (абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК).

Третье. В результате исполнения договора на прежних условиях баланс имущественных интересов сторон нарушается настолько, что для заинтересованной стороны наступают те же отрицательные последствия, что и при существенном нарушении обязательств контрагентом (она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, – абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК).

Четвертое. Заинтересованная сторона не несет риска изменения  обстоятельств (что вытекает из обычаев  делового оборота или существа договора). Само собой разумеется, что если договором предусмотрено, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона, это условие также не будет соблюдено.

Для того чтобы суд  решил изменить договор, кроме совокупности указанных выше обстоятельств, необходимо также наличие одного из двух дополнительных условий: расторжение договора противоречит общественным интересам либо влечет для сторон значительно больший ущерб, чем исполнение на измененных условиях. Примером первого служит договор о строительстве школы или больницы. При использовании второго необходимо учитывать, что имеются в виду имущественные интересы обеих сторон, а не только заинтересованной (предъявившей иск).

При расторжении договора судом вследствие существенного  изменения обстоятельств применяются  общие правила о последствиях расторжения договора³⁰.

Соглашение об изменении  или о расторжении договора совершается  в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота  не вытекает иное.

Требование об изменении  или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а п ри его отсутствии – в тридцатидневный срок.

П. 2 статьи 452 ГК установлен обязательный досудебный порядок урегулирования сторонами вопроса об изменении или расторжении договора. Только представленные истцом доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, являются для суда основанием для принятия к рассмотрению такого спора по существу.³¹

ГК исходит из того, что срок ответа на предложение изменить или расторгнуть договор может  быть установлен как в самом предложении, так и предусматриваться законом либо договором. 30-дневный срок для ответа, указанный в п. 2 статьи 452 ГК, применяется лишь в случаях, когда иной срок не установлен.

При изменении договора обязательства сторон сохраняются  в измененном виде. При расторжении  договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Правилами, предусмотренными пп. 1 и 2 статьи 453 ГК, устанавливаются последствия изменения и расторжения договора. Что касается последствий одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, то они установлены п. 3 ст. 450 ГК.

Заключение

Товарно-денежный характер отношений экономического оборота  предполагает, что реализация товара должна осуществляться с учетом общественно  необходимых затрат на его производство. Такие затраты, в свою очередь, определяются с учетом существующего на данный момент в обществе соотношения между спросом и предложением. Правильный учет спроса и предложения и выявление на их основе общественно необходимых затрат на производство товара могут быть осуществлены только в результате достигнутого соглашения между товаропроизводителем и потребителем. Формой такого соглашения и выступает договор как выражение общей воли товаропроизводителя и потребителя.

В заключении следует  отметить, что договор в его качестве сделки порождает определенные прав и обязанности сторон. Однако подлинное содержание юридической связи сторон этим не исчерпывается. Безусловным элементом служит весь массив императивных гражданско-правовых норм. К этому следует добавить, что при отсутствии других указаний в конкретном договоре стороны признаются согласившимися подчинить свои отношения нормам диспозитивным, а также квазинормативным регуляторам в виде деловых обыкновений, сложившейся между сторонами практики.

Подводя итоги данной работы можно сделать следующие выводы:

• наиболее важной чертой договора в современных условиях следует считать свободное волеизъявление сторон;
• к договорам применяются правила по двусторонним сделкам, так как он сам представляет собой такую сделку;
• права сторон договора могут быть ограничены как законом, так и самими сторонами, если это не противоречит закону;
• существуют договоры в которых свобода одной из сторон ограничена вплоть до прямой обязанности заключить данный договоров на данных конкретных условиях;
• действующий ГК придает большинству норм о договоре диспозитивный характер;
• содержание договора образуют существенные, обычные и случайные условия;
• договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма;
• для заключения договора и признания его действительным необходима дееспособность сторон и соответствие договора требованиям права;
• договор может быть изменен или расторгнут лишь по соглашению, кроме иных случаев, указанных в законе для данного конкретного вида договоров, либо случаев указанных в самом договоре.

Действующий Кодекс является солидной нормативной базой для  коренной перестройки системы гражданского права в целом, а с ней и  области договорных отношений.

ГК прямо называет около 30 законов, из которых примерно 20 приходится на долю актов, посвященных  договорам (законы об ипотеке, поставках  товаров для государственных  нужд, энергоснабжения, подряде для  государственных нужд, страховании, а также транспортные уставы и кодексы и др.). Наряду с ними следует принять с целью развития правового регулирования договоров большое число и других законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, актов министерств и иных федеральных органов исполнительной власти.

Список использованной литературы:

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс РФ. ч. 1. и ч. 2 от 30 ноября 1994 №51-Ф3. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года и ч. 2. от 26 января 1996 №14-Ф3 Принят Государственной Думой 22 декабря 1995. – М., Юристъ, 1997.
2. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года. – М., 1996.
3. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 9 января 1996 года №2-ФЗ. – «Российская газета», 16.01.96 г. №8.
4. Закон РФ от 29 декабря 1994 г. «О государственном материальном резерве» – СЗ РФ, 1995, №1, ст. 3.
5. Закон РФ от 27 декабря 1995 г. «О государственном оборонном заказе» – СЗ РФ, 1996, №1, ст. 6.
6. Закон от 24 ноября 1996 г. «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» – СЗ РФ, 1996, №49, ст. 5491.
7. Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1994, №347 «Об утверждении «Правил предоставления услуг телеграфной связи»». – «Сборник постановлений правительства Российской Федерации», М., 1995.
8. Постановление Правительства РФ от 15 июня 1994 №669 «Об утверждении «Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации»». – «Российская газета», №116, 22.06.94.
9. Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 №239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)». – «Российская газета», №53, 16.03.95.

Научная литература

1. Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.Я. Шиминовой, Т.И. Илларионовой и др. 2006
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М.: Издательство «Статут», 2005
3. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. №10. С. 100.
4. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М., ЮЛ, 2006.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996.
6. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Под ред. Е.А. Васильева. М., 2003.
7. Гражданское право / А.М. Белякова, С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе и др.; Под ред. П.Е. Орловского и С.М. Корнеева: В 2-х т. Т.1. М., 2001.
8. Гражданское право. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. В 2 т., М., 1998.
9. Гражданское право. Часть 1 и 2. Учебник под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. – М., ТЕИС, 1998.
10. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Госюриздат, 2005.
11. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. М., 2001
12. Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений. – Рязань, 2004.
13. Сборник образцов гражданско-правовых документов. Комментарий. Учебно-практическое пособие / Под ред. С.Е. Андреева. – М.: «Проспект», 2001.
14. Тихомиров Ю.А. Договоры в экономике. М.: Экономика, 2003.
15. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: БЕК, 2005.