Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2013 в 04:29, контрольная работа
По римским воззрениям, только судебная защита наличного права давала этому последнему настоящую ценность и завершение. Эта защита не связывалась с самим материальным правом. И только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска (actio) по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом государством. В этом смысле можно сказать, что римское частное право есть система исков (п. 3). Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было ограниченным.
Введение…………………………………………………………………………...3
Понятие и виды исков в римском частном праве…………………………….…4
Наследование по закону в римском праве……………………………………….9
Казусы……………………………………………………………………………..19
Структурная схема «Иски в римском праве»…………………………………...22
Заключение………………………………………………………………………..23
Список использованной литературы…………………………………………….24
Четвертый разряд – все остальные боковые родственники без ограничения степеней, которые наследовали все в равных долях.
Пятый разряд – переживший супруг. Но для неимущей вдовы Юстиниан установил правило: вдова, не имевшая имущества, наследовала одновременно с любым из наследников, получая ¼ наследства, но не более 100 фунтов золотом.
При отсутствии каких бы то ни было наследников имущество умершего признавалось выморочным. Выморочное имущество поступало к фиску или к монастырям, церквам.7
Таким образом, рассматривая этапы развития наследства по закону в римском праве, четко прослеживается развитие, и совершенствование данного раздела права. С каждым этапом количество разрядов наследников и степени их родства увеличивались, а значит при рассмотрении ситуации наследования, возникало значительно меньше вопросов и проблем в определении порядка наследования. Современная система наследования по закону в общем построена по тому же принципу, что и в римском праве. Так как сам подход к наследованию, поколенная градация наследников, очерёдность в наследовании сохранились в практически неизменном виде. Существуют такие правовые универсальные институты, как наследование по закону, которые сохраняются тысячелетиями.
Казусы
1. Продавец Марк и покупатель Гай договорились о купле-продаже сада. Между ними было достигнуто соглашение по всем существенным элементам договора. Условились, что покупатель через пол года уплатит покупную цену и вступит во владение садом. Ночью разразился ураган и уничтожил сад. Несмотря на такие последствия, продавец Марк потребовал, чтобы покупатель Гай уплатил ему установленную соглашением покупную цену и принял на себя убытки. Гай отказался выполнить это требование.
Как был решен спор в период расцвета римского классического права?
Обязательства договора купли-продажи были двухсторонними, так как каждая из сторон одновременно являлась и кредитором и должником.
Ответственность по договору нес по цивильному праву продавец перед покупателем. Обязанности и права продавца передать вещь в надлежащем состоянии в имущество покупателя соответствующего качества. Договор защищал от юридических притязаний третьего лица. В худшем случае покупатель обязан был вернуть вещь, возместить ущерб. Продавец нес ответственность за недостатки. Недостатки могли быть явные и скрытые; до передачи вещи продавец должен был оберегать ее от повреждения или отчуждения третьим лицом. Покупатель обязан был уплатить покупную цену (если договором не была предусмотрена отсрочка платежа), это было необходимое условие для приобретения покупателем права собственности на проданную вещь; взять купленную вещь и в зависимости от обстоятельств возместить расходы продавцу.
Так как Марк не сохранил имущество в надлежащем виде, то Гай имеет полное право отказаться от выполнения требований продавца.
2. Клавдий неоднократно упрекал своего соседа Тиберия в том, что его скотина поедает желуди, падающие на участок Тиберия из сада, принадлежащего Клавдию. Тиберий отвечал на это, что его скотина поедает желуди на своем участке и ни о какой потраве не может быть и речи. Будучи очень жадным и мстительным человеком, Клавдий за это срубил дерево в саду Тиберия, полагая, что теперь он с ним рассчитался. Чьи действия являются правомерными, а чьи противоправными?
В Законах XII таблиц собственнику прямо предписывалось:
- оставлять незастроенное место вокруг здания;
- отступать от границ участка на определенное расстояние;
- обрезать деревья на высоте 15футов, дабы не причинять вред соседнему участку.
Помимо этого предоставлялось право прохода по чужой земле «Пусть (собственники придорожных участков) огораживают дорогу, если они не мостят её камнем, пусть едет на вьючном животном, где пожелает». Собственники участков имели право при определенных обстоятельствах пользоваться продуктами, приносимыми чужой собственностью: «Законом XII таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка», а также обращаться с иском к владельцу собственности, наносящей ущерб «Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты на основании Закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его».
Действия Клавдия являются противоправными, т.к. согласно правилам собственности в римском праве, он не имеет право портить чужое имущество. А действия Тиберия – правомерны, поскольку согласно закону XII таблиц ему разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка.
Что понимается под понятием «конкубинат» и «конкубинимум»? В чем их сходство или различие?
Конкубинат был предназначен не для основания семьи, а для удовлетворения полового влечения. Несмотря на общественное значение, конкубинат не влек правовых последствии: женщина не разделяла общественного положения сожителя, который наряду с конкубинатом, мог состоять в браке. При принципате правовое понятие конкубината было распространено на все случаи, когда было невозможным супружество (из-за социального неравенства). При Юстиниане любое постоянное сожительство с порядочной женщиной считалось браком; родившийся ребенок при конкубинате занимал положение законного ребенка. В римском правопорядке конкубинат был не чисто фактическим отношением, безразличным для права или даже незаконным, а формой союза, разумеется, уступающей браку, однако признаваемой правом. Конкубинат имел место всякий раз, когда союз не мог притязать на уровень брака из-за отсутствия какого-либо из необходимых условий или по причине социального характера. Во избежание кривотолков тот, кто желал иметь в качестве простой наложницы женщину, свободнорожденную и честную, должен был об этом заявить в присутствии свидетелей.
Составить структурную схему «Иски в римском праве»
I По системам права
III По объему правомочий судьи
V По содержанию и целей требования истца
II По отношению к личности ответчика
IV По форме образования
Заключение
Римское право отлично от права современных правовых систем: оно основано не на абстрактных правовых установлениях, а на отдельных случаях, взятых из повседневной жизни, поэтому его называют лабораторией юристов. На примере римского права можно проследить, как устанавливается единый политический и правовой порядок, какими механизмами право связывается с реальностью, каково соотношение между правом и хозяйством и т.д. Римское право - это эксперимент, который поставила сама жизнь.
Исключительность римского
права - результат интенсивного развития
общества, его культуры, а также
товарно-денежных отношений, имевших
в Римской империи
Римское право является не только феноменом мирового культурного наследия, но и основой преподавания юриспруденции в вузах юридического профиля, а его подходы к созданию цивилистических конструкций - образцом для законотворческой и правоприменительной деятельности в современных условиях.
Список использованной литературы:
1 Римское частное право. Баринова М.Н., Максименко С.Т. М.: Юстицинформ, 2006. — 208с.
2 Новицкий И.Б. Римское право. – Изд. 7-е, стереотипное. – М.: 2000
3 Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2006
4 Косарев А.И. Основы Римского права, Москва, 2005
5 Покровский И.А. История римского права. Мн.: Харвест, 2002
6 Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 2005
7 Перетерского И.С. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007