Понятие и правовое положение хозяйственных товариществ

Выход участника из полного товарищества регулируется ст. 77 ГК РФ. Любой участник товарищества вправе выйти из него, заявив об отказе от участия в товариществе. В целях защиты интересов оставшихся полных товарищей Кодекс содержит специальное правило о выходе участника из полного товарищества. Если товарищество учреждено без указания срока, отказ от участия в полном товариществе должен быть заявлен участником не менее чем за шесть месяцев до фактического выхода из товарищества. При учреждении товарищества на определенный срок досрочный отказ от участия в полном товариществе допускается лишь по уважительной причине (например, болезнь участника товарищества).

Последствия выбытия участника из полного товарищества предусмотрены ст. 78 ГК РФ. В частности, п. 1 ст. 78 ГК РФ предоставляет участнику, выбывшему из полного товарищества, право на получение стоимости части имущества товарищества, соответствующей доле этого участника в складочном капитале. Однако иной принцип определения размера такой оплаты может быть установлен учредительным договором.

Выбывающий участник может договориться с остающимися полными товарищами о замене выплаты стоимости имущества выдачей имущества в натуре. Данное правило также сформулировано в ст. 78 ГК РФ.

Ликвидация полного товарищества урегулирована в ст. 81 ГК. Кодекс различает общие основания для ликвидации юридического лица (ст. 61 ГК РФ) и специальные. К числу последних относится, например, случай, когда в товариществе остается единственный участник. В силу ст. 81 ГК РФ такой участник вправе в течение шести месяцев с момента, когда он стал единственным участником товарищества, преобразовать такое товарищество в хозяйственное общество. В противном случае полное товарищество подлежит принудительной ликвидации по решению суда (кстати, здесь нет нарушения закона, иных правовых актов). Требование о принудительной ликвидации товарищества может направить в суд единственный участник.

 ГК РФ содержит категорический  запрет лицу быть участником  нескольких полных товариществ. Согласно ГК РФ полно товарищество должно иметь фирменное наименование. В нем указываются обычно либо имена (наименования) всех его участников и слова "полное товарищество", либо имя (наименование) одного или нескольких участников с добавлением слов "и компания" и слова "полное товарищество" (п. 3 ст. 69 ГК РФ).

Полное товарищество является наиболее простой формой товариществ. Прежде всего оно основано на лично-доверительных отношениях своих участников, так как здесь не исключена такая ситуация, что сделку от имени товарищества заключил один участник, а имущественную ответственность по ней (при недостатке имущества товарищества) будет нести другой участник своим личным имуществом.

Таким образом, статус полного товарищества в наибольшей степени подходит для коммерческих организаций с небольшим количеством участников. Но следует создавать полные товарищества в тех областях, где предпринимательский риск достаточно низок. Это — переработка сельскохозяйственной продукции, заготовительская деятельность, служба автосервиса и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Понятие и правовой статус коммандитного товарищества (товарищества на вере).

 

Коммандитное товарищество (товарищество на вере) является вторым видом хозяйственных товариществ. Оно представляет собой разновидность полного товарищества. Свое название коммандитное товарищество получило от французского слова "комменда", что означает "доверяю, верю". Поэтому второе название коммандитного товарищества -товарищество на вере.

Основу института коммандитного товарищества составляло стремление вложить свой капитал в выгодное дело, но при этом по ряду причин (технических особенностей, психологических качеств) воздержаться от изменений ответственности и нежелание собственника капитала лично участвовать в деятельности коммандитного товарищества. Таким образом, предпринимательский капитал коммандитного товарищества составлялся из взносов вкладчиков и самих организаторов коммандитного товарищества.

Оно состоит из двух групп участников:

Полные товарищи — участники коммандитного товарищества, которые осуществляют предпринимательскую деятельность от имени коммандитного товарищества и несут по его обязательствам солидарную субсидиарную ответственность всем своим имуществом. То есть по сути дела внутри коммандитного товарищества как бы образуется полное товарищество.

Члены-вкладчики (коммандитисты) - участники коммандитного товарищества, которые вносят вклады в имущество товарищества, но не отвечают своим имуществом по обязательствам товарищества, а несут лишь риск их утраты. Их ответственность значительно меньше, чем у полных товарищей, и поэтому они отстранены от ведения дел в коммандитном товариществе и имеют лишь право на доход от своих вкладов и на информацию о деятельности коммандитного товарищества. Члены-вкладчики при таком раскладе вынуждены доверять полным товарищам в отношении использования имущества коммандитного товарищества.

Товариществом на вере признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 82 ГК РФ).

Будучи разновидностью хозяйственного товарищества, товарищество на вере обладает всеми признаками последнего. С одной стороны, в состав товарищества на вере входят полные товарищи, с другой - товарищи-вкладчики (коммандитисты). Статус полных товарищей уже рассматривался ранее, а потому обратимся к правовому положению коммандитиста. Прежде всего, отметим, что товарищами-вкладчиками могут быть физические и юридические лица, причем не обязательно осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Коммандитисты, в отличие от полных товарищей, несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов. В этом качестве товарищи-вкладчики находятся на уровне статуса участников общества с ограниченной ответственностью. Коммандитисты полностью отстранены от управления и ведения дел товарищества на вере. Это полномочия полных товарищей (ст. 84 ГК РФ). Более того, вкладчики не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

Товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора, который подписывается всеми полными товарищами (ст. 83 ГК РФ). Товарищество на вере есть договорное объединение лиц. Для его существования необходимым условием является наличие не менее двух полных товарищей. Иначе его деятельность прекращается.

Права и обязанности вкладчика товарищества на вере (ст. 85 ГК РФ). Кодекс называет единственную обязанность вкладчика - внести вклад в складочный капитал, что удостоверяется свидетельством, выдаваемым вкладчику товариществом. Указанное свидетельство необходимо лишь тогда, когда нет соглашения (учредительного договора) между полными товарищами и вкладчиками. Если такое соглашение имеется, то фактическая надобность в свидетельстве отпадает.

Перечень прав вкладчиков, предусмотренный ст. 85 ГК РФ, не носит исчерпывающего характера. Последний абзац ст. 85 ГК РФ расширяет возможности учредительного договора товарищества на вере, в котором могут быть иные права вкладчиков. Одним словом, еще раз подтверждается тезис о том, что полные товарищи и вкладчики вправе использовать конструкцию учредительного договора товарищества.

Права вкладчиков товарищества являются равными (одинаковыми) по объему. С помощью договора участники товарищества могут расширить их перечень (количество) для вкладчиков. На наш взгляд, дополнительные права могут устанавливаться как для всех вкладчиков, так и для конкретных вкладчиков. Запрета на такую дифференциацию прав нет.

В частности, вкладчик товарищества на вере имеет право: получать часть прибыли товарищества, причитающуюся на его долю в складочном капитале; знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества; по окончании финансового года выйти из товариществ и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором; передать свою долю в складочном капитал или ее часть другому вкладчику либо третьему лицу. Рассмотрим некоторые права.

Вкладчик может рассчитывать на получение именно части прибыли товарищества. Причем распределение прибыли происходит по иным правилам, чем распределение прибыли между полными товарищами (п. 1 ст. 74 ГК РФ). Прибыль полного товарищества распределяется между его участниками пропорционально их долям в складочном капитале.

В рассматриваемом случае допускается такая возможность, когда распределению подлежит не вся, а лишь часть прибыли товарищества на вере. Доля прибыли, подлежащая распределению между вкладчиками товарищества, может быть определена в учредительном договоре. В итоге коммандитисты могут получить незначительную часть прибыли товарищества (например, 1/10), а оставшаяся часть прибыли может быть зарезервирована за полными товарищами. Вкладчик имеет право выйти из товарищества и получить свой вклад только по окончании финансового года. В отличие от него полный товарищ вправе сделать это в любое время (с предварительным уведомлением не менее чем за полгода).

Ликвидация товарищества на вере (ст. 86 ГК РФ). Прежде всего, отметим, что коммандитное товарищество ликвидируется по общим основаниям, предусмотренным ст. 61 ГК РФ. Кроме того, товарищество подлежит ликвидации по основаниям ликвидации полного товарищества (ст. 81 ГК РФ). И, наконец, товарищество на вере может быть ликвидировано по специальным основаниям, которые сформулированы в ст. 86 ГК РФ.

В известном смысле коммандитное товарищество — это разновидность полного товарищества, где просто дополнительно используются капиталы сторонних лиц (вкладчиков), а следовательно, появляется возможность привлекать все большие капиталы за счет имущества вкладчиков — не полных товарищей. Этим также объясняется распространение на полных товарищей коммандитного товарищества правил об участниках полного товарищества.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Хозяйственные товарищества обладают рядом общих черт. Связано это с тем, что: они являются юридическими лицами и входят в общую группу коммерческих юридических лиц; они обладают правом собственности на имущество, переданное им участниками и т.д.

Полное товарищество - достаточно небольшое объединение, где все участники знают друг друга и которое строится на доверии. Еще один положительный момент полного товарищества — это достаточно простая структура, в отношении него отсутствует жесткое законодательное регулирование. Все вопросы решаются самими участниками полного товарищества, а для ведения своих дел они могут выбрать одного или нескольких других участников. У полного товарищества есть недостаток - это солидарная субсидиарная ответственность его участников по обязательствам полного товарищества всем своим имуществом. При банкротстве такой организации ее участник рискует потерять практически все свое имущество.

Полное товарищество — достаточно непрочная организация. И при выходе одного из его участников из полного товарищества либо смерти такового или ликвидации юридического лица — участника полного товарищества оно может продолжить свою деятельность, если иное не установлено учредительным договором полного товарищества или соглашением остающихся участников полного товарищества. Полное товарищество следует создавать в сферах предпринимательской деятельности, по своей природе связанных с наименьшим риском - информационные, консультационные услуги, переработка сельскохозяйственной продукции, автосервис и др.

Товарищество на вере, по сути, является, разновидностью полного товарищества. Оно выросло из полного товарищества, когда тому понадобились дополнительные денежные средства, но оно не хотело подпускать к своему управлению иных участников. В свою очередь учредители хотели вложить свои средства в какое-то предприятие, но без риска для себя. В товариществе на вере существует две группы участников, что и отличает его от полного товарищества. Полные товарищи ведут все дела товарищества, а коммандитисты вправе только знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества на вере. Статус коммандитистов схож со статусом участников общества с ограниченной ответственностью. Они вносят свой вклад в складочный капитал товарищества на вере, несут риск убытков, связанных с деятельностью данного товарищества только в пределах своего вклада, могут выйти из товарищества на вере по окончании финансового года.

 

Задачи

 

Задача 1

 

9 мая 2005 г. Алексеев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, избил Кольцова, разорвав при этом его дорогостоящий костюм, и выбил стекла окон и автомобиля в дачном доме Кольцова. Последний, будучи очень занятым (совмещал работу в коммерческом предприятии с учебой), только 30 мая 2008 г. решил взыскать с Алексеева ущерб за вред, причиненный имуществу, а также возместить моральный вред. 
Какое решение примет суд?

Ущербом является вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу как физических лиц, так и предприятий. По общему правилу, он не возмещается при условии, что лицо, нанесшее ущерб, докажет отсутствие своей вины. Вне зависимости от виновности лица может быть возмещен и моральный ущерб. По большинству требований, связанных с возмещением причиненного вреда, действует стандартный трехлетний срок исковой давности. Он исчисляется с момента возникновения у пострадавшего права на получение ущерба. Это может произойти со вступлением в законную силу решения суда, которым подтверждается вина лица, причинившего вред. Если же ущерб подлежит компенсации независимо от наличия вины, то исковая давность начинает течь с момента его причинения. На требования, связанные с возмещением ущерба, причиненного жизни и здоровью лица, исковая давность не распространяется. Не распространяется исковая давность и на требования, связанные с компенсацией морального вреда. Так, согласно ст. 208 ГК РФ сроки исковой давности не применяются по отношению к спорам, вытекающим из нарушения личных неимущественных прав и иных нематериальных благ. Причинение морального вреда как раз и является следствием такого нарушения. Таким образом, Кольцов вправе требовать возмещение морального вреда.