Правовое положение коммерческих организаций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2012 в 20:51, контрольная работа

Краткое описание

В современных рыночных отношениях юридические лица играют немаловажную роль. Юридическое лицо – это организация, имеющая самостоятельный правовой статус, отделенный от правового статуса создавших ее или входящих в ее состав учредителей.
Цель работы – изучить юридические лица в гражданском праве.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3
1. Правовое положение коммерческих организаций
1.1 Хозяйственные товарищест-ва………………………………………………….4
1.2 Хозяйственные общест-ва……………………………………………………….7
1.3 Производственные кооперати-вы………………………………………………17
1.4. Государственные и муниципальные предприятия…………………………..20
1.5 Дочерние и зависимые общества……………………………………………....24
2. Задача ……………………………………………………………………………26
Заключе-ние………………………………………………………………………….28
Список использованной литературы ……………………………………………...31

Вложенные файлы: 1 файл

моя курсовая.doc

— 194.50 Кб (Скачать файл)

Общественные организации, так же как и другие общественные объединения, вправе осуществлять предпринимательскую деятельность. Однако ее ведение ограничено двумя условиями: во-первых, она должна осуществляться лишь для достижения целей, ради которых создана данная организация (объединение), и, во-вторых, она должна соответствовать этим целям.

 

1.5 Дочерние и зависимые общества

 

Дочерние общества являются самостоятельными субъектами гражданского оборота, обладающими правами юридического лица. Указанные общества могут быть созданы в организационно-правовых формах АО и ООО[17].

Основной организацией в отношении дочернего общества может быть как хозяйственное общество, так и хозяйственное товарищество, в том числе общество (товарищество), не являющееся акционером дочернего общества.

Главным условием, позволяющим признать соответствующее общество дочерним, является наличие у другого (основного) общества (товарищества) возможности определять решения, принимаемые таким обществом. Данная возможность может быть основана на преобладающем участии основной организации в уставном капитале дочернего общества, на заключенном между ними договоре и на иных особенностях (фактах) отношений между данными юридическими лицами. При этом для определения общества в качестве дочернего не требуется фактического использования основным обществом (товариществом) имеющихся у него возможностей определять решения дочернего общества. Основное общество (товарищество) может быть привлечено к субсидиарной ответственности по долгам дочернего общества, если по его вине наступит несостоятельность (банкротство) дочернего общества.

Участники (акционеры) дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу. При этом требования участников (акционеров) дочернего общества о возмещении основным обществом убытков, причиненных дочернему обществу, могут быть заявлены путем обращения участников (акционеров) в суд с соответствующим иском в интересах дочернего общества.

Единственным условием признания общества зависимым является сосредоточение у другого (преобладающего, участвующего) хозяйственного общества более 20% голосующих акций АО или 20% уставного капитала ООО.

По своему содержанию понятие зависимого общества пересекается с понятием дочернего общества. Последствия таких взаимоотношений: преобладающее общество должно немедленно опубликовать сведения о своем приобретении в установленном законом порядке; пределы участия обществ в уставных капиталах друг друга могут быть ограничены в установленных законом случаях. По своему содержанию понятие зависимого общества пересекается с понятием дочернего общества.[18]


2. Задача

     

АО «М.М.», заключившее договор поставки с государственным унитарным предприятием «Взлет», предъявило в арбитражном суде иск «О расторжении договора и взыскании с ГУП «Взлет» убытков, вызванных расторжением договора, на том основании, что ответчик является финансово несостоятельным. В обоснование своих требований АО представило следующие данные: уставный капитал ГУП «Взлет» определен уставом предприятия в размере 500 тысяч рублей, а по данным инвентаризации на конец последнего года на балансе ГУП числится имущество общей стоимостью всего 120 тысяч рублей. Таким образом, в соответствие с п.5 ст.114 ГК РФ ГУП «Взлет» было обязано уменьшить размер своего уставного фонда, в результате чего у кредитора возникает право требовать досрочного прекращения существующих договоров и взыскание убытков.

     В судебном заседании представитель ГУП заявил, что в состав активов предприятия наряду с собственным имуществом входит и дебиторская задолженность покупателей перед ГУП в сумме более 370 тысяч рублей. Таким образом, стоимость чистых активов предприятия оказывается ненамного меньше размера уставного фонда. Предприятие не могло самостоятельно уменьшить размер своего уставного фонда, поскольку это прерогатива учредившего его органа – Правительства РФ, следовательно, к нему и надо предъявить иск. В пользу последнего говорит также и то, что согласно уставу ГУП «Взлет» является казенным предприятием. Поэтому ответственность по обязательствам казенного предприятия несет учредившее его Правительство РФ.

1) Оценить доводы сторон и решить дело.

2) Каковы особенности правового положения унитарного, в частности казенного предприятия?

3) Что означает утрата имущества как основание ликвидации предприятия?

 

 

Решение

1) В соответствие с ч. 1 ст. 7 Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 02.07.2010) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность всем принадлежащим имуществом. В силу ч. 3 данной нормы Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. Таким образом, если предприятие казенное то в размере недостающих средств обязательства должен нести учредитель.

2) особенность в субсидиарной ответственности РФ, субъектов РФ или муниципальных образований по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

3) В силу ч. 2 ст. 15 данного Закона 2. В случае, если по окончании финансового года стоимость чистых активов государственного или муниципального предприятия окажется меньше размера его уставного фонда, собственник имущества такого предприятия обязан принять решение об уменьшении размера уставного фонда государственного или муниципального предприятия до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать эти изменения в установленном настоящим Федеральным законом порядке. В случае, если по окончании финансового года стоимость чистых активов государственного или муниципального предприятия окажется меньше установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации такого предприятия минимального размера уставного фонда и в течение трех месяцев стоимость чистых активов не будет восстановлена до минимального размера уставного фонда, собственник имущества государственного или муниципального предприятия должен принять решение о ликвидации или реорганизации такого предприятия. Стоимость чистых активов государственного или муниципального предприятия определяется на основании данных бухгалтерской отчетности в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации. В этом состоит утрата имущества, приводящая к ликвидации предприятия.

Заключение

 

Итак, к хозяйственным товариществам согласно гражданскому кодексу относятся полное товарищество и товарищество на вере. Полным признается такое товарищество, участники которого занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом (п. 1 ст. 69 ГК), т.е. характерной особенностью полного товарищества является то, что по его обязательствам отвечает не только оно собственным имуществом, но и все входящие в его состав участники принадлежащим им имуществом. Что же касается товарищества на вере, то его управление осуществляется полными товарищами (руководствуясь в основном нормами о полном товариществе). Вкладчики же вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества, выступать от его имени не иначе, как по доверенности. Они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества. В свою очередь к хозяйственным обществам относятся общества с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью и акционерное общества. Скажем коротко о каждом из них, начнем с общества с ограниченной ответственностью. Им признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Обществом с дополнительной ответственностью признается хозяйственное общество с числом участников (учредителей) не более пятидесяти. Учредительными документами общества с дополнительной ответственностью являются Устав и Учредительный договор. Участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в пределах, определяемых учредительными документами общества, но не менее размера, установленного законодательными актами, пропорционально вкладам этих участников в уставном фонде общества с дополнительной ответственностью. Перейдем к АО, они относится к категории коммерческих организаций, основанных на объединении капиталов. Коммерческий характер общества полагает основной целью деятельности общества получение прибыли и возможность ее распределения между акционерами, а также определяет характер правоспособности общества. У акционерного общества не возникает имущественных обязанностей перед акционером, отчуждающим акции; все расчеты он производит с лицом, приобретающим акции. Таким образом, изменение состава акционеров не приводит к уменьшению имущества акционерного общества, что принципиально отличает акционерное общество от общества с ограниченной ответственностью и составляет преимущество акционерной формы организации предпринимательской деятельности с точки зрения гарантий прав кредиторов. Всем выше сказанным мы охарактеризовали сущность хозяйственных товариществ и хозяйственных обществ.

Нам надо выявить особенности производственных кооперативов. Производственный кооператив – добровольное объединение прежде всего людей, а не капиталов. Основные признаки производственных кооперативов состоят в следующем: 1) производственный кооператив – это добровольное объединение на основе членства преимущественно граждан для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности; 2) член кооператива – гражданин, как правило, обязан в нем работать, находиться с кооперативом в трудовых отношениях, либо обеспечить иное участие в его деятельности, выражающееся, в частности, в финансировании кооператива, обеспечении его материальными ресурсами, помещениями, транспортом; 3) обязанность членов кооператива состоит также в формировании его имущественной базы путем внесения имущественных паевых взносов. В совокупности паевые взносы составляют паевой фонд кооператива; 4) члены кооператива несут субсидиарную ответственность по его долгам. 5) все члены кооператива, как граждане, так и юридические лица, обладают одним голосом при принятии решений на общем собрании членов кооператива.

Рассматривая дочерние общества, мы видим, что они являются самостоятельными субъектами гражданского оборота, обладающими правами юридического лица. Указанные общества могут быть созданы в организационно-правовых формах АО и ООО. Главным условием, позволяющим признать соответствующее общество дочерним, является наличие у другого (основного) общества (товарищества) возможности определять решения, принимаемые таким обществом. Единственным условием признания общества зависимым является сосредоточение у другого (преобладающего, участвующего) хозяйственного общества более 20% голосующих акций АО или 20% уставного капитала ООО.

Все выше сказанное позволяет увидеть нам, как разнообразны формы коммерческих организаций, что позволяет каждому юридическому лицу найти ту форму рыночного существования, которая его больше устраивает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

 

1.                 Гражданский кодекс РФ (часть первая) от  30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: [в ред. от 08.06.2010] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.

2.                 О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: федеральный закон РФ №161 от 14 ноября 2002 N 161-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 2002. – N 48. – Ст. 4746.

3.                 Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон от 08 февраля 1998 // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №7. – Ст.785.

4.                 О производственных кооперативах: федеральный закон от 08 мая 1996 N 41-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №20. – Ст. 2321.

5.                 Об акционерных обществах: федеральный закон от 26 декабря 1995 N 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №1. – Ст.1.

6.                 О сельскохозяйственной кооперации: федеральный закон от 08 декабря 1995 N 193-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №50. – Ст. 4870.

II. Специальная литература

 

    7.  Гражданское право: Учебник. Том I / под ред. д.ю.н., проф. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. – Ст. 229.

8. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин (и др.); под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2010. – Ст. 528.

9. Гражданское право: учебник в 3 т. Т.1. – 6-е изд., переработанное и дополненное / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев (и др.); отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2002. – Ст. 773.

10. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. Издательство: Дашков и Ко, 2009. – Ст. 384.

11. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – Ст. 560.

12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ // Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт – Издат, 2007. –Ст. 1060.

13. Экономика фирмы: Словарь-справочник / Под ред. О.И.Волкова. – М.: ИНФРА - М, 2005. – Ст. 71.

14. http://legalaspect.info/juridicheskie-lica/odo

 

III. Материалы юридической практики

 

15. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. №6/8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. –№9. – Ст. 5-20

16. О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью: постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09 декабря 1999г. №90/14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – №3.

32

 



[1] Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. д.ю.н., проф. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006 – Ст. 101.

[2] Гражданский кодекс РФ (часть первая) от  30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: [в ред. от 08.06.2010] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.

[3] Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права,

2009.- Ст. 74.

[4] Гражданский кодекс РФ (часть первая) от  30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: [в ред. от 08.06.2010] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.

[5] Гражданское право: учебник в 3 т. Т.1. – 6-е изд., переработанное и дополненное / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев (и др.); отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006.- Ст.176.

[6] Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. Издательство: Дашков и Ко, 2009. – Ст. 149-150.

[7]Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон от 08 февраля 1998 // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №7. – Ст.785.

[8] Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. Издательство: Дашков и Ко, 2009. – Ст. 153.

[9] Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – Ст. 68.

[10] Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – Ст. 71.

[11] Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. д.н.ю., проф. О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006.- Ст. 114.

[12] Гражданский кодекс РФ (часть первая) от  30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: [в ред. от 08.06.2010] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.

[13] Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. Издательство: Дашков и Ко, 2009. – Ст. 136.

[14] Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – Ст. 74.

[15]  Гражданский кодекс РФ (часть первая) от  30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: [в ред. от 08.06.2010] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.

[16] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт – Издат, 2007. – Ст. 370.

[17] Экономика фирмы: Словарь-справочник / Под ред. О.И.Волкова. – М.: ИНФРА - М, 2005. – Ст. 71.

[18] Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – Ст. 73.


Информация о работе Правовое положение коммерческих организаций