Правовые последствия признания сделки недействительной

Основным критерием признания  такой сделки недействительной является ее цель. Внешне сделка может выглядеть  вполне законной. Так, если с соблюдением всех требований закона была заключена сделка на перевозку оружия и боеприпасов, то сделка является ничтожной со всеми вытекающими из этого последствиями.

Признание мнимой и притворной сделок недействительными основывается на том, что стороны вовсе не стремятся к достижению того правового результата, который должен возникнуть из данной сделки. Совершая мнимую или притворную сделку, стороны хотят лишь создать видимость возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, которые вытекают из этой сделки. Подобные сделки обычно совершаются в незаконных целях, поэтому их относят к сделкам с пороком содержания.

 Мнимая сделка может быть совершена в любой форме, но, как правило, стороны стараются облечь ее в письменную (простую или нотариальную) форму, чтобы документ мог послужить доказательством ее совершения, не говоря уже о том, что предписанная законом форма соблюдается всегда. Субъекты, совершающие мнимую сделку, не желают и не имеют в виду наступление правовых последствий, порождаемых сделками такого вида (п. 1 ст. 170 ГК). Мнимые сделки всегда ничтожны, такие сделки совершаются для того, чтобы создать ложное представление у третьих лиц. Сделка является мнимой, если обе стороны в полной мере это осознают и ни одна из них не собирается приступать к исполнению.

Притворная сделка совершается  с целью прикрыть другую сделку. Притворная сделка заключается также  только для вида, но в отличие  от мнимой прикрывает другую сделку, которую  стороны в действительности хотели заключить. Притворная сделка сама по себе всегда признается ничтожной, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки применяются относящиеся к ней правила. Прикрываемая сделка, в свою очередь, может быть действительной или недействительной. Чаще всего прикрывается незаконная сделка. Например, сделка дарения доли участника в уставном капитале “ООО” может прикрывать куплю-продажу этой доли с целью обхода права преимущественной покупки доли другим участником общества, предусмотренного п. 2 ст. 93 ГК РФ.

 

 

 

 

4. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ

 

Наличие условий (оснований) ничтожности или оспоримости сделки влечет за собой ряд последствий, направленных на то, чтобы:

- во-первых, не допустить  ее существования, 

- во-вторых, устранить последствия  ее совершения,

- в-третьих, воздействовать  на ее участников.

Будучи объявлена недействительной, сделка прекращает свое юридическое  существование и не должна исполняться. Это в равной степени относится  к сделкам, признанным недействительными  как в силу их ничтожности, так  и в силу возбуждения спора  по основаниям (условиям) оспоримости.

Реституция (от лат. restituere - восстанавливать, возмещать, возвращать, приводить в порядок) - это главное имущественное последствие недействительности сделок.

Правовые последствия  признания сделки недействительной подразделяются на:

1. восстановление обеих сторон в первоначальное положение (Двусторонняя реституция);
2. восстановление одной стороны сделки в первоначальное положение и взыскание всего исполненного или подлежащего исполнению второй стороной в доход государства (Односторонняя реституция);
3. взыскание переданного или подлежащего передаче по сделке имущества в доход государства (Недопущение реституции).

Несмотря на то, предусматривается три общих последствия недействительности сделок, применяются и специальные в виде возложения обязанности возместить ущерб, понесенный одной из сторон вследствие  заключения и исполнения недействительной сделки.

В зависимости от оснований, по которым сделка была признана недействительной, определяется дальнейшая судьба имущества, переданного или подлежащего передаче по сделке.

4.1. Двусторонняя и односторонняя реституция

 

Главным имущественным последствием недействительности сделки является двусторонняя реституция. В соответствии с п.2 ст. 167 ГК, содержащим общие правила  о последствии недействительности сделок, каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности  возвратить полученное в натуре (в  том числе когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Данное последствие наступает, если одна или обе стороны полностью или частично исполнили сделку. Например, при совершении договора купли-продажи часов недееспособным лицом часы должны быть возвращены продавцу, а деньги - покупателю, т.е. стороны возвращаются в положение, в котором находились до совершения сделки (первоначальное правовое положение).

Следует иметь в виду, что приведенное выше правило  п.2 ст. 167 ГК не ограничивается по своему действию лишь отдельными видами недействительных сделок, предусмотренных в Кодексе. Оно носит общий характер и  применяется всякий рез, когда специальной  нормой для того или иного вида недействительной сделки не установлены  иные последствия.

Следует отметить, что не всегда положения закона о реституции эффективно работают на практике. Так, существует множество сделок, по которым невозможно вернуть исполненное²¹. Например, при недействительности исполненного обеими сторонами договора аренды арендатор не может «вернуть» арендодателю пользование арендованным имуществом, при недействительности договора перевозки грузоотправитель не может «вернуть» перевозчику перемещение груза в пространстве. Возмещать же в подобных случаях стоимость полученного в деньгах не имеет смысла, поскольку арендатор (грузоотправитель) уже заплатил за предоставленную ему услугу и повторный платеж составлял бы неосновательное обогащение другой стороны. Тем самым нарушался бы принцип равноценности. Поэтому очень часто в силу изложенных причин взаимная реституция фактически не применяется.

Другим правовым последствием сделки является односторонняя реституция, заключающая в том, что исполненное  обратно получает только одна сторона (добросовестная). Другая же (недобросовестная) сторона исполненного не получает - оно передается в доход государства.

Недобросовестной стороне ничего не возвращается: все то, что ею исполнено или подлежит исполнению, взыскивается в доход государства. Таким образом, в отношении недобросовестной стороны применяется санкция конфискационного характера.

Смысл и основание ее состоят  в том, что в соответствующих  случаях недействительность сделки обуславливается неправомерными, виновными (умышленными) действиями одной из сторон, в то время как другая сторона, оказалась потерпевшей от противозаконных  действий своего контрагента. В этих случаях виновная сторона должна понести наказание и, наоборот, интересы потерпевшей стороны должны быть ограждены и ее права восстановлены. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход РФ.

Последствия в виде односторонней  реституции предусмотрены для случаев признания недействительными сделок, заключенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной стороны с другой или при стечении тяжелых обстоятельств (п. 2 ст. 179 ГК РФ). Такие же последствия предусмотрены для сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности, если виновно действовала одна сторона (ст. 169 ГК РФ). Например, если гражданин Абрамов путем угроз и насилия заставит гражданку Иванову  заключить сделку по обмену недвижимости (его дом в на окраине на ее квартиру в центре Москвы), то при признании данной сделки недействительной, гражданке Ивановой будет возвращена ее квартира, а дом гражданина Абрамова будет обращен в доход Российской Федерации.

  4.2. Недопущение реституции и иные имущественные последствия недействительности сделок

Недопущение реституции и  обращение всего, что было передано в исполнение или должно быть передано по сделке, в доход государства (т.е. в доход Российской Федерации) является особым видом последствий признания сделки недействительной. Такое последствие предусмотрено при признании сделки недействительной как совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК). Допустимы различные варианты этих последствий в зависимости от того, обе или одна сторона действовали умышленно, а также в зависимости от того, обе из них или одна исполнили сделку. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке (если сделка исполнена обеими сторонами). В случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. Применение реституции в данном случае не допускается ни к одной из сторон сделки, поскольку обе действовали в целях, противных основам правопорядка или нравственности.

Понятие "конфискация" и "взыскание в доход государства" (или "в доход РФ") вряд ли являются идентичными. Хотя они имеют общие  черты, есть между этими понятиями  и существенные различия. Конфискация  обращается на любое имущество, а взыскание в доход государства - только на имущество, по поводу которого заключалась сделка, причем только в случае, если имело место исполнение хотя бы одной стороны. Изложенное свидетельствует о том, что взыскание а доход государства (Российской Федерации), предусмотренное ст. 169 и 179 ГК РФ, будучи штрафной санкцией, все-таки не является конфискацией. Гражданское законодательство РФ вообще не знает конфискацию, хотя и применяет сходную с ней санкцию взыскания в доход государства.

В ряде случаев закон предусматривает и дополнительные имущественные последствия в виде возмещения расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества. Возвращение сторонами всего полученного ими по недействительной сделке не всегда равнозначно восстановлению их в прежнее положение. Если подходить строго формально, то возврат всего полученного по сделке действительно должен привести стороны в такое положение, которое имелось до ее совершения. Но в связи со сделкой одна из сторон понесла дополнительные расходы, одни из них неизбежные, например, уплата налога или сбора, а другие не неизбежные, но и не излишние, например, транспортировка, или мелкий ремонт и т.п. Обязанность возместить реальный ущерб возникает у дееспособной стороны в сделках, совершенных недееспособными или не полностью дееспособными, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности (ограничении дееспособности) другой стороны. Аналогичные дополнительные имущественные последствия предусмотрены и в случаях признания недействительности сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств, реальный ущерб возмещает виновная сторона. При совершении сделки под влиянием существенного заблуждения сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны (п. 2 ст. 178 ГК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 Проблема недействительных сделок всегда была актуальной, и останется таковой ещё долгое время. Заключение сделки требует значительных познаний в области права, так как подразумевает под собой множество формальностей. Несоблюдение одного из условий действительности сделок, а именно законности содержания, формы, единства воли и волеизъявления и способность лиц к участию в сделке, порождает множество споров между сторонами и с каждым годом судебных разбирательств связанных с недействительностью сделок становится больше.

Законодатель разделил недействительные сделки на две большие группы: оспоримые  сделки и ничтожные сделки. Оспоримые  сделки – это сделки, которые  признаются недействительными по решению  суда, а ничтожные считаются недействительными  с момента их совершения и не требуют  признания их таковыми судом.

Также недействительные сделки можно классифицировать, основываясь на порочности какого-либо их элемента: сделки с пороком субъектного состава, сделки с пороками содержания и сделки с пороками формы. Нередки ситуации, когда сделка может относиться к нескольким группам.

ГК РФ предусматривает несколько возможных последствий признания недействительности сделок: восстановление обеих сторон в первоначальное положение, восстановление одной стороны сделки в первоначальное положение, взыскание переданного или подлежащего передаче по сделке имущества в доход государства. Также возможно применение дополнительных последствий, например, возмещение реального ущерба потерпевшей стороне.

Закон устанавливает специальные  сроки исковой давности для требований, связанных с недействительностью  сделок (ст. 181 ГК). Так срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Срок начинает течь со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, предусмотренная п. 1 ст. 179 ГК, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Из всего сказанного можно  сделать вывод: чтобы быть действительной, порождающей правовые последствия, к достижению которых стремились участники сделки, сделка должна соответствовать  установленным законом требованиям. Множество подающихся гражданами и юридическими лицами исков в суды, с целью установления истины относительно действительности совершенных сделок подчеркивают актуальность выбранной темы в современный период времени.