Практическая работа по предмету «Гражданское право»

Практическая  работа по предмету «Гражданское право» часть 1.

 

Задание 1.

Иск к Самарскому филиалу  банка «Российский кредит» филиал назвал предъявленным к ненадлежащему  ответчику, ссылаясь на то, что «стороной» в суде может быть только юридическое  лицо – «банк». В договоре стороной назван адрес филиала.

Каковы нормы закона?

Применим ли индекс инфляции к убыткам за 10-месячную просрочку  платежа по вкладу гражданина –  потребителя услуг?

Ответ: Применительно к этому случаю в ст.55 пункт 3 ГК РФ «Представительства и филиалы» говорится:

«представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом, и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим  лицом и действуют на основании  его доверенности.

Представительства и филиалы  должны быть указаны в учредительных  документах создавшего их юридического лица».

Также в ст.838 ГК РФ пункт 3 говорится:

«Определенный договором  банковского вклада размер процентов  на вклад, внесенный гражданином  на условиях его выдачи по истечении  определенного срока либо по наступлении  предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено  законом. По договору такого банковского  вклада, заключенному банком с юридическим  лицом, размер процентов не может  быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или  договором».

Задание 2

Задание 2.

Жизни гражданина причинен вред источником повышенной опасности (воздействие тока высокого напряжения) при попытке хищения гражданином  электрооборудования. Статья 1079, 1083 и 1064 ГК РФ обязывают владельца источника  повышенной опасности независимо от его вины возместить причиненный  жизни гражданина вред.

Может ли суд отказать в  возмещении вреда, следуя смыслу ст. 10 ГК РФ, говорящей о том, что не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерениями  причинить вред другому лицу?

Ответ: Да, суд может отказать в возмещении вреда, следуя смыслу ст. 10 ГК РФ, так как, гражданину причинен вред при попытке хищения, им данного электрооборудования. Об этом в данной статье, пункт 1 и 2 говорится следующее:

«1.Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить  вред другому лицу, а также злоупотребление  правом в иных формах.

Не допускается использование  гражданских прав в целях ограничения  конкуренции, а также злоупотребление  доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения  требований, предусмотренных пунктом  1 настоящей статьи, суд, арбитражный  суд или третейский суд может  отказать лицу в защите принадлежащего  ему права».

Задание 3.

Задание 3.

Может ли гражданин подать иск не лично, а через представителя  по доверенности? Кем она заверяется?

Ответ: Да, гражданин может подать иск через представителя по доверенности. Об этом в ст. 182 ГК РФ говорится: пункт 1.

«Сделка совершенная одним  лицом (представителем) от имени другого  лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно  создает, изменяет и прекращает гражданские  права и обязанности представляемого.

Полномочие может также  явствовать из обстановки, в которой  действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и  т.п.)».

А в ст.185 ГК РФ говорится:

Пункт 1.

«Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним  лицом другому лицу для представительства  перед третьим лицом. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу».

Пункт 2.

«Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных  законом».

Пункт 3.

«К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

3) доверенности лиц, находящихся  в местах лишения свободы, удостоверенные  начальником соответствующего места  лишения свободы».

 

Задание 4.

Задание 4.

20 октября 1994г. куплена  1-комнатная квартира по договорной  цене 2,5 млн. руб. В 1997 г. подан  иск на признание сделки незаконной.

Сколько будет присуждено денег к возврату за квартиру по состоянию на 1 февраля 1998г.?

Ответ: В ст. 167 ГК РФ «Общие положения о последствиях недействительности сделки» говорится:

«1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий  за исключением тех, которые связаны  с ее недействительностью, и недействительна  с момента ее совершения.

2. При недействительности  сделки каждая из сторон обязана  возвратить другой все полученное  по сделке, а в случае невозможности  возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда  полученное выражается в пользовании  имуществом, выполненной работе  или предоставленной услуге) возместить  его стоимость в деньгах –  если иные последствия недействительности  сделки не предусмотрены законом.

3. Если из содержания  оспоримой сделки вытекает, что  она может быть лишь прекращена  на будущее время, суд, признавая  сделку недействительной, прекращает  ее действие на будущее время».

А в ст.181 ГК РФ «Сроки исковой  давности по недействительным сделкам» говорится:

«1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий  недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока  исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

2. Срок исковой давности  по требованию о признании  оспоримой сделки недействительной  и о применении последствий  ее недействительности составляет  один год. Течение срока исковой  давности по указанному требованию  начинается со дня прекращения  насилия, или угрозы, под влияние  которых была совершена сделка (п.1 ст.179), либо со дня, когда  истец узнал или должен был  узнать об иных обстоятельствах,  являющихся основанием для признания  сделки недействительной».

Исходя из этих статей ГК РФ за квартиру по состоянию на 1 февраля 1998 г. будет присуждено к возврату 2,5 млн. руб.

Задание 5.

Задание 5.

Руководствуясь ст.ст.261, 262 ГПК РСФСР, Симонова А.Н. признали недееспособным вследствие психического расстройства (постановили диагноз  «шизофрения»). Были нарушены его гражданские  права: не было для него повестки в  суд. Симонов А.Н. находился в неизвестности  в течение месяца. В течение 2-х  последних месяцев он обращался  к прокурору, к лечащему врачу, к  областному прокурору с просьбой назначить экспертизу и признать дееспособным.

Можно ли признать судебное решение обоснованным?

Ответ: Применительно к этому случаю в ст. 22 ГКРФ говорится:

«Недопустимость лишения  и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина.

1. Никто не может быть  ограничен в правоспособности  и дееспособности иначе, как  в случаях и в порядке, установленных  законом.

2. Несоблюдение установленных  законом условий и порядка  ограничения дееспособности граждан  или их права заниматься предпринимательской  либо иной деятельностью влечет  недействительность акта государственного  или иного органа, устанавливающего  соответствующее ограничение.

3. Полный или частичный  отказ гражданина от правоспособности  или дееспособности и другие  сделки, направленные на ограничение  правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев,  когда такие сделки допускаются  законом».

Задание 6.

Задание 6.

В доверенности на право  дарения квартиры неправильно указано  отчество дарителя. Доверенность была, выдана в 1993 г.

Можно ли признать договор  дарения недействительным, истечение  какого срока?

Ответ: В ст.168 ГК РФ «недействительность сделки несоответствующей закону или иным правовым актам» говорится:

«Сделка, несоответствующая  требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или  не предусматривает иных последствий  нарушения».

А в ст. 181 ГК РФ пункт 2 говорится:

«2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой  сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока  исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия  или угрозы, под влиянием которых  была совершена сделка (пункт 1 ст.179), либо со дня, когда истец узнал  или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания  сделки недействительной».

Задание 7.

Задание 7. Должна ли доверенность, удостоверяемая жилищно-эксплуатационной организацией в соответствии с п.4 ст.185 ГК РФ гражданам, удостовериться бесплатно?

Ответ: Да, доверенность, удостоверяемая жилищно-эксплуатационной организацией в соответствии с п. 4 ст..185 ГК РФ гражданам, может быть удостоверена бесплатно. В этой статье п.4 говорится:

«4. Доверенность на получение  заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов  и изобретателей, пенсий, пособий  и стипендий, вкладов граждан  в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или  учиться, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Доверенность на получение  представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его  банковского счета, адресованной ему  корреспонденции в организациях связи, а также на совершение от имени  гражданина иных сделок, указанных  в абзаце первом настоящего пункта, может быть удостоверена соответствующим  банком или организацией связи. Такая  доверенность удостоверяется бесплатно».

 

Задание 8.

Будет ли нести генеральный  директор ОАО полную материальную ответственность  за ущерб, причиненный по его вине Обществу, по ст.121 КЗоТ РФ. Если в трудовом контракте, заключенном с ним, указано, что он обязуется нести полную материальную ответственность, но ссылки на ст.71 Федерального закона «Об акционерных  обществах» нет? Не противоречит ли контракт ст.5 КЗоТ РФ?

Ответ: Да, контракт явно противоречит ст.5 КЗоТ РФ. Генеральный директор ОАО  нести полную материальную ответственность  за ущерб, причиненный по его вине обществу, не может, так как в ст. 96 ГК РФ пункт 1 говорится:

«1. Акционерным обществом  признается общество, уставный капитал  которого разделен на определенное число  акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных  с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Акционеры, не полностью  оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих  им акций».

А в пункте 3 данной статьи говорится:

«3. Правовое положение акционерного общества и права и обязанности  акционеров определяются в соответствии с настоящим кодексом и законом  об акционерных обществах».

 

Задание 9.

Гражданка М. купила у подруги  бриллиантовые серьги дешевле магазинной цены. Через какое-то время оказалось, что эти серьги ворованные, преступник сознался в содеянном, а серьги у  нее требуют вернуть хозяину.

Как быть?

Ответ: Применительно к  этому случаю в ст.460 ГК РФ говорится  следующее:

«1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых  прав третьих лиц, за исключением  случаев, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами  третьих лиц.

Неисполнение продавцом  этой обязанности дает покупателю право  требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о  правах третьих лиц на этот товар.

2. Правила, предусмотренные  пунктом 1 настоящей статьи, соответственно  применяются и в том случае, когда в отношении товара к  моменту его передачи покупателю  имелись притязания третьих лиц,  о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии  признаны в установленном порядке  правомерными».

В ст. 461 ГК РФ также говорится: