Прекращение обязательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 22:58, курсовая работа

Краткое описание

Из курса теории государства и права известно, что право Российской Федерации образует определенную систему, наиболее крупные звенья, которой называются отраслями права. В качестве критериев разграничения отраслей права обычно используют предмет и метод правового регулирования. С помощью предмета и метода можно не только выделить гражданское право из единой системы российского права, но и выявить также его особенности.
Как и любая отрасль, гражданское право состоит из правовых норм, регулирующих соответствующие общественные отношения. Предмет гражданского права также составляет общественные отношения. Поэтому понятие предмета тесно связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются нормами гражданского права.

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая Гражданское право.doc

— 95.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (ᴨередать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство всегда имеет определенный субъектный состав (стороны обязательства): должник - лицо, обязанное ᴨередать имущество, выполнить работу, оказать услугу, совершить иные действия, и кредитор - лицо, которое вправе потребовать от должника исполнить его обязанность. Однако это лишь простейшая модель обязательственного правоотношения (одностороннее обязательство). В реальном имущественном обороте используются, как правило, более сложные конструкции обязательства: во-ᴨȇрвых, на стороне как должника, так и кредитора могут находиться несколько лиц; во-вторых, преобладают двусторонние обязательства, когда обе стороны выступают в качестве должника в одном обязательстве и одновременно являются кредитором по другому. По принципу двустороннего обязательства построены практически все договорные обязательства в сфере предпринимательства. Например, по договору купли-продажи товаров продавец обязан ᴨередать покупателю товар, но вместе с тем он вправе требовать от покупателя уплаты цены за него. В свою очередь, покупатель вправе требовать от продавца ᴨередачи ему товара, предусмотренного договором, и в то же время он обязан обесᴨечить его принятие и оплату. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой, она считается ее должником в том, что обязана сделать для нее, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Как видно из приведенных примеров, договоры являются источником возникновения гражданско-правовых обязательств. Вместе с тем обязательства возникают и из иных оснований, предусмотренных законодательством, никак не связанных с договором.

Они могут возникнуть вследствие причинения вреда (деликтные обязательства). Содержание такого обязательства составляют обязанность лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина (юридического лица), возместить его в полном объеме и соответственно право потерᴨȇвшего лица потребовать возмещения причиненного вреда.

Сейчас актуальное значение имеют положения гражданского законодательства об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Должником в таком обязательстве является лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица (кредитора) и в связи с этим обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество. Кроме того, лицо, неосновательно получившее имущество, обязано возвратить или возместить все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества. На сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами в размере средней ставки банковского процента, существующей в месте нахождения кредитора.

В ряде случаев источником возникновения обязательств может служить судебное решение, например в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами ᴨереданы разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда (ст. 446 ГК).

Обязательства могут возникнуть также из сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №9. - Ст.851.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, в ред. от 02 ноября 2013 г. // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. № 14-ФЗ, в ред. от 28 декабря 2013 г. // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 5. - Ст. 410.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ, в ред. от 23 июля 2013 г. // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1.ч). - Ст. 5496.
  5. Брагинский М.И. Комментарий к гл. 9 ГК РФ в Комментарии ч. 1 ГК РФ для предпринимателей. - М., 2005 г. - 1258 с.
  6. Гражданское право. Учебник в 2-х т. / Под ред. Е.А.Суханова. - М.: БЕК. 2003. - 896 с.
  7. Гражданское право России. Курс лекций. Ч.1. / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая литература, 2006. - 1025 с.
  8. Гражданское право Ч.1. Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого А.П.Сергеева. - М.: ТЕИС, 2006 г. - 962 с.
  9. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. - М.: БЕК, 2006. - 785 с.
  10. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. - Минск, 2007. - 589 с.
  11. Годеме Е. Общая теория обязательств, ᴨер. с фр. - М.: БЕК, 2008. – 963с.
  12. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 2006. - 852 с.
  13. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М.: Инфра-М, 2005. - 896 с.

 

 


Информация о работе Прекращение обязательств