Применение гражданско-правовой ответственности

В гражданском праве установлена презумпция вины правонарушителя (причинителя вреда), ибо именно он должен доказать отсутствие своей вины в правонарушении (п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК), т.е. принятие всех указанных выше мер по его предотвращению. Применение этой презумпции (предположения) возлагает бремя доказывания иного положения на указанного законом участника правоотношения. Поскольку нарушитель предполагается виновным, потерпевший от правонарушения не обязан доказывать вину нарушителя, а последний для освобождения от ответственности должен сам доказать ее отсутствие.

Так, в одном из судебно-арбитражных дел организация - перевозчик груза, загоревшегося в пути от неустановленных причин, ссылалась на это обстоятельство как на отсутствие своей вины. Однако оно само по себе не исключало вины перевозчика в виде непринятия им всех мер заботливости и предусмотрительности, обусловленных легко воспламеняющимся по характеру грузом, и не опровергало законной презумпции его вины, а потому на перевозчика как на виновное лицо была возложена ответственность за утрату и порчу перевозимого им груза. Из этого следует, что в гражданских правоотношениях, строго говоря, имеет значение не вина как условие ответственности, а доказываемое правонарушителем отсутствие вины как основание его освобождения от ответственности, что прямо вытекает из предписаний действующего закона (абз. 2 п. 1 ст. 401 и п. 2 ст. 1064 ГК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИЮЛИОГРАФИЯ

 

Нормативные акты

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.02.1997) (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ.  1997. № 12. Ст. 1383; 2011. № 7. Ст. 901.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2011. № 7. Ст. 901.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2011. № 7. Ст. 901.
5. Федеральный закон от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (принят ГД ФС РФ 16.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4194.
6. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (принят ГД ФС РФ 03.04.2002) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 18. Ст. 1720; 2011. № 7. Ст. 901.
7. Федеральный закон от 08.02.1998 №  14-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785; 2010. № 31. Ст. 4196.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об акционерных обществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
9. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 23.11.2009) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 2009. № 23. Ст. 2776.
10. Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1 (ред. от 24.07.2009, с изм. от 10.11.2009) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Ведомости СНД и ВС РСФСР.  1991. № 21. Ст. 699; Собрание законодательства РФ. 2009. № 48. Ст. 5866.
11. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (ред. от 08.08.2009) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 20. Ст. 1897; 2009. № 33. Ст. 4085.
12. Постановление Правительства РФ от 26.05.2005 № 333 «О порядке предоставления государственной гарантии Российской Федерации по обязательствам страхования военных рисков, рисков угона и других подобных рисков ответственности авиаперевозчиков перед третьими лицами» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 22. Ст. 2137; Российская газета. 2009. № 152, 18 августа.
13. О защите прав авиапассажиров, пострадавших в результате задержек авиарейсов: Письмо Роспотребнадзора от 27.12.2010 № 01/18080-0-32

 

Судебная практика:

 

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010.  № 7.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 (ред. от 29.06.2010) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Российская газета. 1994. № 230, 26 ноября; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 9, сентябрь.
16. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.05.2008 № 2797/08 по делу № А40-53871/06-45-402 о пересмотре в порядке надзора постановления суда о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи туристского продукта // Вестник ВАС РФ. 2008. № 8.
17. Определение ВАС РФ от 22.02.2011 № ВАС-16777/10 по делу № А82-14922/2009-8 о пересмотре в порядке надзора  постановления суда о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору  // СПС «Консультант Плюс», 2011.
18. Определение ВАС РФ от 22.02.2011 № ВАС-994/11 по делу № А45-8228/2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда о взыскании задолженности по договору реализации товара и процентов за пользование чужими денежными средствами // СПС «Консультант Плюс», 2011.
19. Определение ВАС РФ от 27.07.2010 № ВАС-7063/10 по делу № А40-25428/09-113-212 о пересмотре в порядке надзора судебного решения о взыскании убытков и компенсации морального вреда // СПС «Консультант Плюс», 2011.
20. Определение ВАС РФ от 16.10.2008 № 13191/08 по делу № А40-44662/07-22-397 о пересмотре в порядке надзора постановления суда о взыскании убытков // СПС «Консультант Плюс», 2011.

 

Юридическая литература:

 

21. Анисимов А.П., Кодолова А.В. Правовое регулирование гражданско-правовой ответственности в сфере градостроительной деятельности // Налоги. 2009. № 42. С. 12 - 18.
22. Бакунин С.Н., Махиборода М.Н. Непреодолимая сила как основание освобождения воздушного перевозчика от гражданско-правовой ответственности в случае причинения вреда // Цивилист. 2009. № 4. С. 44 - 47.
23. Бабенко Л.Н. Земельные правонарушения как основание гражданско-правовой ответственности // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2. С. 5 - 7.
24. Бараненкова И.В. Особенности гражданско-правовой ответственности военных бюджетных учреждений // Российский военно-правовой сборник № 12: Проблемы юридической ответственности военнослужащих и военных организаций. Серия Право в Вооруженных Силах - консультант. М.: За права военнослужащих, 2009. С. 204 - 206.
25. Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 124 - 135.
26. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.
27. Внуков Н. А. Ответственность наследников по долгам наследодателя: актуальные вопросы теории и практики // Современное право. 2009. № 1.
28. Вологина Ж. Ю. Гражданско-правовая ответственность: проблемы и пути решения // Мировой судья. 2010. № 8. С. 21
29. Давыдова О. В. Возврат некачественного оборудования: правовые нормы // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2011. № 1. С. 12 - 24.
30. Дурнов А.С. Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов // Гражданское право. 2010. № 1. С. 16 - 20.
31. Дурнов А.С. Гражданско-правовая ответственность по договору участия в долевом строительстве: общие положения // Юридический мир. 2010. № 2. С. 21 - 24.
32. Жилейкин В. А. Гражданско-правовая ответственность Российской Федерации за вред, причиненный гражданам в результате совершения террористических актов // Юрист. 2008. № 1.
33. Зарубина М. Н. Моделирование института гражданско-правовой ответственности суда (судьи) за вред, причиненный осуществлением правосудия по гражданским делам: в аспекте взаимного влияния международно-правовых и внутригосударственных норм // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С. 20 - 24.
34. Илюшина М.Н. Проблемы гражданско-правовой ответственности сторон агентского договора, заключаемого в предпринимательской деятельности // Реклама и право. 2010. № 1. С. 16 - 19.
35. Клещев С.Е. Гражданско-правовая ответственность бюджетных учреждений по своим обязательствам // Адвокатская практика. 2009. № 5. С. 22 - 24.
36. Кузьминов А.А. Гражданско-правовая ответственность государственных корпораций // Гражданское право. 2009. № 3. С. 18 - 20.
37. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. // Юрист. 2009. № 6. С. 46 - 57;
38. Крыжановская А.А. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный в связи с использованием сложных программных продуктов: научно-практическое исследование. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. 160 с.
39. Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведение при заключении договора в соответствии с российским правом и некоторыми иными правовыми системами // Законодательство. 2010. N 10 С. 32.
40. Лепехин И.А. Правовая природа института гражданско-правовой ответственности // Мировой судья. 2010. № 8. С. 13 - 16.
41. Лепехин И.А. Гражданско-правовая ответственность заемщика по кредитному договору // Бюллетень нотариальной практики. 2010. № 2. С. 32 - 34.
42. Матвеев А.К. Основания гражданско-правовой ответственности // Право и политика. 2010. № 5. С. 31-35
43. Маркова О.А. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей // Право и экономика. 2010. № 9. С. 39 - 43.
44. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. Изд. 2-е. М., 2009.
45. Османов М.Х. Особенности гражданско-правовой ответственности за экологические правонарушения // Общество и право. 2009. № 3. С. 82 - 84.
46. Ответственность за нарушение обязательств: Постатейный комментарий главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. 94 с.
47. Принципы международных коммерческих договоров, разработанных Международным институтом по унификации частного права (УНИДРУА) // Принципы международных коммерческих договоров. Под. Ред. Осипова Е.В. М., 2009.
48. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ) // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 2010.
49. Сыроежкина М.С. Основания освобождения предпринимателей от гражданско-правовой ответственности // Юрист. 2010. № 6. С. 18 - 22.
50. Федосеева С.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный судебными приставами-исполнителями // Исполнительное право. 2009. № 3. С. 31 - 34.
51. Федосеева С. В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный правоохранительными органами: статья 1070 ГК нуждается в корректировке // Налоги.  2009. № 15.
52. Фольгерова Ю. Н. Гражданско-правовая ответственность наследников по долгам наследодателя // Наследственное право. 2010. № 3. С. 16 - 19.
53. Хазипова Х.М. Гражданско-правовая ответственность кооператива: сравнительно-правовой аспект // Юрист. 2010. № 1. С. 28 - 30.
54. Шиманская С. В. Причинно-следственная связь как условие гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности // Медицинское право. 2010. № 4. С. 32 - 37.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Вологина Ж. Ю. Гражданско-правовая ответственность: проблемы и пути решения // Мировой судья. 2010. № 8. С. 21.

2 Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. С. 232

 

3 Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 124 - 135.

4 Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. // Юрист. 2009. № 6. С. 46 - 57;

5 Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведение при заключении договора в соответствии с российским правом и некоторыми иными правовыми системами // Законодательство. 2010. N 10 С. 32

6 Матвеев А.К. Основания гражданско-правовой ответственности // Право и политика. 2010. № 5. С. 31-35

 

 

7 Илюшина М.Н. Проблемы гражданско-правовой ответственности сторон агентского договора, заключаемого в предпринимательской деятельности // Реклама и право. 2010. № 1. С. 16 - 19.