Публичные договоры и договоры присоеденения

Начать можно с того, что публичный договор, предусмотренный  в ГК РФ ст. 426 является способом формирования содержания договора, как сделки, обязательной для заключения одной из сторон, в то время как договор присоединения  является способом заключения договора.  
Кроме того, принципиальным различием между ними является

специальный субъектный состав, предусмотренной публичным

договором – договор заключён коммерческой организацией, которая  осуществляет публичные функции, указанные  в п. 1 ст. 426 ГК РФ. В то время как применение норм о договоре присоединения может иметь место независимо от того, кто выступает в роли контрагентов. При этом договор присоединения даже при его использовании в отношениях между предпринимателями и потребителями не сливается с понятием публичного договора. Поскольку последний предполагает возможность его принудительного заключения по требованию потребителя, тогда как смысл договора присоединения, напротив, состоит в предоставлении потребителю более широкой, чем обычно, возможности добиваться его изменения или расторжения. 

Принципиальной особенностью ст. 428 ГК РФ, отличающей её от ст. 426 ГК РФ, является в различие в режиме, установленном  в зависимости от того, кто именно является потерпевшей стороной. Речь идет об ограничении права последней  на защиту своих интересов, если в  этой роли выступает предприниматель. Для наступления указанных в  рассматриваемой статье последствий (расторжения или изменения договора) эта сторона должна доказать, кроме  наличия условий лишающих эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида; исключающих или ограничивающих ответственность другой стороны за нарушение обязательств; содержащих другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у неё возможности участвовать в определении условий договора, что она не знала и не должна была знать, на каких условиях заключает договор. 

Условия договора присоединения являются стандартными,

определенные одной стороной.

Публичный же договор является гражданско-правовым договором, в котором  могут сторонами устанавливаться (согласовываться) разные условия в  зависимости от конкретных обстоятельств, если в ГК и иные законы включены диспозитивные нормы. Запрещена  только дискриминация.

         Стороны могут предусмотреть разные сроки платежа, разный порядок исполнения обязательств. Следовательно, в отличие от договора присоединения, возможны разногласия сторон, передача неурегулированных разногласий на рассмотрение суда.

Режим, установленный применительно к договорам присоединения, оказывается все же менее ущемляющим контрагента лица, чьи интересы обеспечивает своей защитой законодатель. Это обстоятельство дает основания сделать вывод, что, если заключенный договор попадает одновременно под действие обеих статей — 426 и 428 ГК, право выбора в применении той или другой статьи должно принадлежать потерпевшей стороне.

 

Заключение. 

В данной работе мною было выделены основные черты публичного договора и договора присоединения. В результате чего мною были сделаны выводы о том что, обязательным участником публичного договора является коммерческая организация. Предметом договора должно быть осуществление коммерческой организацией деятельности, указанной в п. 2 и п. 3 ст. 426 ГК РФ (продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг).Данная деятельность должна осуществляться коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).Условия договора (цена товара, работ, услуг и пр.)должны быть одинаковые для всех потребителей. Условия договора присоединения должны быть определены только одной из сторон и должны содержаться в формулярах или иных стандартных формах.

И могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения  к этим условиям. Публичный договор и договор присоединения схожи тем что являются отступлением от принципа”свободы договора”,так же они содержат специальные правила с целью защиты более слабой стороны и регулируют совершение сделок в потребительской сфере.

А различаютcя они на пример тем что, публичный договор предполагает возможность принудительного заключения договора по требованию потребителя, а смысл договора присоединения состоит в предоставлении потребителю более широкой, чем обычно, возможности добиваться его изменения или расторжения. 
Условия договора присоединения являются стандартными, определенные одной стороной, в публичный же договоре могут сторонами устанавливаться (согласовываться) разные условия в зависимости от конкретных обстоятельств;

 

 

Список использованной литературы:

 
1. ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ;

 
2.ФЗ от 12.01.1995 №5-ФЗ (ред. от 21.12. 2009) «О ветеранах»;

 
3.ФЗ от 10.01.2003 №18-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Устав Железнодорожного транспорта  РФ»;

 
4.ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 23.11.2009)  "Об электроэнергетике" 
 
5.ФЗ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 23.11. 2009) « О защите прав потребителей»;

 
6.Постановление Пленума Верховного  Суда Российской Федерации и  Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части  первой Гражданского кодекса  Российской Федерации»; 
 
7.Новицкий И.Б., Лунц Л.А. «Общее учение об обязательстве». М., 1950. Стр. 105.

 
8.Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право. Книга первая: Общие положения». М.: «Статут», 2002г., стр. 246; стр. 247; стр. 251; стр. 258; стр. 293;

 
9.Учебник «Гражданское Право»  Т. 1, отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой,М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004г., стр. 602.

 
10. Гражданское Право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция», под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова, М.: Юнити-Дана, 2008г., стр.533;

 
11. А.Б. Борисов «Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и практическими разъяснениями» М.: Книжный Мир, 2007, стр. 412; стр. 413;

 
12. Халфина Р.О. «Реакционная сущность гражданского права современных капиталистических государств». М., 1968. Стр. 15.

 
13. С.В. Дедиков статья «Публичный договор», журнал «Хозяйство и право» № 11, 1997г. Стр. 118;

 
14. А.В. Хвощинский. Статья: «Публичный договор: защита частного интереса?».  
Бизнес-адвокат, 2000.№9;

 
15. Ершов Ю.Л. статья «О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве», Журнал российского права. № 1 - М.: Норма, 2003, стр. 49; стр. 50;

 
16. Морозова Н.В. статья «Договор присоединения и предпосылки его возникновения», журнал «Юристъ-Правоведъ». № 4 , 2009г. Стр. 47; 
 
17. Цыпленкова А.В. «Договор присоединения как особая категория гражданского права». Дисс. к.ю.н. 20003г. Стр. 25; Стр. 71;

¹ Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право. Книга первая: Общие положения». М.: «Статут», 2002г., стр. 247.

² Халфина Р.О. «Реакционная сущность гражданского права современных капиталистических государств». М., 1968. Стр. 15.

³ Новицкий И.Б., Лунц Л.А. «Общее учение об обязательстве». М., 1950. Стр. 105.

⁴ Морозова Н.В. статья «Договор присоединения и предпосылки его возникновения», журнал «Юристъ-Правоведъ». № 4 , 2009г. Стр. 47.

⁵  Ершов Ю.Л. статья «О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве», Журнал российского права. № 1 - М.: Норма, 2003, стр. 49.

⁶ Гражданское Право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция», под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова, М.: Юнити-Дана, 2008г., стр.533.

⁷ Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право. Книга первая: Общие положения». М.: «Статут», 2002г., стр. 246.

⁸ Гражданский кодекс  Российской Федерации часть 1.статья 426.

⁹  Гражданский кодекс  Российской Федерации часть 1,2.статья 50.

¹⁰ Федеральный закон от 12.01.1995 №5-ФЗ “О ветеранах”

¹¹ ФЗ от 10.01.2003 №18-ФЗ “Устав железнодорожного транспорта”(ред. от 23.07.2008)

¹² Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

¹³ А.Б. Борисов «Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и практическими разъяснениями» М.: Книжный Мир, 2007, стр. 412.

¹⁴ ст. 166, 167 ГК РФ

¹⁵ ч. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ”об электроэнергетике”(ред. от 23.11.2009)

¹⁶ Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право. Книга первая: Общие положения». М.: «Статут», 2002г., стр. 251.

¹⁷ Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право. Книга первая: Общие положения». М.: «Статут», 2002г., стр. 293.

¹⁸  А.В. Хвощинский. Статья: «Публичный договор: защита частного интереса?».  
Бизнес-адвокат, 2000.№9

¹⁹ ФЗ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 23.11. 2009) « О защите прав потребителей». 

²⁰ Н.Б. Грицаева научно исследовательская работа «Особенности отдельных видов гражданско-правовых договоров» 2000г

²¹  С.В. Дедиков статья «Публичный договор», журнал «Хозяйство и право» № 11, 1997г. Стр. 118.

²² Пункт 56 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 

²³ Ершов Ю.Л. статья «О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве», Журнал российского права. № 1 - М.: Норма, 2003, стр. 50.

²⁴ А.Б. Борисов «Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и практическими разъяснениями» М.: Книжный Мир, 2007, стр. 413.

²⁵ Цыпленкова А.В. «Договор присоединения как особая категория гражданского права». Дисс. к.ю.н. 2003г. Стр. 25

²⁶ Цыпленкова А.В. «Договор присоединения как особая категория гражданского права». Дисс. к.ю.н. 2003г. Стр. 71.