Расторжение брака в судебном порядке

Если примирения супругов в судебном заседании не удалось достигнуть, суд вправе отложить разбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В целях оздоровления семейной обстановки и возможного примирения супругов решение об отложении судебного разбирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе. Однако следует учитывать, что принятие указанного решения является не обязанностью, а правом суда. Кроме того, меры по примирению супругов могут приниматься судом лишь в случае, если один из супругов не согласен на развод и имеется реальная возможность сохранить семью. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в суде второй инстанции, так как оно не преграждает возможность дальнейшего движения дела (ст. 331, 371 ГПК).

Статья 22 СК предусматривает назначение судом срока для примирения супругов в пределах трех месяцев. По ранее действовавшему законодательству этот срок мог назначаться судом в пределах шести месяцев (ч. 2 ст. 33 КоБС). Представляется, что сокращение срока для примирения супругов до трех месяцев является наиболее приемлемым как с точки зрения наличия объективной возможности примирения супругов за это время, так и необходимости оперативного рассмотрения судом дела о расторжении брака при невозможности продолжения дальнейшей совместной жизни супругов.

Из содержания ст. 22 СК очевидно, что срок для примирения супругов не обязательно должен достигать трех месяцев. Напротив, такой срок является максимально возможным. В каждом отдельном случае продолжительность срока для примирения супругов устанавливается судом исходя из обстоятельств дела. Конечно, отложение разбирательства дела и назначение супругам срока для примирения должны иметь реальную основу. Они не будут иметь смысла, если в процессе судебного разбирательства суд придет к выводу, что сохранение семьи уже невозможно и не соответствует интересам другого супруга или детей. С учетом конкретной ситуации суд вправе по просьбе супруга (супругов) или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела с назначением супругам срока для примирения несколько раз (неоднократно). Однако в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не должен превышать установленный законом трехмесячный срок. Если в течение назначенного судом срока супруги придут к примирению, то производство по делу о расторжении брака прекращается (ст. 220 ГПК). Вместе с тем прекращение производства по делу в связи с примирением супругов не может препятствовать повторному обращению одного из супругов в суд с иском о расторжении брака. Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными.

Если же в течение назначенного судом срока супруги не примирились, то суд рассматривает дело и выносит соответствующее решение. Причем суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивают на расторжении брака. По ранее действовавшему законодательству суд мог отказать в иске о расторжении брака, несмотря на мнение супругов, если приходил к выводу, что сохранение семьи возможно. Таким образом, для вынесения судом решения о расторжении брака необходимы следующие основания:

установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны;

меры по примирению супругов оказались безрезультатными (если таковые принимались);

супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Суд, как правило, должен рассмотреть дело о расторжении брака с участием обоих супругов. В исключительных случаях по мотивированному определению суда дело о расторжении брака может быть рассмотрено в отсутствие одного из супругов (ст. 167 ГПК). В то же время рассмотрение дела о расторжении брака с участием только одной из сторон может привести к недостаточно полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела и соответственно к отмене решения суда в апелляционном или кассационном порядке.

брак расторжение согласие супруг

 

Заключение

 

Итак, в современной литературе под прекращением брака понимается «обусловленное наступлением определенных юридических фактов прекращение правоотношений, возникших между супругами из юридически оформленного брака».

К юридическим фактам, прекращающим брак, согласно ст. 16 СК относятся следующие обстоятельства:

смерть супруга;

объявление судом одного из супругов умершим;

расторжение брака (развод).

Порядок расторжения брака установлен ст. 18 СК. Расторжение брака поставлено под контроль государства и может осуществляться только соответствующими государственными органами: или органом загса, или судом в случаях, прямо предусмотренных СК.

Расторжение брака в судебном порядке производится в случаях, предусмотренных ст. 21 СК РФ.

Расторжение брака производится по следующим основаниям:

у супругов имеются общие несовершеннолетние дети (кроме случаев, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет);

отсутствует согласие одного из супругов на расторжение брака;

один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса (например, отказывается подать совместное заявление).

В СК предусмотрены две ситуации, связанные с судебным порядком расторжения брака, и соответственно определены особенности бракоразводного процесса для каждой из них:

расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака (ст. 23 СК);

расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (ст. 22 СК).

Закон называет две причины рассмотрения вопроса о расторжении брака в суде при взаимном согласии супругов на развод:

супруги имеют общих несовершеннолетних детей;

один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса.

Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов является упрощенным. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан принимать меры к примирению супругов. Основанием для расторжения брака судом является взаимное добровольное согласие супругов на развод.

Основания и порядок расторжения брака в судебном порядке в ситуации, когда один из супругов на расторжение брака не согласен, установлены ст. 22 СК и имеют определенную специфику. В соответствии с требованиями закона брак, может быть, расторгнут судом лишь тогда, когда установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, т.е. что семья распалась окончательно и очевидна невозможность ее сохранения.

Таким образом, для вынесения судом решения о расторжении брака необходимы следующие основания:

установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны;

меры по примирению супругов оказались безрезультатными (если таковые принимались);

супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

 

Список источников

 

Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. №237.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 22 дек. 1995 г. (по состоянию на 17 июля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 29 января 1996. №5. ст. 410.

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (по состоянию на 27.09.2009 г.) // Российская газета. - 12.01.2005. №1.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996. - №1. - ст. 16.

Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (в ред. от 22 декабря 1994 г.) // СПС Консультант Плюс. (утратил силу).

Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 23.07.2008) // СПС Консультант Плюс.

Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 19 декабря 1917 г. «О расторжении брака» // СУ РСФСР. 1917. №10. Ст. 152.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 790 с.

Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Под ред. Е.А. Васильева. - М.: Международные отношения.

Гражданское, торговое и семейное право капиталистических государств / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. - М.: Международные отношения, 1986. - с. 26.

Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. 2-е изд. - М.: Норма, 2003. - 784 с.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Я.В. Крашенинникова и Я.И. Седугина. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 480 с.

Конституции зарубежных государств. - М: Проспект, 1997. - 530 с.

Конституция Португалии от 2 апреля 1976 г. // Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л.А. Окунькова. - М: Норма, 1997. - 816 с.

Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Я. Варламова. - М.: МОНФ, 1997. - 578 с.

Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. - 688 с.

Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. - М.: Юридическая литература, 1982. - 256 с.

Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. - М.: Наука, 1988. - 172 с.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М.: Спарк, 1995. - 556 с.

 

Размещено на Allbest.ru