Соотношение рекомендаций следственной тактики с правовыми и нравственными нормами

Задание.

Изучите  содержание  Всеобщей  декларации прав человека (10 декабря 1948 г.) и  укажите,  какие  нормы  этого документа  носят морально – нравственный характер. 

Ответ:

Понятия "мораль" и "нравственность" являются трудно определимыми и, в значительной мере, субъективными, поскольку как их содержание, так и само понимание в огромной степени зависят от историко-культурных факторов, традиций, а также от идентификации источников. Тем не менее, большинство правовых норм представляют собой, в конечном итоге, законодательное закрепление позитивных и негативных норм поведения, имеющих выраженную морально-нравственную сценку со стороны общества, то есть, правовые нормы можно рассматривать, как социальные и морально-нравственные нормы, с нарушением которых общество не готово мириться, тогда как нарушение морально-нравственных норм, хотя и может вызывать определенное негативное отношение общества, в целом не вызывает однозначно запретительных реакций. В то же время, не менее важным является аспект, касающийся права, как возможности однозначного закрепления позитивного, с морально-нравственной точки зрения, поведения индивидуума в ситуациях, когда вычленение такого поведения на основе общих морально-нравственных установок становится сложным.  
Во Всеобщей декларации прав человека утверждается, что люди наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.  Совесть, братство, счастье, любовь - эти сугубо нравственные термины, войдя в правовые нормы, не стали правовыми категориями. В огромном айсберге прав и свобод человека - как социальных норм человеческих взаимоотношений - вне правового регулирования, «под водой» находится большая часть наших прав. Каждый человек имеет право быть счастливым, право любить и быть любимым.

Задача.

Один из судей районного  суда, в особо жаркий  летний день, с учетом  небольшой  значимости  рассматриваемого  им  уголовного дела и низкого социального статуса  потерпевшего и подсудимого (нигде  не  работающих,  лиц без определенного  места  жительства), счел возможным  прийти на судебное заседание в пляжных  шортах, спортивной майке – безрукавке и сланцах.

Оцените поведение  судьи  с  позиции общей  и юридической  этики.

Ответ:

Судейская этика представляет собой совокупность норм, правил поведения  судей - носителей судебной власти и  членов судейского сообщества.  Судейская  этика анализирует судейский  механизм морали и ее сторон- природу нравственности в деятельности судей, природу моральных отношений и морального сознания судей.

Судья должен всегда помнить, что присутствующие постоянно изучают  и оценивают каждый жест, взгляд, слова судьи, не говоря уже о том в чем он одет. Им небезынтересно состояние здоровья и внешний вид судьи. Поэтому судья должен быть уравновешенным, спокойным, выдержанным, терпеливым, что будет молчаливо характеризовать судью как беспристрастного, объективного, отдающего все свое внимание конкретному делу и способному разобраться в любой сложной ситуации.

В какой бы обстановке не проходило судебное заседание - в  специально оформленном зале судебного  заседания дома правосудия или в  приспособленном для рассмотрения судебных дел помещении - судье желательно быть одетым в судейскую мантию.

Судейская мантия - это один из обязательных, предусмотренных законом  символов судебной власти. Судейская  мантия дисциплинирует всех присутствующих в зале судебного заседания: самого судью, участников процесса, слушателей. Судья ощущает, что он находится при исполнении обязанностей судьи, участники - воочию видят представителя судебной власти и держат необходимую в таких ситуациях дистанцию и обращаются с надлежащим почтением, воспринимая судью как главную фигуру в процессе судебного разбирательства.

Не рекомендуется ни судьям, ни народным заседателям, ни присяжным  заседателям, ни арбитражным заседателям  одеваться экстравагантно, броско, вызывающе.

Иначе говоря, судья в  любой жизненной ситуации должен находить такое решение вопроса, проблемы, конфликтной ситуации, которое  позволит сохранить личное достоинство, не уронить своей чести, не причинить  ущерба судейской репутации и  не понизит авторитета судебной власти.

Что касается вопроса данной задачи, то из вышесказанного следует, что судья явившись в зал судебного заседания в шортах и сланцах, уронил себя в глазах присутствующих в зале судебного заседания, но и причинил ущерб судейской репутации и понизил авторитет судебной власти. Судье ни в коем случае нельзя являться в суд в таком виде.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1. Аминов И.И. и др. Психология. Педагогика. Этика: Учебник для вузов /И.И. Аминов, и др.; Под ред. проф. Ю.В. Наумкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002 г.
2. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика. Воронеж, 1973. С. 101-107; Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса. Учебное пособие. Воронеж, 1993. С. 101-108.
3. Гусейнов А., Апресян Р. Профессиональная этика: учебное пособие/А. Гусейнов, Р. Апресян - М.: Спарк, 2007 г.
4. Кобликов А.С. Юридическая этика: учебник для вузов. – М.: Норма. – 2004.
5. Кобликов А. С. Юридическая этика: учебник для вузов. М.: Норма, 2007 г.
6. Красникова Е. А. Этика и психология профессиональной деятельности: учебник. М.: ИНФРА-М, 2003 г.
7. Ратинов А., Зархин Ю. Следственная этика//Социалистическая законность. 1970. №10. С. 35-40.
8. Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 55,157.
9. Словарь по этике [Текст] / Под ред. И.С.Кона. - 4 -е изд. - М. : Политиздат, 1981. - 430 с. - 1-60.
10. Соловьев Э.Ю. И. Кант: взаимодополняемость морали и права.  М., 1992.  С. 176-178.
11. Филиппова Н. В. Профессиональная этика юриста: учебное пособие. Оренбург, ОГАУ, 2007 г.

¹ Аминов И.И. и др. Психология. Педагогика. Этика: Учебник для вузов /И.И. Аминов, и др.; Под ред. проф. Ю.В. Наумкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002 г.

² Словарь по этике [Текст] / Под ред. И.С.Кона. - 4 -е изд. - М. : Политиздат, 1981. - 430 с. - 1-60.

³ Кобликов А.С. Юридическая этика: учебник для вузов. – М.: Норма. – 2004.

⁴ Гусейнов А., Апресян Р. Профессиональная этика: учебное пособие/А. Гусейнов, Р. Апресян - М.: Спарк, 2007 г.

⁵ Красникова Е. А. Этика и психология профессиональной деятельности: учебник. М.: ИНФРА-М, 2003 г.

⁶ Филиппова Н. В. Профессиональная этика юриста: учебное пособие. Оренбург, ОГАУ, 2007 г.

⁷ Кобликов А. С. Юридическая этика: учебник для вузов. М.: Норма, 2007 г.

⁸Соловьев Э.Ю. И. Кант: взаимодополняемость морали и права.  М., 1992.  С. 176-178.

⁹ Ратинов А., Зархин Ю. Следственная этика//Социалистическая законность. 1970. №10. С. 35-40.

¹⁰ Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 55,157.

¹¹ Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика. Воронеж, 1973. С. 101-107; Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса. Учебное пособие. Воронеж, 1993. С. 101-108.