Характеристика лицензионных договоров

Существует множество понятий лицензионного договора, но во всех них самое главное это то, что путем подписания договора  лицензиар передает право на использование охраняемого изобретения, полезной модели или промышленного образца лицензиату.

Лицензионные договоры классифицируются согласно нескольких признаков, таких как В зависимости от предмета лицензии лицензионные договоры подразделяются на: в зависимости от вида лицензии; в зависимости от объема передаваемых прав; в зависимости от способа охраны объектов интеллектуальной собственности; в зависимости от статуса и отношений субъектов лицензионных сделок. Но самое основное - это выделение сублицензии и принудительной лицензии.

Очень важным пунктом в подписании договора являются его условия. Были названы три вида существенных условий: 
- признанные существенными законом или иными правовыми актами;  
- предопределяемые характером договора, т.е. те, обусловливающие природу договора, без которых он не может существовать как договор данного вида;  
- зависящие от воли сторон, т.е. относительно которых по заявлению одной

из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Так например договор, в котором не оговорена возмездность передачи исключительных прав считается недействительным.

В пунке 2 главы 2 были указаны ответственности сторон лицензионного договора. Так, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лицензионного договора его стороны несут гражданско-правовую ответственность в соответствии с общими нормами ГК РФ об ответственности.

Ответственность является договорной, поскольку ей всегда предшествуют договорные правоотношения сторон. Целью же ответственности является восстановление нарушенного права и законных интересов потерпевшей стороны за счёт нарушителя.

Среди особенностей ответственности сторон по лицензионному договору неприменим принцип реального исполнения.

Количество заключения лицензионных договоров в России, согласно статистики Роспатента, увеличивается на незначительное количество с каждым годом. Можно проследить в этом даже некую стабильность, однако, законодательная база в этой  сфере остается несовершенной.

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1 Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // РГ. - 2009. - № 7 - 21 января.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (Часть I). - Ст. 5496.

3 Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 25.11.2009 г.) // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 33 (Часть I). Ст. 3430.

4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2009.-№

5 Баринов Е. Условие о территории в лицензионном договоре: проблемные вопросы / Е. Баринов // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность, 2013. - № 5. - С. 12-21

6  Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей // Вестник ВАС РФ. 2002. № 11.

7 Евдокимова Е. Договоры о передаче права на охраняемые объекты промышленной собственности и их использование // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000. -№ 5.- С. 46.

8 Каминский В.В. Передача авторских прав по договору: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2006. С. 23.

9 Кияшко В. Реальные (консенсуальные) договоры в гражданском обороте // Право и экономика. 2003. № 5.

10 Кувыркова А.Ю. Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта интеллектуальных смежных прав // Гражданин и право. 2009. - № 5.- С. 12.

11 Моргунова Е.А. Обязательства по четвертой части ГК РФ  // Российская юстиция, 2007. - N 7. - С. 23-25. 

12 Наумова Е. Лицензионный договор как средство регулирования отношений по использованию произведений науки, литературы и искусства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009.- № 3.- С. 5.

13 Наумова Е. Ответственность автора по лицензионному договору // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2010. - N 3. - С. 50-56. 

14 Николаева Е. Договор - основа публикации // ЭЖ-юрист. 2009. № 50.

15 Огнев В.Н. Понятие и правовая природа сублицензионного договора // Гражданское право 2012. - № 2 (апрель-июнь). - С. 45-48

16 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2004. С. 278-279.

17 Степанова О. Передача авторских прав по договору // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 2.

18 Хасимова Л. Н. К вопросу о государственной регистрации лицензионного договора // Юридический мир, 2006. - N 1. - С. 76-79

19 Шуваев В.А. Гражданско-правовое регулирование лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. -М., 2009. -С.

20 Фролова Н. Признание лицензионного договора недействительным // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность, 
2013. - № 3. - С. 27-36.

 

 

1 Обязательства по четвертой части ГК РФ / Е. А. Моргунова // Российская юстиция, 
2007. - N 7. - С. 23-25. 

2 Хасимова Л. Н. К вопросу о государственной регистрации лицензионного договора // Юридический мир, 2006. - N 1. - С. 76-79

 

3 О недопустимости распространения норм об аренде на договоры о распоряжении исключительным правом см.: Каминский В.В. Передача авторских прав по договору: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2006. С. 23.

4 Шуваев В.А. Гражданско-правовое регулирование лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. -М., 2009. -С. 15.

5 Наумова Е. Лицензионный договор как средство регулирования отношений по использованию произведений науки, литературы и искусства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009.- № 3.- С. 5.

6 Евдокимова Е. Договоры о передаче права на охраняемые объекты промышленной собственности и их использование // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000. -№ 5.- С. 46.

7 Кияшко В. Реальные (консенсуальные) договоры в гражданском обороте // Право и экономика. 2003. № 5.

8 Николаева Е. Договор - основа публикации // ЭЖ-юрист. 2009. № 50.

9 Понятие и правовая природа сублицензионного договора / В. Н. Огнев // Гражданское право 2012. - № 2 (апрель-июнь). - С. 45-48

 

10 Фролова, Н. Признание лицензионного договора недействительным / Н. Фролова // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность, 2013. - № 3. - С. 27-36.

11 Условие о территории в лицензионном договоре: проблемные вопросы / Е. Баринов // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность, 2013. - № 5. - С. 12-21

12 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2004. С. 278-279.

 

13 Наумова Е. Ответственность автора по лицензионному договору / Е. Наумова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2010. - N 3. - С. 50-56. 

14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2009.-№ 6.