Характеристика способов обеспечения договорных обязательств

 

 

 

 

 

Заключение

Проанализировав в данной работе способы обеспечения договорных обязательств, мы считаем нужным отметить, что, вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (обусловленным в договоре способом, в установленный срок, в определенном месте и т.п.). Договорное обязательство обеспечивается системой мер организационного, экономического и правового порядка. Так, само существование законодательства обеспечивает исполнение обязательств: устанавливает принципы исполнения, предусматривает недопустимость одностороннего отказа от обязательства или изменения его условий, устанавливает возможность принудительного исполнения и т.д. Одновременно оно содержит ряд норм, направленных именно на обеспечение исполнения обязательств.

     Договор обязательств может обеспечиваться: залогом, поручительством, банковской гарантией, задатком.

     Одним из способов обеспечения договорного обязательства является залог. Это правоотношение, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

     Поручительство. Это гражданско-правовой договор, в соответствии с которым одна сторона (поручитель) обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

      Банковская гарантия. Такой гарантией признается письменное обязательство банка, иного кредитного учреждения или страховой организации (гаранта), принятое на себя по просьбе другого лица (принципала), в силу которого гарант при наличии условий, предусмотренных данным обязательством и по требованию кредитора принципала (бенефициара), должен уплатить последнему определенную денежную сумму.

           Задаток. Это денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. В современных условиях рыночной экономики с присущими ей чертами – кризиса неплатежей, отсутствия чувства ответственности у многих предпринимателей, правовой нигилизм и т.п. – гражданско-правовые способы обеспечения договорных обязательств, изложенные в данной работе приобретают особую актуальность. Несмотря на то, что текущий уровень платежной дисциплины и частое нарушение обычаев делового оборота требуют широкого применения различных способов обеспечения обязательств, на практике многие обеспечительные меры остаются невостребованы. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, не развитую систему специализированных организаций по обеспечению предпринимательских договоров, разрозненность отдельных ее компонентов, несовершенство законодательной базы, а зачастую и отсутствие судебной практики по некоторым видам дел. В частности, задаток применяется в основном при заключении сделок между гражданами, хотя нет никаких видимых причин для обеспечения задатком предпринимательских договоров.

Новшество таких способов обеспечения обязательств, как удержание и банковская гарантия иногда объясняет их сравнительно не широкое распространение. К тому же, банковская гарантия, наряду с поручительством и иногда залогом, требуют привлечения третьих лиц в качестве гарантов надлежащего исполнения обязательства, что влечет определенный материальный риск для этих лиц.

 

Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы

1. Нормативно-правовые акты и иные документы:

1.    Конституция Российской Федерации: (от 12 дек. 1993 г.) // Рос. газета.-1993.-25 дек.- С. 3-6.

2.    Гражданский кодекс Российской Федерации: ч. 1: (федер.закон: принят 30 нояб. 1994 г.) // СЗ РФ.-1994.-№32. (с последующими изменениями)- Ст. 3301.

3.   Гражданский кодекс Российской Федерации: ч. 2: (федер. закон: принят 26 янв. 1996 г.) // СЗ РФ.-1996.-№5. (с последующими изменениями)- Ст.410.

 

II. Материалы судебной практики:

 

1. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле, утвержден информационным письмом Президиума ВАС РФ от 31.05.2012 № 52 (п. 17) // Вестник ВАС РФ. - 2012.- № 7.- С. 65 - 66.

2. Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 // Вестник ВАС РФ. - 2002.- № 3.- С. 11-13

 

    III. Специальная литература:

 

1.       Гражданское право: Учебник: В 2-х т./ Отв. Ред.проф. Е.А. Суханов. Т 1 , 2000.

2.      Сыродоев Н.А. «Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество// Государство и право».2002, №8.

3. «Гражданское право» Ч.1, Учебник, Отв.ред.В.П. Мозолин, А.И. Масляев, Юрист, 2005.

4. «Римское частное право.Учебник». под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Претерского, Юрист 2004.

5.   «Договорное право. Договоры о передаче имущества». Книга 2, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Издательство «Статут», 2002.

6.    Седугин П.И. «Жилищное право», Москва,2003

8.    Байша Ж.Р. «Предпринимательское право.»- М.: Статут, 2003.-160 с.

9.   Ершова И.В. «Предпринимательское право.»- М.: Юриспруденция, 2003.-592 с.

10. Карпов М.С. «Меры оперативного воздействия как один из способов обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика.»-2010.-№5.

11.Тариканов Д.В. «Система способов обеспечения исполнения обязательств // Законодательство.»-2009.-№5.

 

1 Белов, В. А. Гражданское право: Общая  и Особенная части: Учебник/ В. А. Белов. – М.: АО ЦентрЮрИнфоР, 2003. – С. 960 .

 

2 Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. - 1996. -  № 5. -  С. 31

 

3 Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть вторая (постатейный)/О. Н. Садиков. - М., 2000. - С.23

4 Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. Ч. III. Договоры и обязательства/ К. П. Победоносцев. - . М, 2003. - С. 279

5 Грудцына, Л.Ю. Гражданское право России / Л.Ю. Грудицына. – М.: Юстицинформ, 2007. - С. 213.

6 Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. Ч. III. Договоры и обязательства/ К. П. Победоносцев. - . М, 2003. - С. 285

7 Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. Ч. III. Договоры и обязательства/ К. П. Победоносцев. - . М, 2003. - С. 300

8 Полдников, Д.Ю. Задаток в частном праве (история и современность). /  Законодательство. - 2008. - № 3. – С. 11-12.

 

9 Новоселова Л.А. Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения обязательства // Гражданин и право. - 2001. - № 10. – С. 31-36

 

10 Голышев, В.Г.  Залог как способ обеспечения кредитных обязательств// Банковское право. - 2002. -  № 4. - С. 7.

11 Чиркова М.  Оценка залога как способа обеспечения возвратности кредита // Хозяйство и право. -  1998. - № 6. - С. 16

12 Голышев, В.Г.  Залог как способ обеспечения кредитных обязательств// Банковское право. - 2002. -  № 4. - С. 7.

13 Чиркова М.  Оценка залога как способа обеспечения возвратности кредита // Хозяйство и право. -  2008. - № 6. - С. 25

14 Саутпаева А.С. Банковская гарантия. // Внешнеэкономическая деятельность. - 2001. - № 9. -  С. 6-7.

15 Гражданское право./ Под ред. В.В. Залесского, М.М. Рассолова. - М.: Бек, 2007. –№ 864 С. 86

16 Саутпаева А.С. Банковская гарантия. // Внешнеэкономическая деятельность. - 2001. - № 9. -  С. 10

17 Саутпаева А.С. Банковская гарантия. // Внешнеэкономическая деятельность. - 2001. - № 9. -  С. 18